Tuoreet tulokset Montanan yliopiston yhteistyössä kumppaneidensa kanssa tekemästä tutkimuksesta viittaavat siihen tekoäly voisi kilpailla standardoidussa luovuustestissä ihmisen ajattelijoiden parhaan 1 prosentin kanssa.
Luovan ajattelun Torrance-testit, vakiintunut ja arvostettu ihmisen luovuuden mitta, olivat käytetty tässä tutkimuksessa, jonka suoritti Dr. Erik Guzik, Kliininen assistentti College of Businessista klo yliopisto.
Katso lisää
Iloisia uutisia: Lacta lanseeraa Sonho de Valsa e Ouro -suklaapatukat…
Brasilialainen viini voitti etikettipalkinnon "Oscarissa"…
Tiimi esitteli Scholastic Testing Servicelle kahdeksan vastausta, jotka oli luonut ChatGPT, tekoälymoottorilla toimiva sovellus. GPT-4, sekä vastaukset 24 opiskelijan vertailuryhmältä, joka opiskelee yrittäjyyttä ja henkilökohtaista rahoitusta Montanan yliopistossa. Näitä verrattiin 2 700 korkeakouluopiskelijan vastauksiin, jotka suorittivat TTCT: n vuonna 2016 ilman tietoa testauspalvelun tekoälyn osallistumisesta.
Tekoälysovelluksen ChatGPT: n suorituskyky on noussut luovuuden kärkeen tuoreen tutkimuksen tulosten mukaan.
ChatGPT osoittautui suurimmaksi prosenttiosuudeksi mitä tuli sujuvuus – kyky luoda suuri määrä ideoita – ja omaperäisyys – kyky tuoda uusia ideoita esiin. Joustavuuskriteerissä, joka viittaa kykyyn tuottaa erilaisia luokkia ja ideoita, tekoäly putosi hieman ja oli prosenttiosuus 97.
"Tämä on ensimmäinen kerta, kun olemme todistaneet, että ChatGPT ja GPT-4 ovat omaperäisyyden parhaan 1 prosentin joukossa", Guzik sanoi ja huomautti, että tämä oli ensimmäinen laatuaan.
Guzik suoritti tutkimuksen kevätlukukauden aikana Christian Gilden UM Westernistä ja Christian Byrgen Vilnan yliopistosta avustuksella. He esittelivät havaintonsa Southern Oregon Universityn luovuuskonferenssissa toukokuussa.
"Olimme konferenssissa erittäin varovaisia, ettemme tulkitse tietoja väärin", Guzik sanoi. "Olemme juuri esitellyt tulokset. Mutta meillä on vahvat todisteet siitä, että tekoäly näyttää kehittävän luovaa kapasiteettia, joka vastaa ihmisen kykyjä tai jopa ylittää niitä."
Guzik, joka on pitkään ollut kiinnostunut luovuudesta Palmerin seitsemännestä luokasta lähtien, Osallistuessaan lahjakkaille opiskelijoille tarkoitettuun ohjelmaan Massachusetts kysyi ChatGPT: ltä siitä suorituskyky TTCT: ssä. Konferenssissa jaettiin tekoälyn antama vastaus:
"ChatGPT kertoi meille, että ehkä meillä ei ole kykyä täysin ymmärtää ihmisen luovuutta, mikä on mielestäni oikein", Guzik kommentoi. "Lisäksi tekoäly on ehdottanut, että tarvitsemme kehittyneempiä arviointityökaluja, jotka pystyvät erottamaan ihmisen ja tekoälyn tuottamat ideat."
"Luulen, että tiedämme, että tulevaisuus sisältää tekoälyn jossain muodossa", Guzik sanoi. ”Meidän on oltava varovaisia sen käytössä ja otettava huomioon tarvittavat säännöt ja määräykset. Mutta yritykset käyttävät sitä jo moniin luoviin tehtäviin. Yrittäjyyden ja alueellisen innovaation kannalta tämä on pelin muuttaja.”
