Tekoäly (AI) on noussut tehokkaaksi työkaluksi, joka pystyy suorittamaan monimutkaisia ja vaikuttavia tehtäviä. Tekoälyn ja sisällön välinen vuorovaikutus ei kuitenkaan aina suju odotetulla tavalla.
Tämä todettiin äskettäin tapahtumassa, joka koski "elokuvasarjaa"Tähtien sotaja kuuluisa amerikkalainen verkkosivusto, Gizmodo.
Katso lisää
Tiedemiehet käyttävät teknologiaa avatakseen salaisuuksia muinaisessa egyptiläisessä taiteessa…
Elon Musk sanoo, että tekoäly voisi selittää, miksi emme ole koskaan löytäneet elämää ulkopuolelta...
Tekoälyn käyttö sisällöntuotannossa
Tutkiakseen uusia mahdollisuuksia sisällöntuotannossa Gizmodo päätti kokeilla omien tuotantojen ottamista mukaan ChatGPT ja Google Bard artikkeleissaan ja julkaisuissaan.
Sivuston päätoimittaja, joka oli innoissaan tekoälyn mahdollisuuksista, päätti ottaa työkalut käyttöön samana päivänä, kun ne tulivat saataville.
Alkuinnostus kuitenkin hävisi pian, kun botin tuottama teksti julkaistiin, jossa käsiteltiin "Star Wars" -sarjan ja -elokuvien kronologista järjestystä.
Tulokset jättivät toivomisen varaa, ja sivuston kirjoittajat olivat syvästi tyytymättömiä teknologian käyttöön tällaisen merkityksellisen sisällön tuottamisessa.
(Kuva: paljastaminen)
Tekoälyn käyttö toi epätyydyttäviä seurauksia
Tekoälyn luoman tekstin oikolukemisen puute oli suuri huolenaihe. Ammattilaiset tunnistivat 18 vikaa, epätarkkoja tietoja ja korjattavia asioita. Tällaisista huolenaiheista ilmoitettiin viipymättä päätoimittajalle lähetetyllä sähköpostilla.
Lisäksi tekoälyjen kirjoittama sisältö ei ollut riittävän johdonmukaista. Star Wars: The Clone Wars -sarja asetettiin vahingossa väärään järjestykseen, ja muut merkittävät tuotannot, kuten Andor, jätettiin pois.
Tekoälyn käyttö tekstien kirjoittamiseen on aiheuttanut tyytymättömyyden aallon Gizmodon omistavan G/O Median työntekijöiden keskuudessa. Vastaajat pitivät tätä lähestymistapaa epäkunnioituksena toimittajia kohtaan ja uhkana sivuston maineelle ja uskottavuudelle.
Toimitusryhmän puuttuminen tekoälyn tuottaman artikkelin julkaisemiseen pahensi tilannetta entisestään, jolloin On selvää, että teknologia, olipa se kuinka edistynyt tahansa, ei voi täysin korvata inhimillistä kosketusta luomisprosessissa ja Pääkirjoitus.
Tämä jakso toimii varoituksenaTekoälysisällöntuotannossa ja korostaa ihmisen tarkastelun ja valvonnan merkitystä automatisoiduissa prosesseissa.