Se ymmärretään käsitteellä pelastuminen prosessi luonnollisen kasvillisuuden, kuten trooppisen tai päiväntasaajan metsän, muuttamiseksi alueeksi, jonka maisema muistuttaa savannat Afrikkalainen tai paksu Brasilialainen, harvalla pellolla, puita ja pienempi määrä lehtiä.
Tässä mielessä on arvioita, että Amazonin metsä olisi läpi vakavan ja peruuttamattoman prosessin savannization, joka olisi vastuussa suurista ympäristövaikutuksista ilmakehään ja myös biosfääriin maanpäällinen. Kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC: n mukaan Amazonin pelastuminen olisi jo esiintyy ja johtuisi metsän osan metsäkadosta sekä metsän vaikutuksista Ilmaston lämpeneminen.
Savanisaatioprosessin osoittava teoria ottaa huomioon, että metsän hävittäminen voi johtaa suurempaan altistumiseen maaperälle alueen sateille aiheuttaen sen "pesemisen" voimakkaammin veden pintavuodon kautta, prosessia kutsutaan sisään huuhtoutuminen. Tämän seurauksena orgaanisen aineksen saatavuus vähenee, mikä aiheuttaa maaperän köyhtymistä ja myös sedimenttien lisääntynyttä kertymistä jokiin.
Kanssa lietetyt joet, vähemmän hedelmällistä maaperää ja siten vähemmän runsasta eläimistöä, puiden määrä vähenee ja metsä menettää sen kyky toipua, korvataan tilavammalla kasvillisuudella, joka on samanlainen kuin cerradon osa Brasilialainen. Nämä pienet puut ovat säilyneet, koska ne ovat paremmin sopeutuneet kuivaan ilmastoon, mikä tulee osa paikallista ympäristöä, koska Amazon itse oli tärkein ilman kosteuden päästö kautta haihtuminen.
Toinen tekijä, joka edistäisi Amazonin pelastumista, olisi Ilmaston lämpeneminen, koska metsien suhteellinen väheneminen ja keskimääräinen lämpötilan nousu maapallolla voivat vähentää metsiä ilman kosteus Tyynenmeren alueilla, mikä myös lisää ilmasto-poikkeamien, kuten O El Niño, joka on vastuussa tapahtumista, kuten kuivuudesta Koillis-osassa ja Amazonin sateiden vähenemisestä, mikä edistäisi edelleen Amazonin metsän pelastumista.
Tämä voi olla Amazonin maisema, jos tapahtuu pelastumista
Amazonin savanisaatio ei ole tutkijoiden keskuudessa yksimielisyyttä
Vaikka monet ympäristöalan tutkijat ja asiantuntijat uskovat, että pelastaminen ei ole vain mahdollista, vaan sitä tapahtuisi ja että se havaittaisiin paremmin lyhyessä ajassa, keskellä ei ole siitä yksimielisyyttä tieteellinen.
Yhdistyneen kuningaskunnan tutkimuskeskuksen tutkijat väittävät, että teoreettiset mallit, jotka mainitsivat savannizoitumisen riskin Amazonin luonnonalueilla aliarvioimalla Amazonin metsän kykyä vastustaa maapallon lämpenemisen mahdollisia vaikutuksia, kosteuden menetys ja lisääntyvä lämpötiloissa. Heille sademetsä voitaisiin muuttaa kausiluonteiseksi metsäksi (kuivina vuodenaikoina ja vaihtelevat kosteikot), jotka eivät muutu savanniksi, mutta jotka ovat ainakin alttiimpia sille tulipalot.
IPCC: n vuonna 2007 julkaisemista tiedoista pelastumisen mahdollisuudesta on kuitenkin myös useita kysymyksiä. Jotkut tutkijat väittävät, että raportti on laadittu perustelemattomien väitteiden perusteella ympäristöryhmät ja -laitokset, jotka ovat virheellisesti jättäneet huomiotta lukemattomat muuttujat maantieteellisistä olosuhteista sijainnit.
Tunnettu maantieteilijä Aziz Nacib Ab'Saber sanoi kerran, että teoria Amazonin pelastumisesta, ennen kaikkea maapallon lämpenemisen seurauksena se oli "hölynpölyä", haastattelussa O Estado de São -lehdelle Paul. Ab'Saberille päinvastoin, luonnollinen ilmiö kasvillisuus Etelä-Amerikan mantereella, johtuen geologisesti vanhoista muunnelmista ilmastossa.
Jopa kaikkein skeptisimmät tutkijat Amazonin pelastumisen olemassaolosta pelkäävät peräkkäisiä prosesseja metsien hävittäminen, mikä voi saada sademetsän loppumaan nopeammin kuin mikään toiminnasta johtuva bioklimaattinen tapahtuma. ihmisen. Siksi metsän suojelemisen lisäksi on välttämätöntä torjua poliittisesti ryhmät, jotka ovat vastuussa sen laittomasta hyödyntämisestä.
Kirjailija: Rodolfo Alves Pena
Maantieteen maisteri
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/savanizacao-amazonia.htm