THE Uusi maailmanjärjestys – tai Uusi geopoliittinen maailmanjärjestys – tarkoittaa kansainvälistä geopoliittista tasoa vallan ja vahvuuden korrelaatioille kansallisvaltioiden välillä kylmän sodan päättymisen jälkeen.
Berliinin muurin murtuessa vuonna 1989 ja Neuvostoliiton hajoamisen myötä vuonna 1991 maailma kohtasi uuden poliittisen kokoonpanon. Yhdysvaltojen ja kapitalismin suvereniteetti on ulottunut käytännössä koko maailmaan ja Natoon (Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö) on vakiinnuttanut asemansa suurimpana ja tehokkaimpana sotilaallisena sopimuksena Kansainvälinen. Aiemmin kylmän sodan ns. "kaksinapaisessa järjestyksessä" ollut planeetta alkoi etsiä uutta termiä uudelle poliittiselle suunnitelmalle.
Ensimmäinen ilmaisu, joka voidaan määrittää määrittelemään Uuden maailmanjärjestyksen, on yksinapaisuus, koska sotilaallisesta näkökulmasta Yhdysvalloista tuli suvereeni, kun mikään muu maa ei voinut kilpailla pohjoisamerikkalaisten kanssa tässä suhteessa.
Toinen käytetty ilmaus on moninapaisuus
, koska kylmän sodan päätyttyä sotilaallinen voima ei enää ollut pääkriteeri perustettu määrittämään kansallisvaltion globaalit mahdollisuudet, mutta valta taloudellinen. Tässä suunnitelmassa syntyi uusia rintamia, jotka kilpailevat Yhdysvaltojen kanssa, nimittäin Japani ja Euroopan unioni, aluksi ja Kiina toisella hetkellä, varsinkin vuosikymmenen lopulla 2000.Lopuksi meillä on kolmas, yksimielisempi ehdotus: yksinapaisuus. Tätä ilmaisua käytetään ilmaisemaan globaalin tehojärjestyksen kaksoisluonne: "uni" merkitsee Yhdysvaltain sotilaallinen ja poliittinen ylivalta ja "multi" useiden voimakeskusten nimeämiseksi taloudellinen.
Muutoksia kansainvälisessä hierarkiassa
Toinen Uuden maailmanjärjestyksen syntymisen aiheuttama muutos oli tarve luokitella uudelleen kansallisvaltioiden välinen hierarkia. Aikaisemmin sillä oli tapana luokitella maat 1. maailmaan (kehittyneet kapitalistiset maat), 2. maailmaan (kehittyneet sosialistiset maat) ja 3. maailmaan (alikehittyneet ja nousevat maat). Toisen maailman päättyessä laadittiin uusi divisioona.
Siitä eteenpäin maailma on jaettu pohjoisiin (kehittyneisiin) ja etelän maihin (alikehittyneisiin) kuvitteellinen viiva, joka ei täysin noudata pohjois-etelä-kartografista jakoa, kuten voimme nähdä kuvasta alla.
Kartta pohjois-etelä-jaosta ja tärkeimpien voimakeskusten vaikutusalueista
Yllä olevasta kartasta on mahdollista nähdä, että pohjoisen ja etelän välinen jako ei vastaa vahvistettua jakoa yleensä päiväntasaajaa pitkin, koska tässä jaossa käytetyt kriteerit ovat taloudellisia, eivät kartografinen On havaittu, että jotkut pohjoisen pallonpuoliskon maat (kuten Lähi-idän osavaltiot, Intia, Meksiko ja Kiina) sijaitsevat etelän maissa, kun taas eteläisen pallonpuoliskon maat (kuten Australia ja Uusi-Seelanti), koska ne ovat kehittyneempiä talouksia, löytyvät Pohjoinen.
Yllä olevasta kartasta voimme myös havainnollistaa tärkeimpien maailmantalouden toimijoiden poliittiset vaikutusalueet. On kuitenkin syytä muistaa, että Yhdysvaltojen vaikutusalue voi ulottua vakiintuneen jaon ulkopuolelle sen jälkeen ulkopolitiikka toimii usein maailman monipuolisimmilla alueilla, erityisesti joillakin Lähi-idän alueilla.
"Sota terrorismia vastaan"
Kuten olemme nähneet, Yhdysvallat joutui kylmän sodan päätyttyä eristyksiin maailman sotilaallisessa ylivallassa. Vaikka Venäjä on perinyt suurimman osan Neuvostoliiton ydinarsenaalista, maa on syöksynyt syvään kriisiin vuosien mittaan. 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa, jolloin maa ei voinut ylläpitää arsenaalinsa säilyttämistä, koska tämä maksaa paljon rahaa.
Tämän valossa Yhdysvallat tarvitsi uuden vihollisen perustellakseen massiivisia investointeja aseisiin ja aseteknologiaan. Vuonna 2001 kuitenkin ilmaantui uusi vihollinen 11. syyskuun iskujen myötä terroristijärjestö Al-Qaidalle.
Syyskuun 11. päivän tragedia tappoi satoja ihmisiä, mutta se motivoi Yhdysvaltoja kuluttamaan entistä enemmän aseisiin. ¹
Tällä silloisen presidentin johdolla George W. Puska, Yhdysvallat alkoi kiihkeästi sotaa terrorismia vastaan, johon käytettiin satoja miljardeja dollareita. Kulutus kohdistettiin ensisijaisesti vuoden 2001 hyökkäykseen Afganistaniin sillä väitteellä, että maata hallinnut Taleban-hallinto tukisi al-Qaidaa. Toiseksi tämän terroristijärjestön johtajien, erityisesti Osama Bin Ladenin, vainon vuoksi, joka löydettiin ja tapettiin toukokuussa 2011 Pakistanissa.
Voidaan havaita, että ainakaan toistaiseksi ei ole yhtään kansakuntaa, joka uskaltaisi käydä sotaa USA: n valtaa vastaan. "Vihollista" on nyt paljon vaikeampi taistella, kuten joukkotuhoaseita ei ole voidaan käyttää, koska ne ovat ryhmiä, jotka hyökkäävät ja piiloutuvat lukemattomien siviiliväestön joukkoon maat.
––––––––––––––––––––
¹kuvan lähde: Ken Tannenbaum ja Shutterstock
Kirjailija: Rodolfo Alves Pena
Valmistunut maantiedosta
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/nova-ordem-mundial.htm
