Vuonna 2001 Brasilian väestö joutui muuttamaan energiankulutustottumuksiaan rajusti. Syy? Välitön sähkökatkojen riski koko maassa, ilmiö tunnettiin nimellä sähkökatkos.
Se oli presidentti Fernando Henrique Cardoson (FHC) hallituksen viimeinen vuosi ja seuraavana vuonna järjestetään presidentinvaalit. Energiakriisi liittyi pääasiassa alan suunnittelun puutteeseen ja investointien puuttumiseen energiantuotantoon ja -jakeluun. Kahden toimikautensa aikana FHC yritti toteuttaa joukon toimenpiteitä julkisen koneen virtaviivaistamiseksi, johon kuului useiden valtion omistamien yritysten yksityistäminen. Heidän joukossaan olivat energian jakeluyhtiöt, jotka ovat välttämättömiä kansantalouden suunnittelulle, koska ne ovat välttämättömiä yritysten toiminnalle. Lisättiin energiankulutuksen jatkuva kasvu väestönkasvun ja teollisuuden lisääntyneen tuotannon ansiosta.
Toinen tilannetta pahentava tekijä oli se, että yli 90 prosenttia Brasilian sähköstä tuotettiin vesivoimalat, jotka tarvitsevat sateita säiliöiden riittävän tason ylläpitämiseksi energiaa. Tuona vuonna sateesta oli kuitenkin pulaa ja vesisäiliöiden vesitaso oli matala. Lisäksi voimajohtojen puuttuminen esti hallitusta hallinnoimasta sähköntuotantoa ylijäämästä paikkoihin, joissa oli sähkön puutetta.
Brasilian tärkein energialähde, vesivoimalaitokset kärsivät sateiden puutteesta vuonna 2001
Hallituksen oli laadittava varautumissuunnitelma - joka perustuu lämpösähkölaitosten aktivointiin - suunnittelun uudelleenjärjestelyä varten ( tulevaisuuden energiahuutokauppojen järjestäminen energian tukkumarkkinoilla (MAE) ja investoida nopeasti voimajohtoihin suoratoisto.
Väestöä leimasivat kuitenkin toimenpiteet, jotka liittovaltion hallitus pakotti brasilialaiset antamaan energiaa. Kuluttajien oli 1. heinäkuuta 2001 alkaen vähennettävä vapaaehtoisesti 20 prosenttia sähkönkulutuksesta, muuten heidän energian arvo kasvaisi. Suunnitelman mukaan sen, joka kuluttaa jopa 100 kilowattituntia kuukaudessa (30% brasilialaisista kodeista), ei tarvitse säästää mitään. Tämän vaihteluvälin yläpuolella vähennys oli pakollinen ja niillä, jotka eivät noudattaneet pakettia, oli vaarana katkaista sähkö - kolme päivää ensimmäisessä rikkomuksessa ja kuusi päivää toistumisen yhteydessä. Hallitus jopa peri lisämaksun energialaskuista, jotka ylittivät 200 kilowattituntia kuukaudessa, ja maksoivat 50% enemmän siitä, mikä ylitti kyseisen tason. Yli 500 kilowatin laskuista peritään toinen 200 prosentin lisämaksu.
Päätavat olivat hehkulamppujen vaihto loistelampuihin (paljon taloudellisempia) saavuttaa tavoite vähentää kulutusta sekä sammuttaa kodinkoneet, kuten jääkaapit, pakastimet, televisio jne. tiettyinä vuorokaudenaikoina. Teollisuudessa sähkökäyttöiset koneet korvattiin esimerkiksi muilla kaasukäyttöisillä koneilla.
Liittovaltion tilintarkastustuomioistuimen laskelman mukaan sähkökatkoksen aiheuttama tappio oli 54,2 miljardia R $. Yksi kriisin seuraus oli saatu aikaan sähköalan elvytyssuunnitelma tuloksia, jotka voidaan nähdä tänään, kuten alan parempi suunnittelu ja investoinnit energiantuotantoon sähköinen. Santo Antônio, Jirau ja Belo Monten tehtaat, kaikki Amazonissa, ovat tämän investoinnin tulos vuoden 2001 sähkökatkon jälkeen.
Kirjailija: Tales Pinto
Valmistunut historiasta
