Portugalin kielen tulevaisuus

Puolivälissä

Keskellä tietä oli kivi
keskellä tietä oli kivi
oli kivi
keskellä tietä oli kivi.

En koskaan unohda tätä tapahtumaa
niin väsyneiden verkkokalvojeni elämässä.
En koskaan unohda sitä puolivälissä
oli kivi
keskellä tietä oli kivi
keskellä tietä oli kivi.

(Carlos Drummond de Andrade, teoksessa "Some Poetry")

Jossain vaiheessa elämääsi sinun on täytynyt lukea tämä runo Carlos Drummond de Andrade, Eikö ole? Tiedä sitten, että kuuluisa runoilija, jota pidettiin 1900-luvun suurimpana, sai lukuisia kritiikkiä näiden säkeiden takia. Hän keräsi sanomalehtileikkeitä, joissa oli artikkeleita runosta ja "ymmärtäjien" mielipiteitä aiheesta ja milloin säkeet täytti 40 vuotta, Drummond julkaisi kirjan, jossa paljastettiin kaikki saamansa arvostelut, eräänlaisen elämäkerran "Keskellä polku". Mutta mikä voisi olla vikana vuonna 1928 julkaistussa runossa kuuluisassa Antropofagian lehti? Miksi hän herätti niin paljon kiinnostusta ja kohua?

"Keskellä tietä" jakeita pidettiin köyhinä ja toistuvina, ja ne hylättiin niiden takia "karkea brasiliaisuus, tylsä ​​portugalilainen virhe" (näitä sanoja käytettiin kritiikissä sanomalehti

aamulakana vuonna 1942), epäystävällinen kritiikki, joka tuomitsi verbin "on" korvaamisen verbillä "olla", jota pidettiin liian puhekielenä käytettäväksi kirjallisuudessa. Drummondia ärsytti säkeensä ympärillä oleva kiista ja hänen kriitikkojensa kyvyttömyys ymmärtää, että kieli ja puhe ovat erottamattomia elementtejä. Runoilija tiesi tämän jo yli kahdeksankymmentä vuotta, mutta tähän päivään asti "portugalilaisten virheistä" keskustellaan pitkään, useimmiten näissä keskusteluissa jätetään huomiotta tärkeitä elementtejä, kuten kielelliset muunnelmat.

Onneksi portugalin kieli on kehittynyt, ja verbin "on" korvaaminen verbillä "on" ei enää tuota pieniä muistiinpanoja sanomalehden nurkkaan. Tämä tuo meidät mielenkiintoiseen kysymykseen, joka muistuttaa, että kieli on elävä ja dynaaminen organismi. Mutta loppujen lopuksi, mikä on portugalin kielen tulevaisuus? Se, mikä oli absurdia kahdeksankymmentä vuotta sitten, on nyt täysin hyväksyttävää. Onko se, mikä nykyään on absurdia, hyväksyttävää myös vaikkapa sadan vuoden kuluttua? Luultavasti kyllä. Nykypäivän brasilialaiset tuskin ryhtyisivät tavalliseen vuoropuheluun kaksisataa vuotta sitten eläneiden brasilialaisten kanssa, aivan kuten 2200-luvun brasilialaiset ymmärtäisivät meidät väärin. Voitteko kuvitella kuinka hauska tämä sukupolvien kohtaaminen olisi?

Brasilian portugali on äärimmäisen vastaanottavainen verrattuna portugalin portugaliin, joka kielen lähes vastarinnan puolustuksessa kiroilee ulkomaalaisia ja neologismeja. Brasiliassa portugalin kieli on mukava tyttö, se ottaa vastaan ​​uudet sanat – pääasiassa englannista – ja, joskus se tekee jopa välilyönnin sanakirjaan, jotta nämä uudet sanat ovat mukavampia meidän käytössämme leksikografia. Sanojen tuonti ja mukauttaminen ei ole aivan uutta: 1900-luvun alussa ranska oli yksi tärkeimmistä kielistä juuri siksi, että Ranskalla oli suuri valta maailmassa. Niin tyylikäs puhui ranskaa ja toi mahdollisimman monta sanaa tuolta kieleltä. Sitten Amerikan vallan noustessa englannin kielestä tuli maailmankuume, joten kopioimme ilmaisuja ja sanoja englannista sen kulttuurisen voiman alaisina.

Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on muutakin ;)

Älä ihmettele, jos mandariinikiina, Kiinan virallinen kieli, alkaa yhtäkkiä soluttautua maihin Brasilialaiset, koska historia osoittaa, että taipumus on kopioida sanoja muista maista, joista on tullut tärkeä. Älä myöskään ihmettele, jos kouluttamattomana pidetty puhuminen alkaa yhtäkkiä saada kielellistä arvovaltaa, sillä muoti on nykyään arvostaa ryhmien välisiä eroja (eläköön globalisaatio!). Joten jotkut alueelliset murteet Brasiliassa voivat saada huomattavaa ja kunnioitusta tukemalla ajatusta kielellisistä vaihteluista.

Gerundismi, kieliriippuvuus, jota kielitutkijat nyt paheksuvat, saattaa tulla osaksi osa sivistynyttä normia, riittää, että se saavuttaa arvostuksen ja saavuttaa kirjoitetut tekstit ilman hämmästystä että. Suuri totuus on, että portugalin kielen kehitys on näkyvää, sen puhujat, sen todelliset omistajat, muokkaavat sitä päivittäin. Me päätämme, mitkä sanat pyhitetään käytöllä ja mitkä sanat jätetään pois puhujien puutteen vuoksi. Muutokset ovat niin nopeita, että kieliopit ja sanakirjat tuskin pysyvät perässä, odottavat ilmaisujen ja sanojen säilyvän kielessä ennen kuin tekevät muutoksia oppikirjoihin. Siksi siitä, mikä nykyään on konfiguroitu innovaatioksi portugalin kielellä, voi tulla standardi kirjallisesti lastenlapsillemme! Mitä tulee kysymykseen kielen tulevaisuudesta, vastaus on vain aika.

Esimerkkejä portugalin kielen kehityksestä:

● Suullisessa ja jopa kirjallisessa modaalissa olemme jo korvanneet klassiset persoonapronominit puhekielellä:

Me emme halua vain ruokaa, me haluamme ruokaa, hauskaa ja taidetta" → "me älä halua vain ruokaa, me haluaa ruokaa, viihdettä ja taidetta”.

● Nykyhetken tulevaisuus on korvattu perifrastisella tulevaisuudella:

"Minä rakastan päivieni loppuun asti" → "Minä rakastan päivieni loppuun asti."

● Enclisis, pronomini verbin jälkeen, osoittaa myös merkkejä siitä, että se katoaa pian:

Minä rakastan sinua niin paljon, rakkaani!" → "Minä rakastan sinua niin paljon, rakkaani."

Kirjailija: Luana Castro
Valmistunut kirjaimista

Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:

PEREZ, Luana Castro Alves. "Portugalin kielen tulevaisuus"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-futuro-lingua-portuguesa.htm. Käytetty 27.7.2021.

Paronyymit ja homonyymit. Paronyymit ja homonyymien ehdot

Paronyymit: ovat sanoja, joilla on erilainen merkitys, vaikka ne ovat samankaltaisia ​​oikeinkir...

read more
Lisäaineen konjunktiot: mitkä ovat pääkäyttötavat

Lisäaineen konjunktiot: mitkä ovat pääkäyttötavat

Klo additiiviset konjunktiot ovat sanoja linkittää kaksi termiä tai kaksi lausetta samaan toimint...

read more
Pysy tai pysyy: milloin kutakin muotoa käytetään?

Pysy tai pysyy: milloin kutakin muotoa käytetään?

Pysyivätkö vai pysyvätkö he? Näiden kahden termin käyttö riippuu puhujan tai kirjoittajan tarkoit...

read more