Brasilian liittotasavallan presidentti tammikuusta 2011 elokuuhun 2016, ja hänet valittiin uudelleen vuoden 2014 vaaleissa, Dilma Vana Rousseff, of Työväenpuolue (PT), läpikäytiin prosessi virkasyytejonka menettelyt kestivät 17.4.-31.8.2016. Prosessin seurauksena presidentti Dilma erotettiin presidentin tehtävästä, mutta hänen poliittiset oikeutensa säilyi kuitenkin, toisin kuin säädetään liittovaltion perustuslain 52 pykälästä, jossa ei eroteta presidentin viran menetystä hänen siitä johtuvaan julkisten tehtävien menettämiseen kahdeksan vuoden ajaksi. Tämä eroa rangaistuksesta selitetään tämän tekstin lopussa.
Pyyntöjä varten virkasyyte nostettiin Dilma Rousseffia vastaan
Pelkästään vuonna 2015 50 pyyntöä virkasyyte Dilma Rousseffia vastaan. Näistä 50:stä 39 oli jätetty esimerkiksi todisteiden puutteen ja heikkojen oikeudellisten perusteiden vuoksi. Loput 11 keskittyivät sellaisiin seikkoihin kuin budjettisuuntaviivoja koskevan lain rikkominen (TAHDON) ja verovastuulaki (LRF), sekä tutkinnan kohteena olevien korruptiotekojen käytäntö
Autopesun toiminta, jonka silloinen senaattori tuomitsi Delcídio do Amaral (PT), todistaa edellä mainitusta operaatiosta, jossa hän oli yksi tutkituista.Edustajainhuone ja senaatti hyväksynyt pyynnön
Esitetyistä pyynnöistä se, jonka edustajainhuoneen silloinen puheenjohtaja hyväksyi, EdwardKiila, juristit ovat kehittäneet Miguel Reale Jr., Janaína Conceição Paschoal ja Helium Beaked (jälkimmäinen on tehnyt myös poliittista uraa ja osallistunut 1980-luvun alussa Työväenpuolueen perustamiseen). Näiden lakimiesten pyyntö jätettiin 15. lokakuuta 2015 ja Cunha hyväksyi 2. joulukuuta samana vuonna.
Vuoden 2015 aikana tapahtuneet intensiiviset sosiaaliset mobilisaatiot vaikuttivat osaltaan pyynnön hyväksymiseen, erityisesti mielenosoitukset 15. maaliskuuta, joita järjestivät mm. Brasilian vapaa liike (MBL) ja Tule kadulle. Kolmen näistä ryhmistä johtajat allekirjoittivat virallisesti pyynnön: Carla Zambelli Salgado (Korruption vastainen liike) KimSponsoriKataguiri (Vapaa Brasilian liike) ja Rogeriotarkistaa (Tule kadulle).
Huhtikuun 17. päivänä 2016 367 liittovaltion edustajaa äänesti virkasyyteprosessin hyväksymisen puolesta jaostossa, kun taas 137 äänesti sen hylkäämisen puolesta. Jaostosta prosessi eteni liittovaltion senaattiin, jossa se hyväksyttiin 12. toukokuuta 2016 55 äänellä talon 81 senaattorista. Presidentti erotettiin sitten väliaikaisesti tehtävistään, kunnes kaikki työt a Erityinen virkamieskomissio kannettiin ulos. MichelPelätä, varapuheenjohtaja, otti väliaikaisen tehtävän.
Ilmiantajan keskeinen argumentti
Pyynnön kirjoittajat Janaína Paschoal, Miguel Reale ja Hélio Bicudo tuomitsi presidentti ja säädetty liittovaltion perustuslain pykälässä 85 ja 10. huhtikuuta 1950 annetussa laissa 1079, jossa määritellään tämäntyyppiset rikos. Kantelijoiden väitteet perustuivat teknisiin todisteisiin, kuten sellaisiin, jotka oli esittänyt tuomioistuinliiton tilit. Yksityiskohdat valituksen muotoilun tekstistä voidaan lukea alla olevasta otteesta:
Tuomittajat luonnollisesti toivoisivat, että tasavallan presidentti voisi hoitaa virkakautensa. Tilanne on kuitenkin niin raju ja kansanpäämiehen käytös on niin mahdotonta hyväksyä, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kysyä häneltä Edustajainhuone, joka antaa sille oikeuden nostaa syytteen liittovaltion perustuslain 85 artiklan V, VI ja VII kohdissa tarkoitetuista vastuurikoksista; 4 artiklan V ja VI kohdassa; 9, numerot 3 ja 7; 10 numeroa 6, 7, 8 ja 9; Lain 1079/1950 11, numero 3. [1]
Kantajien mukaan Dilma Rousseff syyllistyi kahteen vastuurikokseen: a) avasi lisäluottoja ilman Kansalliskongressin lupaa; b) luottotoimintojen suorittaminen liittohallituksen määräysvallassa olevan rahoituslaitoksen kanssa (ns.polkemistaverottaa”).
puolustus-argumentit
Erityisessä virkamieskomissiossa töiden puheenjohtajuus delegoitiin senaattorille Raimundo Lira (PMDB) ja raportti senaattorille Antonio Anastasia (PSDB). Presidentin puolustusta harjoittivat José Eduardo Cardozo, kun taas syytteen nostaminen siirrettiin Janaína Paschoalille. Toimikuntaan osallistuvien senaattoreiden tehtävänä oli haastatella todistajia, jotka pystyivät perustelemaan prosessin perustelut ja todisteet sekä kyseisten rikosten poliittinen ja oikeudellinen käsittely.
Dilma Rousseffin puolustukseen yhtyneet senaattorit väittivät, ettei vastuurikosta ja mitä nähtiin, paitsi yritys Presidentin toteuttama "veropolitiikan kriminalisointi" oli prosessi, joka perustui "argumentteihin ilman todisteita", koska näille senaattorit, presidentin antamat asetukset olisivat "pelkkä valtuutus kuluttaa", eikä niillä siksi olisi "vaikutusta presidentin suoritukseen". kustannuksella. Tätä puolestaan säännellään valmiusasetuksilla. Tältä osin hallitus olisi vuonna 2015 edistänyt historian suurinta valmiutta ja täyttänyt vuoden lopussa voimassa olevan tavoitteen." [2].
Syyttäjä ja sen kanssa yhtyneet senaattorit kumosivat nämä väitteet. Esittelijä Antônio Anastasian sanoin voimme nähdä puolustuksen vastalauseen:
”Pidämme kestämättömänä puolustuksen väitettä, jonka mukaan vain täytäntöönpanoon sovellettaisiin yhteensopivuutta ensisijaisen tulostavoitteen kanssa. LRF (Fiscal Responsibility Law) edellyttää myös, että budjettilakiprojektiin liitetään lausunto budjettisuunnitelman yhteensopivuudesta LDO: n asettamien finanssipoliittisten tavoitteiden kanssa. Budjetti). [3]
Esittelijä jatkaa:
Ilman linkkiä tavoitteeseen budjetista tulisi autenttinen fiktio, joka sallisi menot ilman todellista resurssien saatavuutta. Budjetti ei ole luettelo toimeenpanoelimen käyttöön annetuista hankkeista. Sen aikataulut vastaavat lainsäätäjän demokraattisesti päättämiä niukkojen resurssien jakamista. [4]
Kertomus "parlamentaarisesta vallankaappauksesta"
Rousseffin puolustukseen yhtyneet senaattorit puolustivat edelleen todisteiden puutetta pyyntöä koskevassa valituksessa ja syytteen haurautta. Tämä vakaumus kehittyi kertomukseksi, joka kesti viimeiseen äänestykseen asti virkasyyte ja jopa presidentti Dilma itse otti sen: kertomus "vallankaappausparlamentin”. Tämä "vallankaappaus" olisi ilmennyt pyynnön vastaanottaneen varapresidentti Michel Temerin, liittovaltion varapuheenjohtajan Eduardo Cunhan ja muiden syytteeseen yhtyneiden henkilöiden välillä.
Vincentinho Alvesin lopullinen äänestys ja hakemus
Tosiasia on, että 29.-31. elokuuta 2016 prosessin viimeinen osa pidettiin liittovaltion senaatissa. virkasyytepuheenjohtajana korkeimman oikeuden presidentti, RicardoLewandowskiEnsimmäisenä päivänä Dilma teki viimeisen puolustuksensa ja senaattorit kuulustelivat häntä jälkikäteen. Sen jälkeen seurasivat puolustuksen ja syyttäjän asianajajien päätöspuheet. Lopuksi oli senaattorien viimeiset puheet ja lopullinen äänestys, joka päätti Rousseffin poliittisen tulevaisuuden.
Kuitenkin 31. päivänä, ennen äänestystä, senaattori VincentAlves esitti presidentille pyynnön, jossa hän pyysi, että äänestyksessä olisi kohokohta, eli äänestyksen "leikkaus" kahteen osaan: 1) senaattorit äänestäisivät presidentin viran poistamisen puolesta; 2) senaattorit äänestäisivät hänen poliittisten oikeuksiensa menettämisen puolesta. Kuten hakemuksen teksti sanoo:
Vaadin art. 312, II ja liittovaltion senaatin sisäisten sääntöjen ainoa kohta, korostetaan ilmaisua - lainausmerkit - "josta seurauksena on, että hän ei pysty hoitamaan mitään tehtävää julkinen kahdeksan vuoden ajan” – läheiset lainaukset – tasavallan presidentin Dilma Vana Rousseffin tuomion kohteena olevasta asiasta, valitus 1, 2016.
Lewandowski hyväksyi pyynnön ja jätti lopullisen päätöksen julkisuudesta senaattorien lautalle, joka päätti äänestää erikseen. Lopulta Dilma erotettiin virastaan 61 senaattorin äänestyksellä, mutta hänen poliittiset oikeutensa säilytettiin. Tämä erottaminen herätti kiivasta kiistaa, koska sillä ei ollut nimenomaista perustuslaillista tukea.
LUOKAT
[1] BICUDO, PASCHOAL, REALE. Pyyntö tasavallan presidentin Dilma Rousseffin viraltapanosta. s. 60-61.
[2] ANASTASIA, Antonio. Lausunto virkasyytettä käsittelevästä erityiskomiteasta. varten. 258.
[3] ANASTASIA, Antonio.Idem. varten. 258.
[4] ANASTASIA, Antonio.Idem. varten. 258.
* Kuvien tekijät: Liittovaltion senaatin virasto
Kirjailija: Me. Cláudio Fernandes
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/impeachment-dilma-rousseff.htm
