Tulojen keskittyminen, sosiaalinen kerrostuminen ja ennakkoluulot ovat keinoja jakaa yhteiskunta. Tutustu asiantuntijaprofessoreidemme laatimiin kysymyksiin sosiaalisesta eriarvoisuudesta.
Kysymys 1
Tärkeimmät ositusjärjestelmät voidaan jakaa neljään eri ryhmään, ne ovat:
a) orjuus, kastit, tilat ja luokka
b) kastit, feodalismi, luokka, perinnöllisyys
c) orjuus, asema, kastit ja kansalaisuus
d) kastit, luokka, kunnat ja orjuus
Oikea vaihtoehto: a) orjuus, kasti, tila ja luokka
Koko historian ajan on ollut monia tapoja jakaa ja muodostaa yhteiskunta. Yksilöt käyttävät ja näyttävät erilaisia rooleja sosiaalisessa rakenteessa. Nämä sosiaaliset ryhmät tunnistetaan samankaltaisilla sosioekonomisilla olosuhteilla, jotka luovat jakautumisen (kerrokset) ja estävät tai estävät sosiaalista liikkuvuutta.
Ovatko he:
- orjuus - yhteiskunnan jakautuminen isäntien ja orjien välillä, jossa ei ole sosiaalista liikkuvuutta.
- kastit - sukulaisuuteen ja sukulaisuuteen (sisäsiitos) perustuva sosiaalinen jakautuminen. Tämäntyyppisessä osituksessa sosiaaliset ryhmät ovat suljettuja ja rajoitettuja, sosiaalista liikkuvuutta ei ole, kastien välillä on hierarkia, joka perustuu suuremman tai pienemmän puhtausasteen ajatukseen.
- kartanot - yhteinen yhteiskunnallinen kerrostuminen keskiajan feodaalikaudella: aatelisto, papisto ja orja. Se koostuu yhteiskunnan jäsenten jakamisesta rajoitettuihin ja hierarkkisiin ryhmiin, jotka yleensä perustuvat kunnian käsitteeseen. Vaikka se on mahdollista, sosiaalista liikkuvuutta ei ole lainkaan.
- luokat - yhteiskunnan moderni kerrostuminen, joka perustuu isonomian periaatteeseen, jossa kaikki ovat tasavertaisia lain edessä, sosiaaliselle liikkuvuudelle ei ole oikeudellisia esteitä. Järjestelmien rakenteilla on kuitenkin taipumus tuottaa sitä, mitä Bourdieu kutsui sosiaaliseksi lisääntymiseksi: hallitsevan luokan säilyttäminen hallitsevana toisen alemman luokan suhteen.
Katso myös: Valtion seura.
kysymys 2
Sosiologi Max Weberin mielestä sosiaaliset konfliktit johtuisivat epäsymmetrisistä asemista, joita yksilöt käyttävät yhteiskunnassa.
Hän kutsui eri aloja luokaksi, statukseksi ja puolueeksi:
a) poliittinen, käyttäytymiseen liittyvä ja oikeudellinen
b) taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen
c) laillinen, osallistava ja suhteellinen
d) julkinen, yksityinen ja poliittinen.
Oikea vaihtoehto: b) taloudellinen, sosiaalinen ja poliittinen
Sosiologi Max Weberille yhteiskunnalla olisi useita toisiinsa liittyviä, mutta ei täysin yksinomaisia jakaumia.
Nämä jakaumat olisivat:
- Luokka Weberille edustaisi Karl Marxin logiikkaa seuraamalla yhteiskunnan taloudellista jakautumista.
- Kartanot olisivat sidoksissa sosiaalisen ryhmän sosiaaliseen asemaan (asemaan) kunnian ja perinteen perusteella, eivätkä välttämättä liity taloudelliseen kysymykseen.
- Puolue, yhteiskunnan jakautuminen, joka liittyy ideologisiin ja poliittisiin suuntauksiin ja kantoihin.
Näe lisää: Max Weber.
kysymys 3
"Maailmanpankin arvion mukaan noin 5,4 miljoonaa brasilialaista saavuttaa äärimmäisen köyhyyden ja saavuttaa vuoden 2020 loppuun mennessä 14,7 miljoonaa ihmistä eli 7% väestöstä."
Kriisihetket, kuten koronaviruksen aiheuttama pandemia, vaikuttavat selvemmin köyhimpiin. Yksi suuntaa antavista tekijöistä äärimmäisen köyhyyden määrittelemiseksi liittyy elintarviketurvaan. Elintarviketurvallisuusindikaattori viittaa:
a) maatalouden tuotantopanosten kuljetusten turvallisuus.
b) terveellisten ja riittävien elintarvikkeiden fyysinen ja taloudellinen saatavuus.
c) ehdot elintarvikekaupan uudelleen avaamiseksi.
d) koronaviruksen poistamiseksi markkinoilta ostettujen tuotteiden puhdistus.
Oikea vaihtoehto: b) fyysinen ja taloudellinen mahdollisuus saada terveellistä ja riittävää ruokaa.
Elintarviketurva on yksi tärkeimmistä tekijöistä sosiaalisen eriarvoisuuden aiheuttamien ongelmien ratkaisemisessa.
YK asetti äärimmäisen köyhyyden määritelmälle arvon 1,90 dollaria päivässä (noin 10 reaalia). Yksikölle ihmisillä, jotka elävät alle tämän määrän, on vaikeuksia pitää vähimmäismäärä heidän toimeentulonsa: puhdas vesi, viemäröinti, asuminen, lääkkeiden ja turvallisen ruoan saatavuus.
Ymmärrä paremmin lukemalla: köyhyys Brasiliassa.
kysymys 4
Brasiliassa rikkain prosentti keskittyy 28,3% maan kokonaistuloista (Qatarissa osuus on 29%). Toisin sanoen lähes kolmasosa tuloista on rikkaimpien käsissä. Brasilian rikkain 10% keskittyy 41,9% kokonaistuloista.
Tulojen keskittymisellä on useita syitä Brasiliassa, joista tärkeimpiä ovat:
a) suuryritysten etuoikeus ja rahoituspääoma, matala koulutustaso ja epävarma työ.
b) tuotantovaje, kolonialismi ja valtion investointien puute.
c) vähäinen pääomankierto, bruttokansantuotteen (BKT) vetäytyminen ja muuttoliikekriisi.
d) luonnonkatastrofit, tulojen uudelleenjako-ohjelmat ja veroparatiisien luominen.
Oikea vaihtoehto: a) suurten yritysten etuoikeus ja rahoituspääoma, matala koulutustaso ja epävarma työ.
Sosiaalinen eriarvoisuus voi olettaa useita syitä ja seurauksia, mikä luo näiden rakenteiden ylläpitosyklin.
Brasiliassa on ollut köyhyyden historiaa, joka vaikuttaa eriarvoisuuden jatkumiseen.
Toisaalta suuryritysten tukijärjestelmä pyrkii lämmittämään taloutta ylhäältä alas -järjestelmällä.
Tällä mallilla on este tulojen keskittymiselle, etenkin rikkaimmalle 1%: lle väestöstä, kuten tutkimuksessa on osoitettu.
Tämä estää investointeja vaikuttamasta köyhimpien väestöryhmien elinoloihin.
Toisaalta köyhyys ja syrjäytyminen lisäävät epävirallisuutta tai alttiutta epävarmoille työoloille, mikä vaikuttaa perheiden toimeentulotilanteisiin. Näiden perheiden lapset pääsevät työmarkkinoille hyvin aikaisin, ilman pätevyyttä, mikä saa mallin toistettua.
Näe lisää: Sosiaalinen eriarvoisuus Brasiliassa.
kysymys 5
Sosiaalisen eriarvoisuuden luokittelu Gini-kertoimen mukaan. Mitä suurempi luku, sitä suurempi eriarvoisuus:
| sijoitus | Vanhemmat | Gini-kerroin |
|---|---|---|
| 1 | Etelä-Afrikka |
63 |
| 2 | Namibia | 59,1 |
| 3 | Sambia | 57,1 |
| 4 | Keski-Afrikan tasavalta | 56,2 |
| 5 | Lesotho | 54,2 |
| 6 | Mosambik | 54 |
| 7 | Brasilia | 53,3 |
| 8 | Botswana | 53,3 |
| 9 | Swazimaa | 51,5 |
| 10 | Saint Lucia | 51,2 |
Lähde: https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2019/12/09/brasil-e-o-7-mais-desigual-do-mundo-melhor-apenas-do-que-africanos.htm (katsottu 28.8.2020 - 10.30)
Yksi tärkeimmistä indikaattoreista eriarvoisuuden arvioimiseksi maissa on Gini-kerroin. Tässä laskelmassa on lueteltu:
a) HDI suhteessa työttömyysasteeseen.
b) kertyneiden tulojen keskimääräinen osuus suhteessa koko väestöön.
c) maataloustuotanto suhteessa kauppataseeseen.
d) tulot asukasta kohti suhteessa bruttokansantuotteeseen (BKT).
Oikea vaihtoehto: b) kertyneiden tulojen keskimääräinen osuus suhteessa koko väestöön.
Gini-kerroin, jota käytetään mittaamaan väestön eriarvoisuutta, lasketaan väestön keskimääräisestä tulojen kertymisestä.
Epäyhtenäisimmät yhteiskunnat ovat siis ne, joissa pieni osa väestöstä kerää suurimman osan tuloista. Mitä pienempi tämä osuus väestöstä ja mitä suurempi osuus tämän ryhmän kokonaistuloista on, sitä suurempi on eriarvoisuusindeksi.
Ymmärrä paremmin: Sosiaalinen epätasa-arvo.
kysymys 6
Inhimillisen kehityksen indeksin (HDI) maailmanluokitus:
| sijoitus | Vanhemmat | HDI |
|---|---|---|
| 1 | Norja | 0.954 |
| 2 | Sveitsi |
0,946 |
| 3 | Irlanti |
0,942 |
| 4 | Saksa |
0,939 |
| 5 | Hongkong (Kiina) |
0,939 |
42 |
Chile | 0,847 |
48 |
Argentiina | 0,830 |
57 |
Uruguay | 0,808 |
79 |
Brasilia | 0,761 |
189 |
Niger | 0,377 |
HDI (Human Development Index) on indikaattori, joka ottaa huomioon kolme perustekijää. Ovatko he:
a) turvallisuus, asuminen ja terveys
b) terveys, liikenne ja kestävyys
c) turvallisuus, koulutus ja infrastruktuuri
d) koulutus, terveys ja talous
Oikea vaihtoehto: d) koulutus, terveys ja taloustiede
Taloustieteilijöiden Amartya Sen ja Mahbub ul Haqin vuonna 1990 luoman YK: n HDI-indeksi (Human Development Index) käyttää maiden sosiaalisen kehityksen vertailemiseen.
Indeksi vaihtelee välillä 1 (täydellinen) ja 0 (erittäin huono), ja sillä on seuraavat kriteerit:
- Koulutus - väestön keskimääräinen koulutus ja pääsy koulutukseen;
- Terveys - keskimääräinen elinajanodote;
- Talous - BKT (bruttokansantuote) asukasta kohti (keskimäärin henkeä kohti).
Lisätietoja: Inhimillisen kehityksen indeksi (HDI).
kysymys 7
Vuonna 2003 perustettu Bolsa Família -ohjelma on tulonsiirto-ohjelma, joka yhdistää muita olemassa olevia tukia. Tällä hetkellä keskimääräinen perhekohtainen summa on 191 R $. On väärin sanoa, että ohjelma on tarkoitettu:
a) vähentää imeväisten kuolleisuutta
b) vähentää koulunkäynnin keskeyttäneitä
c) taata pääsy keskeisiin palveluihin
d) vähentää sisäistä muuttoliikettä maassa
Oikea vaihtoehto: d) vähentää sisäistä muuttoliikettä maassa
Bolsa Família -ohjelma, joka julkaistiin 9. tammikuuta 2004 lailla nro 10 836, on käteissiirto-ohjelma. päätavoitteena on taata pääsy välttämättömiin palveluihin, vähentää väestön nälkää ja kuolleisuutta. huono.
Koulujen keskeyttämisasteen vähentämiseksi laissa säädetään eräistä perusteista, jotka koskevat lasten ja nuorten osallistumista kouluun.
Laissa ei kuitenkaan ole tarkoitus vähentää tai estää maan sisäistä muuttoliikettä, vaikka tämä voi tapahtua toissijaisena vaikutuksena.
Katso myös: Sosiaalinen osallisuus.
kysymys 8
IBGE: n esittämien tietojen mukaan lapsikuolleisuudesta Brasiliassa on väärin väittää, että:
a) Koillis-alueella kuolleisuus on korkeampi.
b) Brasiliassa imeväiskuolleisuus vaikuttaa voimakkaammin mustan ja ruskean väestöön.
c) eteläisellä alueella on alhaisin kuolleisuusaste.
d) alle 5-vuotiailla urospuolisilla lapsilla kuolleisuus on pienempi kuin naislapsilla.
Oikea vaihtoehto: d) alle 5-vuotiailla urospuolisilla lapsilla on matalampi kuolleisuus kuin naislapsilla.
Tiedot osoittavat, että miesten lasten kuolleisuus on korkeampi.
Lue myös: Lasten kuolleisuus.
kysymys 9
Perustoimitukset ovat yksi suurimmista terveysongelmista maailmassa. YK: n mukaan "oikeus turvalliseen juomaveteen ja perusterveydenhuoltoon on olennainen ihmisoikeus elämän ja kaikkien ihmisoikeuksien täysimääräiseen nauttimiseen".
Brasiliassa 48 prosentilla väestöstä ei ole jäteveden keräysjärjestelmää. Tämä vaikuttaa useisiin kansanterveyteen liittyviin indekseihin ja on merkki epätasa-arvosta Brasilian yhteiskunnassa.
Voidaan sanoa, että:
a) jäteveden keräämisen puuttumisesta aiheutuvat terveysvaikutukset vaikuttavat rikkaimpiin ja köyhimpiin väestöryhmiin yhtä lailla.
b) Suurten kaupunkikeskusten väestö kärsii yhtä paljon jäteveden keräyksen puutteesta.
c) alle 20 prosentilla Piauín väestöstä on jäteveden keräyspalvelu.
d) Kaakkois-alueella yli 60 prosentilla väestöstä on jäteveden keräyspalvelut.
Oikea vaihtoehto: c) alle 20 prosentilla Piauín väestöstä on jäteveden keräyspalvelu.
Tiedot osoittavat, että Piauín osavaltiossa, maan koillisosassa, on alhaisin jäteveden keräysaste legendan mukaan alle 20%.
Piauín osavaltion tiedot viittaavat vain 7 prosenttiin kotitalouksista, joilla on jäteveden keruu.
Katso myös: Viemäri.
kysymys 10
Seuraa kaaviota:
Yllä oleva kaavio osoittaa vahvan epätasapainon miesten ja naisten saamien palkkojen välillä.
Samassa tutkimuksessa todetaan myös, että vaikka naiset ansaitsevat vähemmän kuin miehet, he työskentelevät enemmän: 54,4 tuntia viikossa, kun miehillä on 51,4 tuntia.
IBGE: n mukaan tämä ero johtuu kahdesta päätekijästä:
Naisten vaikutusmahdollisuudet kotitöihin pakottavat heidät ottamaan työpaikkoja joustavammilla tunneilla, jotta he voivat sovittaa tehtävät yhteen.
Naisia koskevaa ennakkoluuloa heijastuu palkkaamiseen johtotehtäviin.
Nämä tutkimukset osoittavat, että Brasiliassa vallitsee edelleen voimakas eriarvoisuus:
a) sukupuoli
b) uskonnolliset
c) rodullinen
d) laillinen
Oikea vaihtoehto: a) sukupuoli
Sukupuolten epätasa-arvolle on ominaista erilaistuminen ja hierarkia, joka perustuu yksinomaan sukupuolten välisiin havaittuihin eroihin ja määritettyyn sosiaaliseen rooliin.
Joten, kuten tutkimus osoittaa, osa naisista siirtyy työskentelemään vain siksi, että he ovat naisia.
Toisaalta on olemassa kulttuuri, joka yhdistää naiset hoitoon liittyviin tehtäviin, jotka ovat usein palkatonta työtä, kuten kotityötä.
Katso myös: Ennakkoluulojen tyypit.
kysymys 11
Kansallisen rangaistuslaitoksen (DEPEN) tietojen mukaan Brasilian vankilaväestö on pääosin mustaa (64% ja 35% valkoista). Nämä tiedot eivät vastaa mustien ja valkoisten osuutta Brasilian väestössä. Tutkimuksen perusteella se on väärä todeta että:
a) Brasiliassa ei ole eroa rodun välillä.
b) mustien ihmisten osuus vankilajärjestelmässä ylittää valkoisten osuuden.
c) mustien ihmisten vankeusaste on korkeampi.
d) Brasiliassa lähes kaksi kolmasosaa vankilasta on mustaa.
Oikea vaihtoehto: a) Brasiliassa ei ole eroa rodun välillä.
Tiedot osoittavat Brasilian vankilajärjestelmän rodullisen leikkauksen, mikä heijastaa rodullisen eriarvoisuuden rakennetta, joka asettaa kyseenalaiseksi myytin Brasilian rodudemokratiasta.
Siksi on väärin väittää, että maassa ei ole eroa rodujen ja / tai etnisten ryhmien välillä. Useat tuoreet tutkimukset viittaavat Silvio Luiz de Almeidan kehittämään käsitykseen rakenteellisesta rasismista.
Rotujen liiketutkimukset osoittavat, että oikeusjärjestelmässä mustat nuoret ovat alttiimpia tuomitsemiselle kuin valkoiset nuoret.
Ymmärrä paremmin: rodullinen demokratia.
Jatka opiskelua siirtymällä osoitteeseen:
- Kysymyksiä sosiaalisista liikkeistä
- kysymyksiä kulttuurista
- Harjoitukset kulttuuriteollisuudesta ja massakulttuurista
- kysymyksiä sosialismista
- Kysymyksiä kapitalismista
- Kysymyksiä Karl Marxista
- Kansalaisuuteen liittyvät kysymykset
- Sosiologian kysymykset
- Kysymyksiä sosiaalisesta eriarvoisuudesta
- Filosofian harjoitukset
