Syllogismi on argumentin tai deduktiivisen päättelyn perusrakenne, joka muodostuu kolmesta toisiinsa liittyvästä ehdotuksesta.
Filosofiassa sylogismi on olennainen osa aristoteleista logiikkaa ja perustuu deduktioon. Toisin sanoen se alkaa tosi lausunnoista uuteen, joka on myös totta.
Aristoteles (384 a. C.-322 a. C.) käytti tätä menetelmää loogisen argumentoinnin tutkimuksissa.
Hän esitti sylogismiteoriansa teoksessa ”Analyyttinen Priora”(Edellinen Analytics).
Tiesitkö?
Kreikan kielestä termi syllogismi (sylogismit) tarkoittaa "päätelmää" tai "päätelmää".
Esimerkkejä sylogismista
Esimerkki 1:
Jokainen ihminen on kuolevainen.
Sokrates on mies.
Sokrates on kuolevainen.
Esimerkki 2:
Jokainen brasilialainen on eteläamerikkalainen.
Jokainen koillisosa on brasilialainen.
Siksi jokainen pohjoinen on eteläamerikkalainen.
Esimerkki 3:
Jokainen poliitikko on valehtelija.
Joseph on poliitikko.
Siksi Joosef on valehtelija.
Aristotelian sylogismin koostumus
Ensimmäistä ja toista ehdotusta kutsutaan tilaksi ja viimeinen on johtopäätös:
- Suurin oletus (P1): julistava, mistä kaikki M é P.
- Pieni tila (P2): ohjeellinen, mistä s é M.
- Johtopäätös: kahden ensimmäisen tilan yhdistäminen, voidaan päätellä kolmas ehdotus, josta s é P.
Katso myös: Mikä on logiikkaa?
Sylogismi-ehdot
Sylogismi koostuu kolme termiä:
- Pidempi termi: kutsutaan myös suurimmaksi äärimmäisyydeksi, se esiintyy pääolosuhteissa, joka on päätelmän predikaatti. Sitä edustaa P.
- Alaikäinen: kutsutaan myös pieneksi ääri-ilmiöksi, se esiintyy pienessä lähtökohdassa, joka on päätelmän aihe. Sitä edustaa s.
- Keskipitkän aikavälin: se esiintyy molemmissa tiloissa, mutta sitä ei esiinny johtopäätöksessä. Sitä edustaa M.
Väärä sylogismi
THE harhaluulo sitä pidetään "vääränä sylogismina", koska se on virheellinen kategoristen sylogismien rakentamisessa.
Siksi harhaluulo on harhaanjohtava argumentti, väärä idea tai väärä vakaumus.
Esimerkki:
Kaikki joutsenet eivät ole mustia.
Jonkin verran linnut ovat joutsenia.
Pian, kaikki linnut eivät ole mustia.
Jotta yllä olevia ehdotuksia voidaan pitää sylogismina, johtopäätöksen tulisi olla: Jotkut linnut eivät ole mustia.
Tämä johtuu siitä, että sylogismin päätelmä noudattaa aina negatiivista tai erityistä lähtökohtaa, ja tässä tapauksessa "jotkut".
Syllogismin rakentamisen säännöt
Meidän on otettava huomioon, että kategorisen sylogismin rakentamiselle on olemassa joitain sääntöjä, jotta ne ovat päteviä eivätkä kuulu virheelliseen ongelmaan.
Suhteessa sylogismi meillä on:
1Syllogismilla on kolme termiä (pää-, ala- ja keskisuuri), ja sillä on oltava sama merkitys koko perustelun ajan:
kaikki Leijona on nisäkäs.
jotkut ihmiset ovat kotoisin Leijona.
Jotkut ihmiset ovat nisäkkäitä.
Tässä tapauksessa termiä "leijona" käytettiin kahdessa mielessä: eläin ja merkki. Tämä sylogismi ei ole pätevä, koska se sisältää neljä termiä: leijona (eläin); leijona (merkki); nisäkkäät ja ihmiset.
2. Keskitermi ei saa koskaan esiintyä sylogismin lopussa. Keskipitkän aikavälin tehtävänä on yhdistää nämä kaksi toimitilaa.
Ei mitään voi se on kissan.
kaikki voi se on lihansyöjä.
Siis tämä voi se ei ole kissan lihansyöjä.
Joten yllä oleva esimerkki ei ole sylogismi vaan muodollinen harhaluulo.
Pää- ja sivutermi, ja se on otettava ainakin kerran kokonaisuudessaan.
Kaikki hedelmät ovat vihannes.
Kaikki vihannekset ovat vihannes.
Siksi kaikki vihannekset ovat hedelmiä.
Tässä muodollisen harhaluulon tapauksessa vihannekset (kuten hedelmät tai vihannekset) ovat osa vihannesten kokonaisvalikoimaa.
4. Syllogismin päätteeksi termit major ja minor eivät voi esiintyä enemmän kuin toimitiloissa:
Jokainen väkivaltainen teko on tuomittavaa.
monet ihmiset tehdä väkivaltaisia tekoja.
Pian, kaikki ihmiset ovat tuomittavia.
Siinä tapauksessa sylogismin on pääteltävä: Monet ihmiset ovat tuomittavia.
Suhteessa sylogismi-ehdotukset, meillä on:
5. Kun sylogismilla on kaksi myöntävää lähtökohtaa, myös johtopäätöksen on oltava myöntävä:
Kaikki kissat ovat nisäkkäitä.
Kaikki nisäkkäät ovat selkärankaisia.
Pian jotkut selkärankaiset ne eivät ole kissat.
Tässä esimerkissä sylogismin päätelmän tulisi olla: Jotkut selkärankaiset ovat kissoja.
6. Kun sylogismilla on kaksi negatiivista olettamaa, mitään ei voida päätellä:
Ei mitään äiti on tuntematon.
Jotkut naiset ne eivät ole äidit.
Siksi jotkut naiset ovat tuntemattomia.
Tässä muodollisen harhaluulon tapauksessa on olemassa perusteeton johtopäätös, joten se ei ole sylogismi.
7. Kun sylogismilla on kaksi tiettyä lähtökohtaa, ei voida tehdä mitään johtopäätöstä:
Jonkin verran myyjät eivät ole rehellisiä.
Jonkin verran Brasilialaiset ovat myyjiä.
Siksi jotkut brasilialaiset eivät ole rehellisiä.
Meillä on yllä esimerkki, joka rikkoo sylogismisääntöä, joka perustuu epävarmoihin todisteisiin.
8. Sylogismin johtopäätös seuraa aina heikompaa osaa, toisin sanoen negatiivista ja / tai tiettyä lähtökohtaa:
Kaikki kissat eivät ole valkoisia.
Jonkin verran kissat ovat kissoja.
Pian, kaikki kissat eivät ole valkoisia.
Yllä olevassa esimerkissä sylogismin on pääteltävä: Jotkut kissat eivät ole valkoisia.
Syllogismin tyypit
Aristotelian sylogismin mukaan syllogismia on kahta tyyppiä:
- Dialektinen silogismi: perustuu hypoteettisiin tai epävarmoihin tuomioihin. Tässä tapauksessa sylogismia käytetään retoriikan ja suostuttelun tutkimuksissa ja se viittaa mielipiteisiin.
- Tieteellinen sylogismi: perustuu tieteellisiin väitteisiin, jotka sisältävät totuusarvon sekä tiloissa että johtopäätöksissä.
Laillinen süllogismi
Lain alueella syllogismia käytetään välineenä tosiseikkojen tekemiseen. Tämän tyyppinen sylogismi luokitellaan:
- Suurimman lähtökohdan esittely
- Tosiseikkojen esittäminen
- Päätelmät lainsäädännöllä
Esimerkki laillisesta sylogismista:
Jonkun tappaminen on rikos ja murhaajasta on rangaistava.
Joan tappoi jonkun.
Siksi Joania on rangaistava.
Katso lisää:
- Aristoteles
- Aristotelian logiikka
- Deduktiivinen menetelmä
- Induktiivinen menetelmä
- Viisastelu
- Matemaattinen logiikka
- Totuus taulukko