Brasilian toinen modernistinen sukupolvi, jota kutsutaan myös 30: n sukupolveksi, jatkettiin vuosina 1930 - 1945.
Testaa tämän ajanjakson tietosi 10 kysymyksellä, jotka asiantuntijaopettajamme kommentoivat.
Kysymys 1
Brasilian modernismin toisesta sukupolvesta on oikein sanoa:
a) Alkuperäiskansat ja afrikkalainen kulttuuri olivat pääaiheita, joita kirjailijat tutkivat tuosta ajanjaksosta.
b) jota kutsutaan rakennusvaiheeksi, tuon hetken kirjallisen tuotannon tarkoituksena oli tuomita Brasilian todellisuus.
c) intialainen valittiin kansallissankariksi vahvistamalla entisestään brasilialaista identiteettiä.
d) puuttui poliittinen sitoutuminen, tuolloin huolta oli kielen parantamisesta.
e) voimakkaalla intiaanistisella sisällöllä tämän vaiheen runous keskittyi jokapäiväisiin aiheisiin.
Oikea vaihtoehto: b) jota kutsutaan rakennusvaiheeksi, tuon ajan kirjallisen tuotannon tarkoituksena oli tuomita Brasilian todellisuus.
Toisen modernistisen sukupolven kirjallinen tuotanto, jota kutsutaan myös rakennusvaiheeksi, esittelee alueellisesti ja kulttuurisesti monimuotoisen Brasilian. Sekä proosaa että runoutta korostavat maan ongelmat, jolloin sosiaalinen irtisanominen on yksi sen suurimmista vahvistusaseista.
Vahvan poliittisen sitoutumisen ansiosta monet tämän ajanjakson kirjoittajat keskittyivät osoittamaan ongelmat Brasilian eri alueilla, kuten sosiaalinen eriarvoisuus, nälkä, kurjuus, sorto, hyväksikäyttö, jne.
Sosiopoliittisia, eksistentiaalisia, metafyysisiä, henkisiä, suosittuja, kaupunki- ja historiallisia aiheita tutkittiin eniten tässä vaiheessa.
kysymys 2
Tietoja modernismin toisen vaiheen proosan ominaisuuksista Brasiliassa on väärä vaatimus:
a) tämän vaiheen kirjallisuustuotannolla pyrittiin esittämään objektiivisempi muotokuva todellisuudesta.
b) Koillis-regionalismi oli yksi vuoden 1930 romaanin pääilmaisuista.
c) sosiaalinen irtisanominen ja poliittinen sitoutuminen ovat kaksi vahvaa ominaisuutta tämän ajanjakson tuotannossa.
d) puhekielen ja alueellisuuden käyttö merkitsi tässä vaiheessa julkaistuja romaaneja.
e) Tämän vaiheen tuhoisa kirjallisuus oli välttämätöntä vähemmän politisoidun lähestymistavan luomiseksi.
Oikea vaihtoehto: e) tämän vaiheen tuhoisa kirjallisuus oli välttämätöntä vähemmän politisoidun lähestymistavan luomiseksi.
Toisen sukupolven modernistin proosa esiintyy vaikeina aikoina osakemarkkinoiden pudotessa (1929) New Yorkissa Yhdysvalloissa, mikä johtaisi merkittävään taloudelliseen, sosiaaliseen ja poliittiseen kriisiin maailman. Brasiliassa meillä on Vargas-aikakauden alku ja sotilasdiktatuurin lähestymistapa.
Tämän skenaarion takia tuon hetken kirjallinen tuotanto oli poliittisempaa ja rakentavampaa, ja siinä pyrittiin kuvaamaan a objektiivisempi Brasilian todellisuus sekä tuomita maan sosiaaliset ongelmat, kuten epätasa-arvo, nälkä, köyhyys, jne.
Tätä varten jotkut ajanjakson kirjoittajat käsittelevät koilliseen liittyviä aiheita, kuten kuivuus, maakiistat, koronelismi jne. Joten tuolloin kirjallisuuden tuotannossa oli suuri kypsyys, joka tunnettiin 30-luvun romaanina.
Osoittaakseen todellisuuden sellaisena kuin se on, eli mahdollisimman objektiivisesti, monet kirjailijat päättivät käyttää suositumpaa, puhekielen kieltä, täynnä regionalismia.
kysymys 3
30-proosa oli yksi toisen modernistisen sukupolven kohokohdista. Tuolloin kirjallisuudella oli tärkeä rooli Brasilian todellisuuteen liittyvien aiheiden levittämisessä. Monet kirjailijat erosivat tässä vaiheessa paitsi:
a) Rachel de Queiroz
b) Graciliano Ramos
c) José Lins do Rego
d) Clarice Lispector
e) Jorge Amado
Oikea vaihtoehto: d) Clarice Lispector
Clarice Lispector erottui Brasilian modernismin kolmannen vaiheen proosasta ja runoudesta. Hänen lyyrinen ja intiimi työnsä tutki ihmisen eksistentiaalisia teemoja.
kysymys 4
30 hengen runous toi yhteen teoksia, jotka tuotettiin Brasiliassa toisen modernistisen sukupolven aikana (1930-1945). Tämä vaihe oli yksi Brasilian runouden parhaista hetkistä. Näiden tekstien ominaisuuksien osalta on oikein sanoa:
a) vapaiden jakeiden läsnäolo
b) virallisen kielen suosiminen
c) liiallinen välimerkki
d) keskittynyt logiikkaan
e) huumorin puute
Oikea vaihtoehto: a) vapaiden jakeiden läsnäolo
30 hengen runous oli yksi toisen modernistisen sukupolven edustavimmista hetkistä.
Tämän vaiheen runoilijat keskittyivät ihmisten olemassaoloa, sosiaalisia, uskonnollisia ja rakkautta koskeviin kysymyksiin, ja he etsivät filosofista lähestymistapaa.
Tämän ajan runossa käytettiin valkoisia ja vapaita jakeita ja myös kiinteässä muodossa olevaa runoutta, kuten sonetti.
Näiden tekstien pääpiirteet ovat välimerkkien puute, jokapäiväisen kielen käyttö, huumorin ja ironian läsnäolo rationaalisuuden ja loogisen järjestyksen vastaisesti.
kysymys 5
Koillisuniversumiin liittyviä aiheita tutkivat useat kirjoittajat modernismin toisessa vaiheessa Brasiliassa. Alla olevista vaihtoehdoista romaani, jolla ei ole tätä teemaa, on:
a) Kuiva elämä, kirjoittanut Graciliano Ramos
b) Bagaceira, kirjoittanut José Américo de Almeida.
c) Viisitoista, Rachel de Queiroz
d) Mené do engenho, kirjoittanut José Lins do Rego
e) Karnevaalimaa, Jorge Amado
Oikea vaihtoehto: e) Karnevaalimaa, kirjoittanut Jorge Amado
Julkaistu vuonna 1931, Jorge Amadon romaani O País do Carnaval kuvaa brasilialaisen älymystön elämää ja paljastaa ajatuksensa karnevaaleista ja Brasilian väärinkäytösten aiheista.
Muissa vaihtoehdoissa meillä on:
a) Vuonna 1938 julkaistu Graciliano Ramosin Vidas secas -romaani käsittelee ongelmia, kuten kuivuus Koillis-alueella, nälkää ja maahanmuuttajien kurjuutta.
b) Vuonna 1928 julkaistu José Américo de Almeidan romaani A bagaceira, joka merkitsee 1930-luvun proosan alkua, kuvaa kuivuuden ja maahanmuuttajien elämän teemaa.
c) Vuonna 1930 julkaistu Rachel de Queirozin romaani O Quinze käsittelee yhtä suurimmista kuivuudesta, joka kärsi Koillisosasta vuonna 1915.
d) Julkaistu vuonna 1932, José Lins do Regon romaani Menino do engenho käsittelee sokeriprosessia Brasiliassa ja se sijaitsee koillisissa myllyissä.
kysymys 6
Keskellä tietä oli kivi
Keskellä tietä oli kivi
oli kivi
Keskellä tietä oli kivi
En koskaan unohda tätä tapahtumaa
Verkkokalvoni elämässäni niin väsynyt
En koskaan unohda sitä puolivälissä
oli kivi
Keskellä tietä oli kivi
Keskellä tietä oli kivi
(Puolivälissä, Carlos Drummond de Andrade)
Julkaistu Antropofagia-lehdessä vuonna 1928 ja myöhemmin hänen teoksissaan runoutta (1930), Carlos Drummond de Andraden runo aiheutti tuolloin skandaalin ja sitä kritisoitiin voimakkaasti. Tästä on oikein sanoa:
a) runo oli hyökkäys aikansa poliitikkoja vastaan.
b) runo kritisoi ankarasti ihmisten huomaamattomuutta.
c) runo käyttää skeptisyyttä käsitellessään yhteistä aihetta.
d) runo kritisoi maassa vallitsevaa sosiaalista sokkia.
e) runossa käytetään ironiaa ja sarkasmia viitaten ihmisen tilaan.
Oikea vaihtoehto: e) runossa käytetään ironiaa ja sarkasmia viitaten ihmisen tilaan.
Carlos Drummond de Andradea kritisoitiin tuolloin paljon runon "Keskellä tietä" julkaisemisesta.
Yksinkertaisella ja helppokäyttöisellä kielellä kirjoittaja käyttää toistoa ja redundanssia pilkkaamaan ihmisen tilaa. Seitsemän kertaa toistettu sana "kivi" edustaa esteitä, joita ihmisillä on elämässä.
kysymys 7
En riimi sanaa uni
ristiriidassa olevan sanan syksy kanssa.
Rimeen sanalla liha
tai mikä tahansa muu, joka sopii minulle.
Sanat eivät synny sidottuina,
he hyppäävät, suudelevat, liukenevat,
vapaalla taivaalla joskus piirustus,
ne ovat puhtaita, leveitä, aitoja, niihin ei pääse käsiksi.
[...]
(runon harkinta, Carlos Drummond de Andrade)
Kirjoittajan yllä olevassa otteessa tutkimaa kielitoimintoa kutsutaan:
a) Conative
b) Metalingvistiikka
c) Viite
d) Emotionaalinen
e) Tosiasiat
Oikea vaihtoehto: b) Metalingvistiikka
Otteessa Carlos Drummond de Andraden runosta kirjoittaja pyrkii selittämään runollista tuotantoa ja käyttää siten metalingvististä toimintoa.
Tämä toiminto liittyy "viestinnän koodiin", joka tässä tapauksessa on kirjoitettu kieli. Huomaa, että kieli on kieli, joka kuvaa itseään. Toisin sanoen se käyttää itse koodia sen selittämiseen.
kysymys 8
(Vunesp) Valitse oikea vaihtoehto seuraavan otteen perusteella.
"Tiesin, että Madalena oli liian hyvä, mutta en tiennyt kaikkea kerralla. Se paljasti itsensä vähitellen eikä koskaan paljastanut itseään täysin. Se oli minun vikani, tai pikemminkin tämä villi elämä antoi minulle villin sielun.
Ja puhuessani näin ymmärrän, että tuhlaan aikaani. Itse asiassa, jos vaimoni moraalinen muotokuva pakenee minua, mitä hyötyä tästä kertomuksesta on? Pelkästään minun on pakko kirjoittaa.
Kun sirkat laulavat, istun täällä ruokasalin pöydässä, juo kahvia, sytytän piippuni. Joskus ideoita ei tule tai niitä tulee hyvin lukuisia - ja arkki pysyy puoliksi kirjoitettuna, kuten se oli edellisenä päivänä. Luin muutaman rivin uudelleen, mistä en pidä. Ei ole syytä yrittää korjata niitä. Työnnän paperin pois. "
a) Tämä ote on romaanista St Bernard kirjoittanut Graciliano Ramos. Kertoja on kirjan keskeinen hahmo. Hän alkaa miettiä omaa elämäänsä vaimonsa Madalenan kuoleman jälkeen.
b) Tämä on Machado de Assisin romaani, Dom Casmurro, jossa kertoja kertoo elämästään vaimonsa kuoleman jälkeen.
c) Tässä otteessa Grande Sertão: Polut, Guimarães Rosa puhuu sisämaasta. Kertoja on cangaceiro, joka muistelee elämää, jonka hän oli vaimonsa kanssa ennen hänen kuolemaansa.
d) Tämän osan kirjoittaja on José Lins do Rego. romaanissasi kuollut tuli, kertoo José Amarosta, käsityöläisestä, joka on ylpeä ammatistaan, mutta joka tuntuu heikentyneeltä vaimonsa kuoleman jälkeen.
e) Esitetty ote puhuu kirjoituksen ahdistuksesta. Töykeä mies yrittää puhdistaa elämänsä kertomalla oman tarinansa. Tämä on romaanin aihe bagaceira kirjoittanut José Américo de Almeida.
Oikea vaihtoehto a) Tämä ote on romaanista St Bernard kirjoittanut Graciliano Ramos. Kertoja on kirjan keskeinen hahmo. Hän alkaa miettiä omaa elämäänsä vaimonsa Madalenan kuoleman jälkeen.
Julkaistu vuonna 1934, Graciliano Ramosin romaani, St Bernard, kuvaa kertojan ja päähenkilön Paulo Honórion elämää. Hän ostaa São Bernardon maatilan, josta tulee viljelijä.
Siellä hän menee naimisiin Madalenan kanssa ja saa hänen kanssaan lapsen. Väkivaltaisen persoonallisuutensa vuoksi avioliitto päättyy Madalenan itsemurhaan.
kysymys 9
(UFT) Lue seuraava tekstikatkelma.
Ensimmäisen nälänhädän hävitys saapui. Se tuli kuivaksi ja traagiseksi, ja se nousi tyhjien pussien likaisesta pohjasta, kaavittujen tölkkien lihattomasta alastomuudesta.
- Äiti, missä illallinen on?
- Hiljaa poika! Se on tulossa!
- Tule mitä!
Ahdistuneena Chico Bento tunsi olevansa taskussa… ei surullinen penniäkään haparoi ...
Hän muisti uuden, suuren raidallisen riippumaton, jonka hän oli ostanut Quixadásta Vicenten laaksoon.
Se oli ollut matkaa varten. Mutta parempi nukkua lattialla kuin nähdä pojat itkevän, vatsansa jyrisevän nälästä.
He olivat jo Castro-tiellä. Ja he ryöstivät vanhan kuivan puun alla, alasti ja vääntyneinä, ikäänkuin, koska noilla taivaalle osoittaneilla kannoilla ei ollut mitään suojaa.
Cowboy lähti verkon kanssa, päättäväinen:
- Menen sinne tuohon bodegaan, löydänkö tien ...
Hän palasi myöhemmin ilman verkkoa ja toi ruskean sokerin ja litran jauhoja:
- Se on täällä. Mies sanoi, että riippumatto oli vanha, siinä kaikki, ja sen lisäksi hän sääli ...
Nälkä, lapset ovat edenneet; ja jopa Mocinha, aina enemmän tai vähemmän hiljainen ja välinpitämätön, ojensi innokkaasti kätensä.
QUEIROZ, Rachel de. Viisitoista. Rio de Janeiro: José Olímpio, 1979, s. 33.
”O Quinze”, Rachel de Queirozin debyyttiromaani, julkaistu vuonna 1930, kuvaa voimakasta kuivuutta, joka merkitsi vuotta 1915 Cearán takamailla. Esitetty fragmentti huomioon ottaen on OIKEA todeta.
a) Kirjoittajan romaanin rakentamiseen käyttämä kieli on lähellä suullisuutta, kuten katkelmasta näkyy. Tätä resurssia käytetään torjumaan joidenkin ensimmäisen sukupolven modernistien, kuten Oswald de Andrade, erittäin monimutkaista kirjoitusta.
b) Kertomuksessa, joka liittyy läheisesti 30 jäsenvaltion alueellistajien sosiaalisen irtisanomisen ehdotuksiin, Kuivuuden, kurjuuden ja ihmisten rappeutumisen draama erottuu ja on silmiinpistävä fragmentin kaltaisissa kohtauksissa lainattu.
c) Katkelma esittelee moralisoivan keskustelun, joka toistuu toisen sukupolven modernistisissa romaaneissa, ja tuo esiin draaman, jonka Chico Benton perhe kokee selviytymisvaikeuksien edessä.
d) Huolimatta siitä, että viittaus vuodelle 1915 merkinneeseen kuivuuteen, romaani asettaa etusijalle sosiaaliset suhteet merkitsevän väkivallan ja epäkunnioituksen sääolosuhteista riippumatta; esimerkki tästä on Chico Benton ja bodegasta tulevan miehen välinen suhde hallussapitoon.
e) Vaikka se on julkaistu 1930 - luvun alussa, voimakkaiden poliittisten ja kulttuuristen muutosten aika maassa romaani liittyy esteettisesti ja temaattisesti ensimmäisen modernistisen sukupolven kirjallisiin ehdotuksiin.
Oikea vaihtoehto: b) Kertomuksessa, läheisesti yhteydessä alueellisten alueiden sosiaalisen irtisanomisen ehdotuksiin 30, kuivuuden, kurjuuden ja ihmisen rappeutumisen draama erottuu ja on silmiinpistävä kohtauksissa, kuten edellä mainitussa fragmentissa.
Ote Rachel de Queirozin tekstistä käsittelee kuivuuden, nälän ja köyhyyden teemaa. Vuonna 1930 julkaistu romaani kuvaa tarinaa Chico Benton ja hänen perheensä muuttoliikkeestä koilliseen vuonna 1915 kärsineen kuivuuden seurauksena.
kysymys 10
(Ibmec-SP)
1. osa runosta ”Eu, Etiqueta” - Carlos Drummond de Andrade
Nimi on juuttunut housuihini
joka ei ole minun kaste tai rekisterinpitäjä,
Nimi... outo.
Takkini on muistutus juomasta
jota en ole koskaan laittanut suuhuni tässä elämässä.
Paitassani savukemerkki
En tupakoi, en ole tupakoinut vasta tänään.
Sukkani puhuvat tuotteesta
jota en ole koskaan kokenut
Mutta heidät välitetään minun jalkojeni edessä.
Lenkkarini ovat värikkäitä julistuksia
jotain todistamatonta
tämän pitkäikäisen maistijan mukaan.
Huivini, kelloni, avaimenperäni,
solmioni ja vyöni ja harjani ja kampaani,
minun kuppi, minun kuppi,
minun kylpypyyhe ja saippua,
minun tämä minun tuo,
päästä varpaisiin,
ovat viestejä,
puhuu kirjeitä,
visuaaliset huudot,
käyttää tilauksia, väärinkäyttöä, uusiutumista,
tapa, tapa, pysyvyys,
välttämättömyys,
ja tee minusta matkustava mainosmies,
ilmoitetun asian orja.
Carlos Drummond de Andradea pidetään modernismin tärkeimpänä runoilijana ja kuului tämän kirjallisuusjakson toiseen sukupolveen. Tuo esiin tämän vaiheen pääominaisuudet, jotka näkyvät selvästi runossa:
a) Hämäryydellä merkittävä kirjallisuus. Todellisuus paljastuu epätarkalla ja epämääräisellä tavalla.
b) Politisoitu kirjallisuus, joka on merkitty todellisuuden kyseenalaistamisella ja sitoutunut maan kohtaamiin sosiaalisiin muutoksiin.
c) Subjektiivisuus, "minä" -kultti, individualismi ja sananvapaus.
d) Liiallinen muodon palvonta, joka ilmaistaan kirjallisuushenkilöiden syntaktisella jongleeralla ja väärinkäytöllä, mikä johtaa kielen liioitteluun.
e) Järjen valta tunteisiin ja raittiimman kielen käyttö ilman ylilyöntejä ja puhehahmoja.
Oikea vaihtoehto: b) Poliittinen kirjallisuus, joka on merkitty todellisuuden kyseenalaistamisella ja sitoutunut maan kohtaamiin sosiaalisiin muutoksiin.
Toisen modernistisen sukupolven kirjallinen tuotanto asettaa kyseenalaiseksi todellisuuden ja tuo esiin useita sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia Brasiliassa ja ottaa siten poliittisemman kannan.
Otteessa Carlos Drummond de Andraden runosta runoilija kritisoi tuotteiden mainostamista erilaisissa arjen esineissä, mikä tekee hänestä "mainostetun materiaalin orjan".
Lisätietoja aiheesta:
- Modernismi Brasiliassa
- Modernismi Brasiliassa: ominaisuudet ja historiallinen konteksti
- Toisen sukupolven modernistit - modernismin toinen vaihe
- Kirjailijat modernismin toisesta vaiheesta Brasiliassa
- Romantiikka 30
- 30: n runous
