Suorita alla olevat harjoitukset ja arvioi tietosi sanallisesta ja nimellisestä johtamisesta käyttämällä kommentoitua palautetta.
Kysymys 1
(VUNESP / 2020)
Oletetaan, että alla oleva kuva ja teksti ovat osa turisti-uutiskirjettä.
Niiden, jotka ovat kiinnostuneita tutustumaan Ilha Fiscaliin, tulisi suunnata kaupungin historialliseen keskustaan, jossa sijaitsee laivaston kulttuurialue. ____ mitkä veneet, jotka vievät turisteja saarelle, lähtevät valvotulle vierailulle, ____ kesto on noin kaksi tuntia.
Jotta teksti kirjoitettaisiin vakiosäännön mukaisesti, aukot on täytettävä vastaavasti:
a)… siinä…, jonka kanssa
b)… kenelle…
c)… alkaen… mistä
d)…, jonka…
e) jossa…
Oikea vaihtoehto: d)…
Tarkista alla olevat selitykset ja ymmärrä kunkin aukon oikea hallitsevuus.
“... kiinnostunut tietämään... "
Nimellä "kiinnostunut" voimme käyttää kahta täydennystä: esisanat "in" ja "by". Kuka on kiinnostunut, kiinnostunut jostakin tai joku tai kiinnostunut jostakin.
Tekstissä hallitaan prepositiota "sisään", toisin sanoen sanalla "kiinnostunut", ja se luo yhteyden "kiinnostuneen" ja "tietävän" välille; "Kiinnostunut" on hallitseva termi ja "tietämisessä" on hallitseva termi.
Tätä nimen (sidosryhmien) ja täydennyksen (in) välistä suhdetta kutsutaan nimelliseksi johtamiseksi.
“... Merivoimien kulttuuritila, ____ mitkä alukset lähtevät... "
Kun verbi "lähteä" tarkoittaa poistua, vetäytyä; lähtiessään, sen täydennys vaatii preposition "from": joka lähtee, lähtee jonnekin.
Siten verbi "lähteä" on hallitseva termi, toisin sanoen se vaatii de + local (hallittu termi) muodostaman komplementin käyttöä: alukset lähtevät merivoimien kulttuuritilasta - "lähtö" on regenttitermi ja "laivaston kulttuuritilasta" on termi hallitaan.
Kun verbin ja täydennyksen välillä on toissijainen suhde (joka voi olla adverbiaalinen lisäaine, suora esine tai epäsuora esine), meillä on tapaus sanallisesta hallitsemisesta.
"… Valvottu vierailu, ____ kesto on noin kaksi tuntia."
Lausekkeessa "kenen" tehtävä on suhteellinen pronomini; käytetään välttämään termien "valvottu vierailu" toistamista ja syntetisoimaan lause. Huomaa ero:
”… Valvottu vierailu, ja seurannan kesto on noin kaksi tuntia.
"... valvottu vierailu, joka kestää noin kaksi tuntia."
kysymys 2
Määritä, onko alla olevilla lauseilla suullinen tai nimellinen johtokyky:
a) Hän ei aina tottele isovanhempiaan
b) Kuulimme tarinan ja kauhuimme.
c) Mitä epäilet?
d) Asun kaukana vanhemmistani.
Oikea vastaus:
a) Hän ei aina tottele isovanhempiaan - sanallinen Regency
b) Kuulimme tarinan ja kauhuimme. - sanallinen Regency
c) Asun kaukana vanhemmistani. - nimellinen regency
d) Mitä epäilet? - sanallinen Regency
e) Hän on inhottava elämästä. - nimellinen regency
f) En tunne työtä. - nimellinen regency
Tarkista selitykset:
a) Hän ei aina tottele isovanhempiaan - sanallinen hallinto
Kun lauseella on toissijainen suhde verbi (tottelematon) ja täydennysosa (isovanhempiin), meillä on tapaus sanallista hallintaa.
Verbi "tottelematon" edellyttää täydennyksen käyttöä; joka ei tottele, tottelee jotakin tai jotakuta; "Tottelemattomuus" on hallitseva termi ja "isovanhemmat" on hallittu termi.
HUOMAUTUS: ao = a (prepositio) + os (artikkeli).
b) Kuulimme koko tarinan. - suullinen Regency
Ensimmäinen osoitus siitä, että lauseella on suullinen hallitsevuus, on se, että mikään alkioista ei ole prepositio. Aina kun regency on nimellinen, prepositioidun komplementin ja nimen (adjektiivi, adverbi tai substantiivi) välillä on suhde.
Tarkkaile virkettä ja huomaa, että regentti termi on verbi (kuulemme) ja hallittu termi on täydennys, jolla on suora objektifunktio (tarina). Tämä verbin ja komplementin suhde luonnehtii suullista hallitusvaltaa.
c) Asun kaukana vanhemmistani. - nimellinen hallinto
Lausekkeen regenttitermi on nimi, jolla on adverbi (kaukana). Kuka asuu kaukana, asuu kaukana jostakin.
Siksi meillä on suhde nimen (kaukana) ja täydennyksen (vanhempieni) välillä; tämä luonnehtii nimellistä johtamista.
d) Mitä epäilet? - suullinen Regency
Lausekkeessa regenttitermi on epäsuora transitiivinen verbi (epäilevä). Jokainen, joka epäilee, epäilee jotain. Siksi “epäily” on hallitseva termi ja vaatii ennalta asetettua täydennystä (hallittu termi “mitä?”).
Kun olemassa oleva suhde on verbin ja täydennyksen välillä, johtaminen on suullista.
e) Hän on inhottava elämästä. - nimellinen hallinto
Huomaa, että termi regentti on nimi ja sillä on adjektiivin tehtävä: inhottava. Joka on inhottava, on inhottava jostakin. Lausekkeessa "inhottava" on hallitseva termi ja "elämän" on hallittu termi.
Aina kun nimen (adjektiivi, adverbi tai substantiivi) ja täydennyksen välillä on suhde, johto on nimellistä.
f) En tunne työtä. - nimellinen hallinto
Sana "apt" (nimi, jolla on adjektiivi) on lauseen hallitseva termi. Kuka tuntee sopivan, tuntuu sopivaksi johonkin. Siksi adjektiivi "sopiva" edellyttää esipainetun komplementin käyttöä (sijaintia varten). Tällainen täydennys on hallittu termi.
Jos nimen ja täydennyksen välillä on suhde, johtaminen on nimellistä.
Katso myös: Sanallinen Regency ja Nimellinen Regency
kysymys 3
(IBADE / 2018)
Viljeltyjen normien mukaan otteessa korostettu verbi: "Jopa sen toteuttamiseksi käytännössä, mitä me uskomme", hyväksyy toisen regentin; siksi olisi myös oikein:
a) mihin uskomme.
b) mihin uskomme.
c) mihin uskomme.
d) mihin uskomme.
e) mihin uskomme
Oikea vaihtoehto: d) mihin uskomme.
Kuka uskoo, uskoo johonkin / jonkun. Siksi kultivoidun normin mukaan verbi "usko" voi myös vaatia täydennystä esisanalla. Huomaa uudelleenkirjoitettu lause:
“... käytännössä mitä uskomme. "
Verbin ja täydennyksen suhdetta kutsutaan sanalliseksi hallitsemiseksi.
kysymys 4
Tunnista, ovatko seuraavat lauseet OIKEA vai VÄÄRIN:
a) Regenttitermi on nimi tai verbi, jolle komplementti on alisteinen.
b) Hallittu termi on substantiivi- tai verbi-komplementti.
c) Nimellinen regency on nimen ja regentin termin suhde.
d) Sanallinen hallinto on verbin ja hallitsevan termin suhde.
e) Verbin regency liittyy suoraan sen transitiivisuuteen
Oikea vastaus:
a) Regenttitermi on nimi tai verbi, jolle komplementti on alisteinen. TIETYT
b) Hallittu termi on substantiivi- tai verbi-komplementti. TIETYT
c) Nimellinen regency on nimen ja regentin termin suhde. VÄÄRÄ
d) Sanallinen hallinto on verbin ja hallitsevan termin suhde. VÄÄRÄ
e) Verbin regency liittyy suoraan sen transitiivisuuteen. TIETYT
Tarkista selitykset:
Oikea vastaus:
a) Regenttitermi on nimi tai verbi, jolle komplementti on alisteinen. TIETYT
Regentti termi vaatii täydennyksen tietyn merkityksen saamiseksi.
Kun regency on nimellinen, regentti termi on nimi (adjektiivi, adverbi tai substantiivi) ja hallittu termi on prepositiivinen täydennys, joka on tämän nimen alainen.
Esimerkki: Pelkään pimeyttä.
hallituskausi: pelko
Hallittu termi: pimeää
Sanallisessa hallitsemisessa hallitseva termi on verbi ja hallittu termi on täydennys, se voi olla suora esine, epäsuora esine tai adverbiaalinen lisäaine.
Esimerkki: Saavuimme teatteriin ajoissa.
hallituskausi: saavuimme
Hallittu termi: teatteriin
b) Hallittu termi on substantiivi- tai verbi-komplementti. TIETYT
Kun hallittu termi on verbin täydennys, hallinto on sanallista. Tässä tapauksessa se voi olla suora esine, epäsuora esine tai adverbiaalinen lisäaine.
Esimerkki: Menen sairaalaan.
Hallintakausi: Aion
Hallinnollinen termi: sairaalassa.
Huomaa, että "sairaalaan" täydentää verbin "mennä" merkitystä: kuka menee, menee jonnekin.
Kun hallittu termi on nimen täydennys (adjektiivi, adverbi tai substantiivi), hallitus on nimellinen.
Esimerkki: Minulla on vastenmielisyys hyönteisiin.
Hallintakausi: vastenmielisyys
Hallittu termi: hyönteisille
"Hyönteisille" täydentää nimen "vastenmielisyys" merkitystä; kenelläkään on vastenmielisyys, sillä on vastenmielisyys jostakin.
c) Nimellinen regency on nimen ja regentin termin suhde. VÄÄRÄ
Nimellinen hallitus on suhde nimen ja hallitun termin välillä. Nimi on itse hallitseva termi.
Esimerkki: Olen kyllästynyt kirjoittamiseen.
hallituskausi: väsynyt ulos
Hallittu termi: kirjoittamisesta
d) Sanallinen hallinto on verbin ja hallitsevan termin suhde. VÄÄRÄ
Sanallinen hallinto on suhde verbiin ja hallittuun termiin. Verbi on itse hallitseva termi.
Esimerkki: Väsynyt kirjoittamiseen.
Hallintakausi: väsynyt
Hallittu termi: kirjoittamisesta
e) Verbin regency liittyy suoraan sen transitiivisuuteen. TIETYT
Verbin transitiivisuus osoittaa esimerkiksi, vaatiiko se komplementin (transitiivinen verbi) vai ei (intransitiivinen verbi).
Se osoittaa myös, vaatiiko se lisäosan prepositiolla (epäsuora transitiivinen verbi) vai vaatiiko se komplementin ilman prepositiota (suora transitiivinen verbi).
Lisäksi transitiivisuus osoittaa, vaatiiko sellainen verbi useampaa kuin yhtä täydennystä; yksi prepositiosta ja toinen ilman (transitiivinen ja intransitiivinen verbi.)
Katso myös: sanallinen transitiivisuus
kysymys 5
(UTFPR / 2007)
Praha on kaupunki, josta Mozart näki oopperansa "Figaron avioliitto" ja "Don Giovani" "räjähti".
Korostettu termi voidaan korvata sanalla, rikkomatta kulttuurin normia tai muuttamatta merkitystä
I. mistä.
II. Kun.
III. Missä.
Se on vain oikea (t):
siellä
b) II
c) III
d) I ja III
Oikea vaihtoehto: d) I ja III
Sana "kun" ilmaisee ajatuksen ajasta, ei ajatusta paikasta.
Lauseessa voimme havaita, että "jossa" viittaa sanaan "Praha", joka on kaupunki ja siten termi, joka voi edustaa paikkaa. Sama koskee sanaa "missä".
kysymys 6
Määritä alla olevassa lauseessa termi regentti ja hallittava termi ja ilmoita, onko regency suullinen vai nimellinen.
Minulla on tutkinto kirjeistä.
Oikea vastaus:
- Hallinnollinen termi: lisensoitu
- Hallittu termi: kirjeissä
- Regency-tyyppi: nimellinen regency
Nimellinen hallinto on suhde nimen (hallitseva termi) ja täydennyksen (hallitseva termi) välillä. Tämä täydennys alkaa aina prepositiosta.
kysymys 7
(EEAR 2017)
Lukea:
Ja siellä he taas ovat, neljä ihanaa pentua. Rose, kaikkein maaorava, kutsuu aina muita pelaamaan. Ruth, haukkuvat loukkaukset, pitää mieluummin hyvää juoksua nurmikon yli kuin rauhallisen unen tuskaa. Ciça tunkeutuu ikänsä lämpimänä sängyn kutsuun ja menee makaamaan siellä välinpitämättömällä katseella. Vilma puolestaan on rauhallisempi ja pyrkii kesän meille tarjoamien kuumien iltapäivien rauhaan.
Verbi, johon viitataan
a) Ruusu
b) Ruth
c) Ciça
d) Vilma
Oikea vaihtoehto: c) Ciça
Ymmärrä korostettujen verbien regency:
- Puhelu: suora transitiivinen verbi; ei tarvitse täydennystä prepositioilla. Kuka soittaa, soittaa jollekin tai jollekulle.
- suosia: suora ja epäsuora transitiivinen verbi; tarvitset useamman kuin yhden lisäosan; yksi, jossa on prepositio (epäsuora esine) ja toinen ilman (suora esine). Kuka mieluummin, mieluummin yksi asia toiselle.
- totella: epäsuora transitiivinen verbi; tarvitsevat täydennyksen esisanalla. Joka tottelee, tottelee jotakin tai jotakuta.
- pyrkiä: epäsuora transitiivinen verbi; tarvitsee täydentää prepositioilla. Kuka haluaa, haluaa jotain.
Katso myös: suora transitiivinen verbi, Epäsuora transitiivinen verbi ja Suora ja epäsuora transitiivinen verbi
kysymys 8
Määritä alla olevassa lauseessa termi regentti ja hallittava termi ja ilmoita, onko regency suullinen vai nimellinen.
Unohdin nimesi.
Oikea vastaus:
- hallituskausi: unohdin sen
- Hallittu termi: sinun nimesi
- Regency-tyyppi: suullinen Regency
Sanallinen hallitus on suhde verbin (hallitseva termi) ja täydennyksen (hallitseva termi) välillä. Tämä komplementti voidaan sijoittaa etukäteen tai ei.
kysymys 9
(FUVEST / 2001)
Ainoa lause, joka EI poikkea viljeltyjen normien suosittelemasta reginaalista (nimellisestä ja sanallisesta), on:
a) Kuvernööri vaati, että pääkysymys olisi "suuret kansalliset asiat", joista pefelistojen johtajat olivat eri mieltä.
b) Vaikka Kuuba hallitsi klubin huomiota, johon se ei edes pyytänyt liittymistä, muiden maiden tilanne jäi huomaamatta.
c) Henkilökohtaisen tyydytyksen etsimisessä ammattilaiset valitsevat itse työpaikkansa ja asettavat etusijalle yritykset, joilla on sosiaalinen suorituskyky.
d) Koditon perhe löysi sohvan, jonka asukas asui, joka ei ollut kovin tietoinen kaupungin puhtaudesta.
e) Elokuvan käsikirjoitus tarjoaa version siitä, kuinka onnistuimme eräänä päivänä pitämään parempana tietä taloon, intohimoa ja haaveita säännöstä, seikkailua toistojen yli.
Oikea vaihtoehto: e) Elokuvan käsikirjoitus tarjoaa version siitä, kuinka onnistuimme eräänä päivänä pitämään parempana tietä taloon, intohimoa ja unelmaa sääntöön, seikkailua toistoon.
Katso alla olevat selitykset:
a) Kuvernööri vaati, että pääkysymys olisi "suuret kansalliset asiat", joista pefelistojen johtajat olivat eri mieltä.
Verbin "eri mieltä" päätös edellyttää preposition "of" käyttöä; joka on eri mieltä, on eri mieltä jostakin.
Siksi oikea lause olisi: Kuvernööri vaati, että pääkysymys olisi "suuret kansalliset kysymykset", joista Pellista-johtajat olivat eri mieltä.
Jos järjestämme virkkeen uudelleen, tämä poikkeama regenssistä tulee havaittavammaksi. Vertailla:
- Pefelistan johtajat olivat eri mieltä suurista kansallisista kysymyksistä. (VÄÄRÄ)
- Pefelistan johtajat olivat eri mieltä suurista kansallisista kysymyksistä. (OIKEA)
b) Vaikka Kuuba hallitsi klubin huomiota, johon se ei edes pyytänyt liittymistä, muiden maiden tilanne jäi huomaamatta.
Verbin regency integroida edellyttää preposition käyttöä; joka integroituu, integroituu johonkin (sopeutuu johonkin jäsenenä).
Siksi, jotta viljelty normi olisi oikea, lauseen tulisi olla: Vaikka Kuuba on monopoloitu klubin huomio, johon hän ei edes pyytänyt liittymistä, tilanne muissa maissa on ohi huomaamatta.
Toinen mahdollisuus, jonka kulttuurinen normi myös myöntää, on verbi "integroida" komplementin kanssa ilman prepositiota. Tarkista kaksi vaihtoehtoa (molemmat oikein):
- Hän ei pyytänyt liittymistä klubiin. (ei prepositiota)
- Hän ei pyytänyt liittymistä klubiin. (esisanalla)
c) Henkilökohtaisen tyydytyksen etsimisessä ammattilaiset valitsevat itse työpaikkansa ja asettavat etusijalle yritykset, joilla on sosiaalinen suorituskyky.
Verbin "priorisoi" hallitseminen ei vaadi prepositiota, joten "à": n käyttö on väärä; kuka priorisoi, priorisoi jotain (ei käytetä prepositiota).
Toinen lauseen virhe on sanan "missä" käyttö. Verbi "työskennellä" ei osoita liikettä, joten sanaa "missä" olisi pitänyt käyttää.
Siksi katso uudelleenkirjoitettu lause kulttuurisen normin mukaan:
"Henkilökohtaisen tyydytyksen etsimisessä ammattilaiset valitsevat työntekopaikan etusijalle yritykset, joilla on sosiaalinen suorituskyky."
d) Koditon perhe löysi sohvan, jonka asukas asui, joka ei ollut kovin tietoinen kaupungin puhtaudesta.
”Tietoinen” on nimi, joka toimii adjektiivina. Sen hallitus vaatii preposition "of"; kuka on tietoinen, on tietoinen jostakin.
Viljeltyjen normien noudattamiseksi lause on kirjoitettava seuraavasti: "A koditon perhe löysi sohvan, jonka jätti asukas, joka ei ollut kovin tietoinen talon puhtaudesta. Kaupunki."
e) Elokuvan käsikirjoitus tarjoaa version siitä, kuinka onnistuimme eräänä päivänä pitämään parempana tietä taloon, intohimoa ja haaveita säännöstä, seikkailua toistojen yli.
Kaikki tämän lauseen säännöt ovat oikeita ja viljellyn normaalin mukaisia.
kysymys 10
Valitse vaihtoehto, jossa sanallinen regency on viljellyn normin mukainen
Pidän parempana tennistä ________.
a) kuin
b)
c) -
d) mistä
Oikea vaihtoehto: b) a
Verbin "parempana" regency edellyttää kahta täydennystä: yksi ilman prepositiota (suora esine "tennis") ja toinen preposition kanssa (epäsuora esine "jalkapalloon").
Katso myös:
- Nimellisen johtamisen harjoitukset (mallin kanssa)
- Suullinen harjoitus
- Verbaaliset transitiivisuusharjoitukset
- transitiiviset verbit
- intransitiiviset verbit
