Varmista, että tiedät kaiken puhekuvista. Suorita harjoituksia ja tarkista lopussa kommentit, jotka annoimme kussakin vastauksessa.
Kysymys 1
Mikä puhe esiintyy tässä äidin ja lapsen välisessä vuoropuhelussa:
"En ole tyytyväinen arvosanasi, poika.
”Tiedän, äiti. En ole hyvä näissä aiheissa.
Nykyinen luku on Litote, jota käytetään puheen pehmentämiseen. Samoin kuin eufemismi, Litote lieventää ajatusta kieltämällä.
Joten sen sijaan, että äiti sanoi olevansa järkyttynyt tai pettynyt, hän sanoi sen ei oli tyytyväinen. Sen sijaan, että poika sanoo olevansa huono luokissa, hän sanoo sen ei se on heille hyvä.
Muistamalla, että eufemismissä puhetta pehmennetään, mutta turvautumatta kieltämiseen. Esimerkki: Hän antoi sielunsa Jumalalle (sen sijaan, että sanoisi: Hän kuoli).
kysymys 2
Ilmoita vaihtoehdot, jotka esittävät puheen persoonallisuuden, jota kutsutaan myös prosopopeiaksi.
a) kivet nöyryyttävät
b) konfetti juhlia
c) päiväkirjat kertovat salaisuuksista
d) lasit juhlivat iloja
e) metsä huutaa armoa
Kaikki vaihtoehdot, koska niissä kaikissa ihmisen toiminta (nöyryyttää, juhlia, laskea, juhlia, itkeä) johtuu irrationaalisista olennoista (kivet, konfetti, päiväkirjat, kupit, metsä).
kysymys 3
Tunnista puheen luvut alla olevista lauseista:
a) Velho Chico on noin 8% Brasilian alueesta.
b) Hänen sydämensä tumma kasvoi joka kerta kun hän lähestyi kosijaa.
c) "Sadetta sataa, sataa jatkuvasti." (Jorge Ben Jor)
d) Pettit minut vain kerran.
e) Olen lintu, joka haluaa lentää.
a) Antonomasia, koska "Velho Chico" korvaa São Francisco -joen nimen.
b) Onomatopoeia, koska “thum-thum jäljittelee sydämenlyöntiä.
c) Alliterointi, koska ch-konsonanttiääni toistuu.
d) Pleonasmi, koska ensimmäisen henkilön (minä, minä) ajatus vahvistaa rukouksen merkitystä.
e) Metafora, koska se vertaa minua lintuun haluni lentää.
kysymys 4
Ilmoita oikea vaihtoehto.
a) Antiteesi ja paradoksi ovat kaksi nimeä samalle puhekuvalle, joka käyttää vastakkaisia ajatuksia.
b) Alliterointi, paronomasia, assonanssi ja onomatopoeia ovat syntaksilukuja.
c) Puhehahmot luokitellaan sanahahmoiksi, ajatushahmoiksi, morfologisiksi ja äänikuviksi.
d) Alliterointi on vokaalien äänien toistoa.
e) Tämä on esimerkki metonyymistä: "Näyttää siltä, että meillä on Pavarotti".
Vaihtoehto e: Tämä on esimerkki metonymiasta: "Näyttää siltä, että meillä on Pavarotti kotona".
Metonymia on sanakuva, joka korvaa yhden sanan toisella. Siten “Pavarotti” korvaa taiteilijan sanalla “lyyrinen laulaja”. Rukous voitaisiin kirjoittaa näin: "Näyttää siltä, että meillä on oopperalaulaja kotona."
Joitakin esimerkkejä metonymiasta:
- kokonaisuudessaan: Tähän päivään asti sillä ei ole omaa kattoa (sen sijaan, että sanottaisiin "Tähän päivään asti sillä ei ole omaa taloa);
- teoksen tekijä: Li Camões (sen sijaan, että sanoisi "Luin Camõesin kirjoittamat teokset");
- tuotekohtaisesti: Minun on ostettava Maizena (sen sijaan, että sanoisin "Minun täytyy ostaa maissitärkkelystä").
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Antiteesi ja Paradoksi ovat erilaisia puhehahmoja. Vaikka antiteesissa käytetään termejä, joilla on vastakkainen merkitys (He ylläpitävät rakkauden ja vihan suhdetta), paradoksi esittelee ideoita - ei pelkästään termejä - joilla on päinvastaiset merkitykset ("Olen jo täynnä tyhjyyden tunteita", Renato Venäjän kieli)
b) Alliterointi, paronomasia, assonanssi ja onomatopoeia ovat äänen tai harmonian hahmoja (eivätkä syntaksilukuja).
c) Puhehahmot luokitellaan: sanakuvat, ajatuskuvat, syntaksikuvat ja äänikuvat. Morfologisia lukuja ei ole.
d) Alliterointi on konsonanttiäänien toistoa. Assonanssi on puhehahmo, joka koostuu vokaalien äänien toistamisesta.
kysymys 5
Mitä syntaksilukuja käytettiin alla olevissa lauseissa?
a) Kaikki, mitä hän sanoi, olen jo tehnyt.
b) Pidän maaseudusta, hän pitää rannasta.
c) Muistona kauniita lapsuuden muistoja.
d) Suoritti ja uudisti, luki ja luki uudelleen ja katsoi työn valmistuneen.
e) Haluan mennä ulos, haluan kävellä, haluan nähdä ihmisiä, haluan tanssia!
a) Hyperbato, koska rukouksen suorassa järjestyksessä on tapahtunut muutos. Suora tilaus olisi: Olen jo tehnyt kaiken, mitä hän sanoo.
b) Zeugma, koska se jättää pois sanan "kuten" toistamisen välttämiseksi.
c) Ellipsi, koska siitä puuttuu sana, joka on helposti tunnistettavissa: Muistissa (oli) kauniita lapsuuden muistoja.
d) Polysyndeton, koska se käyttää toistuvasti sidettä "e".
e) Anaphora, koska rukous toistuu säännöllisesti; tässä tapauksessa "haluan".
kysymys 6
Millä alla olevista lauseista on perifraasi, jota kutsutaan myös antonomasiaksi?
a) Mene nyt ulos!
b) Ihmisen paras ystävä pelasti hänet.
c) "Se on keppi, se kivi, se on tien pää" (Tom Jobim)
d) kirjoitti, ei lukenut; keppi söi sen.
e) En voinut enää sietää sitä boo-boo korvissani.
Vaihtoehto b: Ihmisen paras ystävä pelasti hänet.
Antonomasia, jota kutsutaan myös Períphrasikseksi, on sanan hahmo, joka korvaa sanan toisella tai tunnistavalla sanalla. Tässä tapauksessa "ihmisen paras ystävä" korvaa sanan "koira".
Muissa vaihtoehdoissa esiintyvät puheen luvut ovat:
a) pleonasmi;
c) Anaphora;
d) assonanssi;
e) Onomatopoeia.
kysymys 7
Ilmoita, mitä vaihtoehtoja metaforoja käytettiin ja mitä vertailuja käytettiin.
a) Hän on yksinkertaisesti kreikkalainen jumala.
b) Hän on komea kuin kreikkalainen jumala.
c) Sanasi ovat suloisia lapsuudestani.
d) Toimi kuin aasi!
e) Tuo mies on aasi.
Vaihtoehdot, joissa metaforat esiintyvät, ovat:
a) Hän on yksinkertaisesti kreikkalainen jumala.
c) Sanasi ovat suloisia lapsuudestani.
e) Tuo mies on aasi.
Vertailuvaihtoehdot ovat:
b) Hän on komea kuin kreikkalainen jumala.
d) Toimi kuin aasi!
Metafora ja vertailu ovat vertailuja sisältäviä puhekuvia. Ero näiden kahden välillä on se, että vertailu on eksplisiittistä, koska siinä käytetään vertailukytkimiä (kuten siis), kuten olemme nähneet yllä olevien vaihtoehtojen lausekkeista.
kysymys 8
Mikä puhe on alla olevissa rukouksissa?
1. Kutsu hänet lähtemään.
2. Todistaja rikkoi totuuden.
Nykyinen luku on eufemismi, jota käytetään puheen pehmentämiseen. Täten,
1. "Kutsua joku lähtemään" on lempeämpi tapa lähettää joku pois.
2. ”Totuuden epäonnistuminen” on lievempi tapa sanoa, että valehtelit.
kysymys 9
Esimerkkejä katakresseista ovat:
a) tapin pää, öljylanka, tekstin runko.
b) kylmät silmät, haju, surullinen tuuli.
c) maailman keuhko, upea kaupunki, musta kulta.
d) pilvi itkee, yö juhlii, julma elämä.
e) Ratsastaja, hyvin herrasmies, auttoi tyttöä hevoselta.
Vaihtoehto: tapin pää, öljylanka, rungon teksti.
Catachresis on sanan luku, jossa sopimatonta sanaa käytetään nimenomaisen puuttuessa. Niinpä: tapilla ei ole päätä, ei voi olla konkreettista öljylankaa, aivan kuten tekstillä ei ole runkoa. Nämä ilmaisut ovat kuitenkin tunnettuja ja helpottavat viestintäämme.
Muut vaihtoehdot ovat esimerkkejä:
b) synestesia;
c) Perifraasi;
d) personointi;
e) Paronomasia.
kysymys 10
Mikä puhehahmo esiintyy alla olevassa rukouksessa?
"Seinän kello olen tottunut siihen, mutta tarvitset kelloa enemmän kuin minä." (Rubem Braga).
Anacoluto, koska tälle puhekuvalle on ominaista se, että se käyttää äkillisiä muutoksia lauseen rakenteissa.
Se on kirjallisuudessa laajasti käytetty resurssi viestin korostamiseksi. Mutta se toistuu myös suullisella kielellä, kun puhuja muuttaa yhtäkkiä ajatuksensa.
kysymys 11
(UFPB)
I. "Paljon työn, paljon vaivaa ja ennen kaikkea paljon kärsivällisyyttä ..."
II. "... jos halusit hänen olevan vakava, hän puhkesi nauramaan... "
III. "... näyttää siltä, että piilotettu jousi pakotti hänet... "
IV. "... ja tämä - - johti hienostuneimpaan huonoon jalostukseen, mitä vain voi kuvitella. "
Mitä puhekuviin tulee, niissä on vastaavasti
a) asteikko, antiteesi, vertailu ja hyperbolia
b) hyperbolia, paradoksi, metafora ja asteikko
c) hyperbolia, antiteesi, vertailu ja paradoksi
d) asteikko, antiteesi, metafora ja hyperbolia
e) asteikko, paradoksi, vertailu ja hyperbolia
Vaihtoehto d: asteikko, antiteesi, metafora ja hyperbolia.
Porrastus, koska ideat esitetään progressiivisesti ”paljon työtä, paljon vaivaa, paljon kärsivällisyyttä”;
Antiteesi, koska se käyttää termejä, joilla on vastakkainen merkitys "... että hän oli vakava, hän puhkesi nauramaan... ”;
Metafora, koska se tekee vertailun ilman vertailuliitännän kaltaista, aivan kuten - "se näytti piilotetulta jouselta";
Hyperboli, koska se liioittelee tarkoituksella "hienointa huonoa luomusta".
kysymys 12
(UFF)
TEKSTI
Ei ole kuolemaa. Kahden laajennuksen kohtaaminen tai kahden muodon laajentuminen voi määrittää kahden muodon tukahduttamisen, se voi määrittää toisen muodon tukahduttamisen; mutta tarkkaan ottaen ei ole kuolemaa, on elämää, koska toisen tukahduttaminen on toisen selviytymisen edellytys, eikä tuho saavuta yleistä ja yhteistä periaatetta. Tästä syystä sodan konservatiivinen ja hyödyllinen luonne.
Oletetaan, että olet perunapelto ja kaksi nälkäistä heimoa. Perunat tulevat ruokkimaan vain yhtä heimoista, mikä saa voiman ylittää vuoren ja mennä toiselle puolelle, missä on paljon perunoita; mutta jos molemmat heimot jakavat pellon perunat rauhassa, he eivät saa tarpeeksi ravintoa ja kuolevat nälkään.
Rauha on tässä tapauksessa tuhoa; sota on suojelua. Yksi heimoista tuhoaa toisen ja kerää saaliin. Tästä seuraa voiton ilo, kirkon laulut, kiitokset, julkiset palkkiot ja kaikki muut sodankäynnin vaikutukset.
Jos sota ei olisi sitä varten, tällaisia mielenosoituksia ei tapahtuisi siitä todellisesta syystä, että ihminen vain juhlii ja rakastaa että se on miellyttävää tai edullista ja siitä järkevästä syystä, että kukaan ei kanonisoi käytännössä sitä toimintaa tuhoaa. Päihitetyille, vihaa tai myötätuntoa; voittajalle, perunoille.
(ASSIS, Machado Br. Quincas Borba. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira / INL, 1976.)
Merkitse yksi alla olevista vaihtoehdoista, vaihtoehto, jossa pilkun käyttö merkitsee verbin tukahduttamista (ellipsi):
a) Voitetuille, vihalle tai myötätunnolle, voittajalle perunoita.
b) Rauha on tässä tapauksessa tuhoa (…)
c) Tästä seuraa voiton ilo, kirkon laulut, kiitokset, julkiset palkkiot ja kaikki muut sodankäynnin vaikutukset.
d) (...), mutta tarkkaan ottaen ei ole kuolemaa (...)
e) Jos sotaa ei olisi ollut, tällaisia mielenosoituksia ei olisi tapahtunut (…)
Vaihtoehto: Hävittäjälle vihaa tai myötätuntoa, voittajalle perunaa.
Yllä olevassa lauseessa on helppo tunnistaa jonkin esimerkiksi ”anna / annetaan” laiminlyönti. Siten täydellinen lause, toisin sanoen ilman ellipsin muotoista puhekuvaa, olisi seuraava: "Anna kukistetuille vihaa tai myötätuntoa, voittajalle perunaa."
kysymys 13
(UFPA)
kutoo aamu
Kukko ei yksin kutoa aamua:
hän tarvitsee aina muita hanat.
Sellaiselta, joka saa huuton kuin kukko ennen
ja heittää se toiselle; ja muut kukot
että monien muiden kukkojen kanssa on ylitettävä
kukkasi auringonpaistetta itkee,
niin että aamu ohuesta verkosta,
mene kutomaan kaikkien kukkojen joukossa.
Ja tuleminen osaksi näyttöä, muun muassa
nouseva teltta, jonne kaikki menevät,
viihdyttävä kaikille, markiisilla
(aamu), joka nousee vapaasti kehyksestä.
Aamu, teltta sellaisesta ilmavasta kankaasta
se, kangas, nousee itsestään: ilmapallo valo.
(MELO, João Cabral de. Julkaisussa: Täydellinen runous. Rio de Janeiro, José Olympio, 1979)
jakeissa
"Ja tuleminen osaksi näyttöä, muun muassa,
nouseva teltta, jonne kaikki menevät,
viihdyttävää kaikille, markiisilla… "
on esimerkki
a) eufemismi
b) antiteesi
c) alliterointi
d) silepsis
e) synestesia
Vaihtoehto c: alliterointi.
Alliterointi on konsonanttiäänien toistoa, kuten nähdään yllä olevissa jakeissa, joissa t-ääni toistetaan - ruutu, kaikki; teltta, kaikki; kaikki, markiisit.
kysymys 14
(Fuvest) Katakressi, luku, joka näkyy lauseessa "Hän ratsasti hevosella villillä aasilla", esiintyy:
a) Ajat ovat muuttuneet hitaasti.
b) Lazion viimeinen kukka, viljelemätön ja kaunis, olet sekä loisto että hauta.
c) Kaikki nousivat kiireesti junaan.
d) o suolainen meri, kuinka paljon suolasi on Portugalin kyyneleitä.
e) On aamunkoitto, valolla on haju.
Vaihtoehto c: Hätäisesti kaikki nousivat junaan.
Alukseen nouseminen on sana, joka tulee veneestä ja tarkoittaa veneeseen saapumista, mutta koska niille ei ole erityisiä termejä, sitä käytetään myös muihin kuljetusvälineisiin. Tämä on ominaisuus, joka luonnehtii katakressiä eli sanan käyttöä, koska muuta tarkempaa ei ole.
kysymys 15
(FEI) Määritä oikea vaihtoehto suhteessa puhekuviin, jotka ovat seuraavissa osissa:
I. "Älä unohda sitä kiihkeä rakkaus, jonka olet jo nähnyt silmissäni niin puhtaana."
II. ”Moraali säätelee ihmistä; oikeus kansalaiselle. "
III. ”Useimmat olivat yhtä mieltä olennaisista; yksityiskohdissa he olivat kuitenkin eri mieltä. "
IV. "Isaac kaksikymmentä askeleen päässä, huomaten yhden ääriviivat, pysähtyy, nostaa kätensä visiiriin, vakaa silmänsä."
a) anacoluto, hyperbate, hypalage, pleonasma
b) hyperbate, zeugma, silepsis, asyndeton
c) anafora, polysyndetoni, ellipsi, hyperbate
d) pleonasma, anakoluto, katakressi, eufemismi
e) hypalage, silepsis, polysyndeton, zeugma
Vaihtoehto b: hyperbate, zeugma, silepsis, asyndeton.
Hyperbate, koska rukousjärjestys on muuttunut. Suora järjestys olisi: “... jonka olet nähnyt silmissäni niin puhtaana. " ("olet nähnyt sen silmissäni" eikä "olet nähnyt sen silmissäni");
Zeugma, koska sana "legisla" jätettiin pois toistamisen välttämiseksi: "Moraali säätelee ihmistä; oikeus (legisla) kansalaiselle. "
Silepsis, koska verbi "eri mieltä" ei ole samaa mieltä sanan "enemmistö" kanssa (kuten ensimmäisessä virkkeessä "enemmistö sopi ..."), mutta ajatuksella, että sana "enemmistö" tuo useita ihmisiä, toisin sanoen: "enemmistö oli eri mieltä yksityiskohdista" (implisiittinen ajatus on "(ihmiset) eri mieltä yksityiskohdista" yksityiskohdat");
Asyndeton, koska liittimiä ei käytetty. Liitäntöjen avulla rukous voi näyttää tältä: ”Isaac kaksikymmentä askelta, huomaten suurimman osan sitten, pysähtyy, nostaa käden visiiriin ja vakaa silmäsi. "
kysymys 16
(USF) Lue nämä jakeet:
"Katkera aalto
He panivat päänsä laiturin kiville.
Jopa aallot ovat
Kivi lepääksesi päätäsi.
Omistan todella
Kaikki kivet maailmassa,
Mutta en lepää ”.
(Murilo Mendes)
Jakeissa 5 ja 6 esiintyvä puhe on:
a) metafora
b) synokdoosi
c) hyperbolia
d) alliterointi
e) anafora
Vaihtoehto c: hyperbolia.
Hyperboli on ajatusmuoto, joka esittää kirjoittajan tarkoituksellisen liioittelun ilmaisujen korostamiseksi. Havaitsemme voimistuneen idean läsnäolon "kaikissa kivissä maailmassa", koska joku on liioiteltua sanoa, että kaikki nämä kivet ovat.
kysymys 17
(Vunesp) Lausekkeessa: "Ihmiset liioittelevat, katukauppias kertoi minulle eilen", löydämme puhekuvan nimeltä:
a) henkilö silepsis
b) ellipsi
c) anakolutoni
d) hyperpallo
e) numero hiljaisuus
Vaihtoehto e: numero hiljaisuus.
Yllä olevassa lauseessa verbi "olla" yhtyy ajatukseen ihmisten määrästä, jonka sana "henkilöstö" välittää: "Henkilökunta reagoi liikaa" eikä "Henkilökunta reagoi liikaa".
kysymys 18
(UFU) Jokaisessa alla olevassa lauseessa on puhekuva. Tarkista se, jota ei ole luokiteltu oikein:
a) Taivas muuttuu violetiksi ja kaupunki hitaasti tuskaa. (prosopopoeia)
b) "Ja hän nauroi löyhästi, iloton nauru." (pleonasma)
c) Pahoittelen tapahtunutta. (metafora)
d) "Koko elämä on kudottu tuhannesta kuolemasta." (antiteesi)
e) Hän antoi sielunsa tänään Jumalalle. (kiertoilmaus)
Vaihtoehto c: Pahoittelen suuresti tapahtunutta. (metafora).
Vaihtoehto on väärä, koska metafora edustaa vertailua, jotain, jota ei ole yllä olevassa lauseessa.
Käytetty tyyliresurssi on hyperbolia, joka tunnistetaan ilmaisussa "tuhat tekosyitä", mikä on liioittelua selittäen kuinka paljon joku kokee tapahtuneen ja haluaa pyytää anteeksi.
kysymys 19
(Vunesp) Ote: "... he löytävät tavan muuttaa minimiä lähettääkseen edelleen maksimia", nykyistä puhekuvaa kutsutaan:
a) metafora
b) hyperbolia
c) hyperbaattinen
d) anafora
e) antiteesi
Vaihtoehto e: antiteesi.
Vastakkaisten merkitysten termien, tässä tapauksessa ”minimi ja maksimi”, läsnäolo on antiteesin tunnusmerkki.
kysymys 20
(Fatec) "Lasisi olivat välttämättömiä." Tarkista vaihtoehto, jossa sama puhekuva kuin edellisessä lauseessa esiintyy:
a) "Kaupungit ilmestyivät nimisillalle."
b) "Olen syntynyt 3. luokan luokkahuoneessa."
c) "Raitiovaunu kulkee täynnä jalkoja."
d) "Halvaantunut rakkauteni hyppää."
e) "En tule olemaan kadonneen maailman runoilija."
Vaihtoehto c: "Raitiovaunu ohittaa ohi jalat."
"Pakottavissa lasissa" ja "raitiovaunussa täynnä jalkoja" esiintyvä puhe on prosopopeia tai persoonallisuus, koska molemmissa tapauksissa ihmisen ominaisuudet liittyvät irrationaalisiin olentoihin.
kysymys 21
(Ja joko)
Iso kaupunki
Kuinka kaunis, Montes Claros.
Kuinka Montes Claros kasvoi.
Kuinka paljon teollisuutta Montes Clarosissa.
Montes Claros kasvoi niin paljon,
siitä tuli niin kuuluisa,
prima rica Rio de Janeirosta,
jossa on jo viisi favelaa
toistaiseksi ja lisää lupauksia.
(Carlos Drummond de Andrade)
Tekstissä käytettyjen ilmaisuresurssien joukossa
a) metakieli, joka koostuu kielen viittaamisesta itse kieleen.
b) intertekstuaalisuus, jossa teksti ottaa vastaan ja muokkaa muita tekstejä.
c) ironia, joka koostuu sanomasta päinvastoin kuin ajatellaan, kriittisellä tarkoituksella.
d) merkintä, jolle on tunnusomaista sanojen käyttö niiden oikeassa ja objektiivisessa merkityksessä.
e) prosopopeia, joka koostuu elottomien asioiden personoinnista, elämän antamisesta.
Vaihtoehto c) ironia, joka koostuu sanomasta päinvastainen kuin ajatellaan, kriittisellä tarkoituksella.
Ironia on ajatusmuoto, jossa ilmaistaan ajatuksen vastakohta. Niinpä Drummond käyttää tätä tyylillistä resurssia kritisoidakseen Minas Geraisin kaupungin Montes Clarosin kehitystä.
kysymys 22
(UFSC) Lue alla olevat sananlaskut (kohdat A ja B) ja lainausmerkki (kohta C).
THE. "Sana on hopeaa, hiljaisuus on kultaa."
B. "Viisaat eivät sano mitä tietävät, tyhmät eivät tiedä mitä sanovat."
Ç. "On asioita, jotka sanovat parhaiten hiljaa." (Machado de Assis)
Merkitse yllä olevan lukeman perusteella OIKEA ehdotus (ehdot).
1. Jokaisessa sananlaskussa on syntaktinen rinnakkaisuus, joka auttaa antamaan rytmiä sananlaskulle ja suosii sen muistamista.
2. Sananlaskussa (A) esiintyy kaksi metaforaa.
4. Sananlaskussa (B) lauseet "mitä he tietävät" ja "mitä he sanovat" toimivat adjektiivina, jotka kuvaavat viisaita ja typeriä.
8. Sekä A- että C-osa toimivat täydentävänä harkinnanvaraisuutena.
16. Machado de Assisin lause sisältää pleonasman, koska on liioiteltua sanoa, että voi puhua hiljaa.
32. Sananlasossa (B) meillä on puheparadoksiluku, koska on järjetöntä, että viisaiden on oltava hiljaa, jotta tyhmät voivat puhua.
Oikeita ehdotuksia ovat:
1. Jokaisessa sananlaskussa on syntaktinen rinnakkaisuus, joka auttaa antamaan rytmiä sananlaskulle ja suosii sen muistamista. Näin tapahtuu: A) Sana on…, hiljaisuus on… ”ja B) Viisaat eivät sano…, tyhmät eivät tiedä…”;
2. Sananlaskussa (A) esiintyy kaksi metaforaa. Metafora esiintyy verrattaessa sanaa ja hiljaisuutta hopean ja kullan kanssa;
8. Sekä A- että C-osa toimivat täydentävänä harkinnanvaraisuutena. Näin tapahtuu kohdassa A) verrattaessa hiljaisuutta kullan kanssa ja kohdassa C) jonka lainauksella on merkitystä, että joskus on parempi olla sanomatta mitään.
kysymys 23
(FAU) Jakeet:
”Atomipommi, joka laskeutuu
hämmästynyt rauhankyyhky
Huimaava kyyhkynen, atomipommi... "
Tiettyjen fonisten elementtien toistaminen on tyylinen resurssi nimeltä:
a) hyperbiasmi
b) synokdoosi
c) metonyymi
d) alliterointi
e) metafora
Vaihtoehto d: alliterointi.
Alliterointi on äänikuvio, jonka voimavara on toistaa konsonanttiääniä, kuten b ja p, jotka esiintyvät yllä olevissa jakeissa ”bomba-domba”.
kysymys 24
(Mackenzie) Alla olevissa jakeissa luku nousee kahden antagonistisen näkemyksen ristiriidan ansiosta:
"Lähden hotellista neljällä silmällä,
- kaksi nykyistä,
- Kaksi menneisyydestä. ”
Tätä puhekuvaa kutsutaan:
a) metonyymi
b) katakressi
c) hyperbolia
d) antiteesi
e) hyperbaattinen
Vaihtoehto d: antiteesi.
Antiteesi on tyylinen resurssi, joka käyttää vastakkaisilla termeillä korostamaan enemmän viestintää. Tässä tapauksessa termeillä "nykyinen" ja "menneisyys" on tämä tarkoitus yllä olevissa jakeissa.
kysymys 25
(ITA) Missä vaihtoehdoista on virhe tunnistaa luvut?
a) "Yhtenä päivänä menen pois / nukun viimeisessä unessa." (kiertoilmaus)
b) "Sumu, joka harjaa maata, kuiskaa rukouksessa. (prosopopoeia)
c) Yökävelyt väkivaltaisessa Rio de Janeirossa eivät ole niin usein. (numero hiljaisuus)
d) "Ja kylmä, sujuva, himmeä valo / kelluu ..." (allitaatio)
e) "Voi aromin värikäs värillinen kuulo." (synestesia).
Vaihtoehto c) Yökävelyt väkivaltaisessa Rio de Janeirossa eivät ole niin usein. (numero hiljaisuus).
Tässä lauseessa käytetty luku on silepsis. Sitä ei kuitenkaan ole luokiteltu oikein, koska se on sukupuolisilepsis, jossa sana "kaupunki" on implisiittinen, ja tästä syystä väkivaltainen adjektiivi on naisellisessa eikä maskuliini:
Yökävelyt väkivaltaisessa Rio de Janeirossa eivät ole niin usein.
Yökävelyt väkivaltaisessa (kaupunki) Rio de Janeirossa eivät ole niin usein.
kysymys 26
(PUC-SP) Oteissa: "... kukaan kahdeksankymmentä vuotta sitten julkaistusta kansallistetusta tai kansallistetusta kirjailijasta puuttui majorin kirjahyllyistä" ja "... olennaista on löytää sanat, joita kitara kysyy ja haluaa", löydämme vastaavasti seuraavat kuvat Kieli:
a) prosopopeia ja hyperbolia
b) hyperbolia ja metonyymia
c) perifraasi ja hyperbolia
d) metonyymia ja eufemismi
e) metonymia ja prosopopeia.
Vaihtoehto e: metonymia ja prosopopeia.
Metonymia on laajalti käytetty hahmo, kun puhutaan tekijästä sen sijaan, että viitattaisiin hänen teoksiinsa. Näin tapahtuu rukouksessa "... kukaan kahdeksankymmenen vuoden takaisesta kansallisesta tai kansallistetusta kirjailijasta ei puuttunut duurin hyllyt ", mikä tarkoittaa, että majorilla on näiden kirjoittajien teoksia eikä sitä, että kirjoittajat olisivat hänen kirjahylly.
Prosopopeia on puhehahmo, jossa ihmisen ominaisuudet määritetään irrationaalisille olennoille. Lausunnossa "... olennaista on löytää sanat, joita kitara pyytää ja haluaa", kitaralle osoitetaan ihmisen kyky kysyä ja haluta jotain.
kysymys 27
(Cesgranrio) Lausekkeessa "Idean lanka kasvoi, sakeutui ja katkesi" on porrastusprosessi. Porrastusta ei ole:
a) Auto käynnistyi, nopeutui ja kaatui.
b) Lentokone nousi, nousi korkeuteen ja putosi.
c) Ilmapallo paisui, alkoi nousta ja sammuu.
d) Inspiraatio tuli, tarttui hänen mieleensä ja oli turhautunut.
e) João otti kirjan, kuunteli levyn ja lähti.
Vaihtoehto e: João otti kirjan, kuunteli levyn ja lähti.
Yllä olevassa lauseessa ei ole samaa ajatusta, joka etenisi, vaan erilaisia toimia, jotka ovat yhteydessä samaan ajanjaksoon.
kysymys 28
(Funcab) Puhehahmoja käytetään tyylillisinä resursseina antamaan kielelle enemmän ilmaisullista arvoa.
Seuraavassa otteessa "Sinä olet sade ja minä olen maa [...]" luku, jota kutsutaan:
a) onomatopoeia
b) hyperbolia
c) metafora
d) katakressi
e) synestesia
Vaihtoehto c: metafora.
Metafora on puhekuvio, jossa verrataan eri merkityksiä sisältäviä sanoja. Metaforassa termiä vertaileva ei käytetä nimenomaisesti lauseessa, kuten vertailussa.
Siten rukouksessa "Sinä olet sade ja minä olen maa [...]" verrataan sade ja maa vastaavasti sinua ja minua.
Jos käytetty puhekuva olisi vertailu, rukous olisi: ”Olet Kuten sade ja minä olen Kuten maa [...]".
kysymys 29
(Unicamp)
Babylon Hill
yöllä, kukkulalta
laskeutuvat äänet, jotka aiheuttavat kauhua
(kaupunkiterrorismi, viisikymmentä prosenttia elokuvateatteria,
ja loput, jotka tulivat Luandalta tai eksyivät kielessä
Yleinen).
Kun vallankumous tapahtui, sotilaat
levinnyt kukkulalle,
kasarmi syttyi tuleen, he eivät palanneet.
Jotkut, lyijy, kuolivat.
Mäki oli lumottu.
Mutta äänet kukkulalta
ne eivät ole aivan surkea.
Siellä on jopa hienosti viritetty ukulele
joka hallitsee kiven ja lehtien ääniä
ja tulkaa luoksemme vaatimattomina ja virkistävinä,
ystävällisyydestä kukkulalta.
(Carlos Drummond de Andrade, maailman tunteet. São Paulo: Companhia das Letras, 2012, s.19.)
Carlos Drummond de Andraden runossa ”Morro da Babilônia”,
a) Rio de Janeiron kaupunki mainitaan epäsuorasti, metonimisesti, viittaamalla Morro da Babilôniaan.
b) maailman tunnetta edustaa erityinen käsitys Rio de Janeiron kaupungista, johon viitataan Morro da Babilônian metaforalla.
c) Morro da Babilônialle annettu kohtelu on samanlainen kuin henkilölle, joka luonnehtii paronomasia-nimistä tyylihahmoa.
d) viittaus Morro da Babilôniaan tuottaa runon kuviollisella polulla oksymoronin: terrorin ja ystävällisyyden välisen suhteen kaupunkialueella.
Vaihtoehto: maininta Rio de Janeiron kaupungista tehdään epäsuorasti, metonyymisesti viittaamalla Morro da Babilôniaan.
Metonymiassa otetaan huomioon koko kokonaisuus. Siksi varmistimme Drummondin runossa, että "kukkulan äänet" viittaavat Morro da: ssa asuvien ihmisten ääniin Babylonille ja siten ihmisille, jotka asuvat Rio de Janeirossa, koska tässä sijaitsee viittaava mäki Kaupunki.
kysymys 30
(Insper)
VESIPUOLIT
Puddles on maaginen maailma
särkynyt taivas maassa
Missä surullisten tähtien sijaan
Neonkaasukyltit hehkuvat.
(Mario Quintana, Matkajärjestelyt, São Paulo, Globo, 1994.)
Kun otetaan huomioon koko teksti, on oikein todeta, että ensimmäisessä säkeessä oleva metafora on perusteltu, koska lätät
a) stimuloi mielikuvitusta.
b) antaa sinun nähdä tähtiä.
c) Neon valaisee.
d) vastustaa tähtien surua.
e) paljastaa todellisuuden peileinä.
Vaihtoehto: herättää mielikuvitusta.
Metafora oli tyylinen laite, jolla korostettiin jakeiden kauneutta. Veden lätäköiden vertaaminen maagiseen maailmaan saa ihmiset kuvittelemaan, mitä he haluavat nähdä vesilammikon heijastuksesta.
kysymys 31
(IFPE) Vastaa kysymykseen alla olevan kaistaleen perusteella.
Sarjakuvan huumorin vahvisti ennen kaikkea se, että Chico Bento ei ymmärtänyt keskustelukumppaninsa käyttämää puhekuvaa. Tätä puhehahmoa kutsutaan
a) anafora
b) metonyymi
c) perifraasi
d) hyperpallo
e) alliterointi
Vaihtoehto b: metonyymi.
"Cabeça de gado" on ilmaus, joka ottaa osan - tässä tapauksessa pään - koko eläimen, mikä merkitys, jota hahmo Chico Bento ei tunne.
Juuri tämä piirre luonnehtii puheen metonyymistä hahmoa eli viittaa osaan, jolla on kokonaisuuden merkitys.
kysymys 32
(UERJ)
Tyttöystävä
Talomme välissä oli korkea muuri.
1Vaikea lähettää hänelle viestiä.
Sähköpostia ei ollut.
2Isä oli jaguari.
Sitoimme muistiinpanon pitämäämme kiveen
johto
Ja maalasi kiven takapihallaan.
Jos tyttöystävä vastasi samaan kiveen
Se oli kunnia!
Mutta joskus lippu juuttui lipun oksille
guava puu
Ja sitten se oli tuskaa.
Jaguarin aikana se oli niin.
(Manoel de Barros
Täydellinen runous. São Paulo: Leya, 2010.)
Isä oli jaguari (viite. 2). Tässä jakeessa sanaa jaguar käytetään merkityksessä, joka määritellään seuraavasti:
a) korostettu
b) antiteettinen
c) metaforinen
d) metonyymi
Vaihtoehto c: metaforinen.
Poika vertasi tyttöystävänsä isää jaguariin ilmaisemaan kuinka vihainen hän oli "Isä oli jaguari". ja "Jaguarin aikana se oli niin.".
Metafora koostuu termien vertaamisesta eri merkityksiin (isä - ihminen jaguar - eläin).
Lisäksi metaforassa ei käytetä vertailutermiä (kuten näin): Isä oli Kuten yksi unssi.
Kysymys 33
(FGV) Tarkista vaihtoehto, joka osoittaa seuraavissa lauseissa olevien kuvien oikean järjestyksen.
Hyvä kaveri yritti päivän lopussa neuvotella huumekauppiaiden kanssa.
Sinä päivänä presidentti antoi sielunsa Jumalalle.
Kaivoksen työntekijät kärsivät heinäkuun kylmästä ja joulukuun kuumuudesta.
Tämän naapuruston väestöllä on suuri riski joutua haudattavaksi tämän roskivuoren kautta.
Lumi kutsui turisteja, jotka peloissaan katsoivat sitä kaukaa.
a) Ironia, eufemismi, antiteesi, hyperbolia, prosopopeia
b) Ellipsi, oikaisu, porrastus, heittomerkki, ironia
c) Antiteesi, hyperbolia, persoonallisuus, ironia, eufemismi
d) Porrastus, heittomerkki, persoonallisuus, ellipsit, oikaisu
e) Ironia, eufemismi, antiteesi, heittomerkki, asteikko
Vaihtoehto: ironia, eufemismi, antiteesi, hyperbolia, prosopopeia.
Ironia, koska "hyvä kaveri" välittää päinvastaisen käsityksen siitä, mitä pojasta todella ajatellaan;
Kiertoilmaus, koska "antoi sielunsa Jumalalle" on lievempi tapa sanoa, että hän kuoli;
Antiteesi, koska se käyttää termejä, joilla on vastakkaiset merkitykset - kylmä ja lämpö;
Hyperboli, koska se liioittelee viittaamalla jätteen määrään - ”roskamäki”;
Prosopopoeia, koska lumella ei ole inhimillistä kykyä kutsua turisteja.
kysymys 34
(PUC-SP) São Paulon suurella toimiluvan haltijalla luettiin seuraava kutsu: "Käytettyjen ajoneuvojen täydellinen palaminen". Samaa strategiaa käytettiin suuren hypermarketin puhelussa, jossa luki: ”Suuren patjan polttaminen”. Näiden puheluiden luomien merkitysten osalta on asianmukaista todeta
a) molemmissa on kielenkäyttö sen ehdottomasti kirjaimellisessa merkityksessä.
b) vain yhdessä niistä kieltä käytettiin sen tarkalleen kirjaimellisessa merkityksessä.
c) molemmissa mielissä se on metaforista ja se ymmärretään yhteydessä kontekstiin.
d) molemmissa mielissä se on metaforista ja sen ymmärtävät vain kieliopilliset säännöt.
e) molemmissa mielissä se on metaforista eikä sitä voida ymmärtää, koska se on epäjohdonmukainen.
Vaihtoehto c: molemmissa mielissä se on metaforista ja se ymmärretään yhteydessä kontekstiin.
"Polttamisen" toimintaa verrataan "likvidaation" toimintaan, toisin sanoen kaiken myymiseen, joten käytetään metaforaa, joka on sopiva sen kontekstiin.
kysymys 35
(Vunesp)
Teksti 1 Gregório de Matos
Nauti, nauti nuoruuden kukasta,
tuo aika kohtelee kaikkia kevyesti
ja tulostaa jalanjäljensä jokaiselle kukalle.
Älä odota, että kypsä ikä
muunna tämä kukka sinulle, tämä kauneus,
maan päällä, harmaana, pölyssä, varjossa, ei missään.
Teksti 2 Basilio da Gama
Sillä jos tiedät, että kauneutesi
Iän takia vahinko tulee kärsiä,
Miksi estät minulle tämän seikkailun tänään?
Säästä pettymykset aikaasi,
Nauti nyt, kun se kestää,
Koska vuosien kukka kestää niin vähän.
latinankielinen lauseke Tartu tilaisuuteen, joka tarkoittaa "nauttia (nykyisestä) päivästä", oli vakio kahdella kirjallisuusjaksolla, joita edustivat Gregório de Matosin ja Basílio da Gaman runot.
a) Kirjoita jokaisesta runosta jae, jossa ajatus Tartu tilaisuuteen on nimenomaisesti esitetty.
b) Mikä metafora on yhteinen kahdelle runolle?
a) Teksti I: "Ilo, nauti nuoruuden kukasta" ja teksti II: "Iloitkaamme nyt, kun se kestää";
b) Kukkia käytetään nuoruuden metaforana molemmissa teksteissä. Tämän löysimme esimerkiksi:
Teksti I
"Voi, älä odota, että kypsä ikä
Muunna tämä kukka sinulle, tämä kauneus "
Teksti II
"Koska vuosien kukka kestää niin vähän."
kysymys 36
(Unifesp)
Maria Slap
Maria Claran pahoinpitelyyn Lauraan kohdistama lyönti kasvatti yleisöä saippuaoopperalle Celebridade.
Viime maanantaina sankaritar Maria Claran (Malu Mader) hyvin käyttämät 28 lyöntiä kaatoivat sietämättömän Lauran (Cláudia Abreu) ja nostivat Celebridaden, Globon kello 20 saippuan luokituksia. (…)
Sekä tyttö että konna ovat saaneet uuden ulottuvuuden viime aikoina. Menetettyään omaisuutensa Maria Clara ei ole enää vain suurlähetystöinen ja välinpitämätön pieni patricia, kyllästynyt Maria Chata. Hän sai kuitua ja osoitti, että hänellä ei ole torakan verta. Lauran kohdalla oli selvää, että hänen pahuutensa on valtameren mittasuhteissa: hän jatkoi täydellisyyttään myös voitettuaan haluamansa maineen ja rahan. Koska hän tunsi niin paljon vihollista, hän herätti kirjailijoiden vihan. (Katso 05.05.2004.)
Kirjassa ”Laura oli selvää, että hänen pahuudellaan on valtameren mittasuhteet”, nykyinen puhehahmo on
a) metafora, koska se vertaa pahaa meren kanssa.
b) hyperbolia, koska se ilmaisee ajatuksen liioitellusta pahasta.
c) eufemismi, koska siinä ei suoraan ilmoiteta kuinka paljon pahaa on.
d) ironia, koska paha tunnustetaan, mutta muita merkityksiä oletetaan.
e) pleonasma, koska pahan ja merellisen välillä on merkityksen toisto.
Vaihtoehto b: hyperbolia, koska se ilmaisee ajatuksen liioitellusta pahasta.
Puheen hyperbolihahmo koostuu liioittelun saattamisesta osaksi tarkoituksellisesti tarkoitettua viestiä. Siksi ”valtameren mittasuhteet” ilmaisevat romaanin hahmon pahan vakavuuden.
kysymys 37
(FMU) Kun sanot niin haudattu "sormella tappi", joka lennolle "junassa" ja se sahattu ”Pöydän jalat”, käyttää eräänlaista puhekuvaa nimeltä:
a) metonyymi
b) antiteesi
c) parodia
d) allegoria
e) katakressi
Vaihtoehto e: katakressi.
Katakressiä käytetään, kun käytämme tiettyjä sanoja, koska ei ole erityisiä sanoja puhua jostakin erityisesti. Näin tapahtuu:
"Haudata sormi", koska hautaaminen tarkoittaa maan alle asettamista;
"Nousta junaan", koska nousu tarkoittaa veneeseen nousua.
kysymys 38
(Anhembi)
Minulla on vaiheita
Piilotetut kävelyvaiheet,
kadulle tulon vaiheet ...
Elämäni menetys!
Elämäni kirous!
Minulla on vaiheita olla sinun,
Minulla on muita yksin.
Vaiheet, jotka tulevat ja menevät,
salaisessa kalenterissa
että mielivaltainen astrologi
keksitty omaan käyttöön.
Ja melankolia juoksee
loputon karasi!
En tapaa ketään
(Minulla on vaiheita, kuten kuu ...)
jonkun päivänä
se ei ole päivä, jona olen sinun ...
Ja kun tuo päivä tulee,
toinen katosi ...
(Haitallinen kuu - Cecília Meireles)
Ilmoita vaihtoehto, joka ei sisällä samaa runon kuvaa tässä runon jakeessa:
a) Suru on valtava vene, eksynyt meressä.
b) "Ulkonäköni on terävä kuin auringonkukka" (Alberto Caeiro)
c) "Rakkauteni opetti minut olemaan yksinkertainen kuin kirkon aukio" (Oswald de Andrade)
d) Hänen talonsa on pimeä kuin yö.
e) Hän on hidas kuin etana.
Vaihtoehto: Suru on valtava vene, eksynyt meressä.
Vaihtoehtoisesti a) nykyinen puhehahmo on metafora, vertailu, joka luopuu vertailutermin käytöstä (sellaisenaan) ja jota ei käytetty Cecília Meirelesin runossa;
Muissa vaihtoehdoissa on vertailu, joka näkyy myös yllä olevassa runossa kohdassa "Minulla on vaiheita, Kuten kuu…".
kysymys 39
(UFPE) Tarkista vaihtoehto, jossa kirjoittaja EI käytä prosopopiaa.
a) "Kun tämä ei-sana vie syötin, jotain kirjoitetaan." (Clarice Lispector)
b) "Sanat eivät synny sidottuina, ne hyppäävät, suutelevat, hajoavat ..." (Drummond)
c) "Runous menee nurkkaan ostamaan sanomalehteä". (Gullar Smith)
d) ”Kevyys hymyili ilmassa: juuri sitä. Se oli maailman huokaus. " (Clarice Lispector)
e) "Nimeni on Severino, minulla ei ole muuta pesuallasta". (João Cabral de Melo Neto)
Vaihtoehto e: "Nimeni on Severino, minulla ei ole muuta pesuallasta". (João Cabral de Melo Neto)
Sana "nimi" jätettiin pois, koska sitä käytettiin jo ensimmäisessä lauseessa. Jos sitä ei jätettäisi pois, se kuulostaisi toistuvasti: "Minun nimeni on Severino, minulla ei ole muuta nimeä pesualtaalle". Viestissä jo käytetyn sanan poisjättäminen on ominaista zeugmaksi kutsutulle puhekuvalle.
Prosopopialle puolestaan on ominaista ihmisen kapasiteetin osoittaminen irrationaalisille olennoille, kuten näemme muissa vaihtoehdot: a) "tämä ei-sana puree", b) "sanat suudella", c) "runous ostaa sanomalehden" ja d) "kirkkaus hän tapasi hymyillä ".
kysymys 40
Vain yhdellä vaihtoehdoista on synestesia. Ilmoita mikä.
a) Rakastin sitä makeaa ääntä, joka tuli ikkunasta.
b) yö nukahtaa väsyneenä.
c) Tuo kuurova kakku joka aamu ärsytti ketään.
d) Jos palaat takaisin, jos haluat minun, jos annat minulle, voin muuttua.
e) Mene sisään tai muuten haen sinut tossun kädessä!
Vaihtoehto a: Rakastin sitä suloista ääntä, joka tuli ikkunan läpi.
Synestesia on puhekuvio, jossa odotetut aistielimet eivät tunne aistimuksia. Joten tässä rukouksessa kuulo (ääni) ja maku (makea) sekoittuvat.
Jotta ymmärrät paremmin:
- puhehahmot
- Sanakuvat
- äänihahmot
- ajatteluluvut
- Syntaksi luvut