Oikea vaihtoehto: a) Toivon, että hyödynnät yksityistunteja.
"Yksityistunneilta" on nimellinen täydennys, koska se täydentää substantiivin voitto merkitystä eli on välttämätöntä.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
b) Serkut maaseudulta saapuvat tänään.
"Sisätiloista" on adjektiivi, koska sillä on adjektiivin tehtävä. Se ei täydennä substantiivin primas merkitystä, vaan luonnehtii sitä, joten se on luovutettavissa.
c) Luokat olivat hedelmällisiä.
"Kannattava" on aiheen predikatiivi, koska se osoittaa laadun aiheelle "luokat" yhdistävän verbin kautta.
d) Pidän eksoottisista paikoista.
"Eksoottisista paikoista" on epäsuora esine, joka on verbaalinen täydennys, koska se täydentää verbin (eikä nimen, kuten nimellinen täydennys) merkitystä. Tässä tapauksessa epäsuora esine täydentää verbiä.
e) Luotan sinuun.
"Sinussa" on epäsuora esine, joka on verbaalinen täydennys, koska se täydentää verbin (eikä substantiivi, kuten nimellinen täydennys) merkitystä. Tällöin epäsuora esine on täydentämässä verbi-luottamusta.
Nimelliset täydennykset ovat: uutuus, näyttelijä, kotona. Ne kaikki täydentävät nimen merkitystä (adjektiivi, adverbi ja substantiivi), ja ne lisätään esisanalla:
"Uutuudella" täydentää adjektiivin "onnellinen" merkitystä (tyytyväinen uutuuteen).
”Näyttelijän” täydentää adverbin ”lähellä” merkitystä (asua näyttelijän lähellä).
"De house" täydentää substantiivin "change" (talonvaihto) merkitystä.
Teksti esittelee myös epäsuoria esine- ja liitännäisiä, jotka voidaan joskus sekoittaa nimellisiin täydennyksiin.
"Ystäville" on epäsuora esine, koska se täydentää verbin (eikä substantiivi, kuten substantiivi täydennys) merkitystä. Tässä tapauksessa epäsuora objekti täydentää verbiä soittamaan (soititko kenelle?). Kutsuminen on epäsuora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa.
"Koulun" on nimellinen lisäaine, koska se ei täydennä, vaan luonnehtii pikemminkin substantiivin ystäviä, eli sillä on adjektiivin tehtävä, joten se on luovutettavissa. Nimellinen täydennys puolestaan täydentää nimeä ja on siten välttämätön.
Oikea vaihtoehto: b) Olkaamme hyödyllisiä yhteiskunnalle.
"Yhteiskunnalle" täydentää substantiivin hyödyllisen merkityksen, minkä vuoksi se on välttämätön rukouksessa. Sellaisena se on nimellinen täydennys.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Köyhät tarvitsevat apua.
"Avun" avulla täydennetään verbin tarve (mitä köyhät tarvitsevat?). Tarve on epäsuora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa.
c) Miehet pyrkivät rauhaan.
"Rauhaan" täydentää verbi pyrkimystä, jolla on tässä lauseessa halu, tahto ja epäsuora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen esisanalla.
d) Teimme tilauksia.
"Meille" on vastuun edustaja, eli termi osoittaa, kuka on pyytänyt.
e) Lukeminen laajentaa tietämystämme.
"Tietämyksemme" täydentää verbin laajenemisen merkitystä (Mitä lukeminen suurentaa?). Ampliar on suora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen ilman pakollista prepositiota.
Oikea vaihtoehto: d) Pysy kaukana minusta.
"Minulta" täydentää nimen merkitystä, joka on kaukana oleva adverbi, minkä vuoksi se on välttämätön rukouksessa. Sellaisena se on nimellinen täydennys.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Epäilen aikomustasi.
"Aikomuksestasi" täydentää epäilyn verbin merkitystä (epäilet mitä?). Epäily on epäsuora transitiivinen verbi, koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa.
b) Kaupan asiakkaat lähtivät tyytyväisinä.
”Myymälästä” on nimellinen lisäaine, koska se ei täydennä substantiiviasiakkaita, vaan pikemminkin luonnehtii sitä, eli sillä on adjektiivin tehtävä, joten se on luovutettavissa. Nimellinen täydennys puolestaan täydentää nimeä ja on siten välttämätön.
c) Kysy heiltä miksi.
"Heille" ja "syy" ovat verbaalisia täydennyksiä, koska ne täydentävät kysymyksen verbin merkitystä, joka on verbi suora ja epäsuora transitiivinen, koska se tarvitsee täydennyksen preposition kanssa ja muut ilman prepositiota. WHO?). "Hänelle" on epäsuora esine, "syy" on suora esine.
e) Jätä lapset yksin.
"Yksin" on predikatiivinen esine, koska se kuvaa suoraa kohdetta (lapsia). Suora esine täydentää verbiä (vasemmalle mitä?).
Oikea vaihtoehto: c) Ole itsepäinen valinnoissa.
"Valinnoissa" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on pysyvä adjektiivi. Koska se täydentää adjektiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Luokkatoverit kuljettivat sen.
"Kollegoiden" on vastuun agentti, eli termi osoittaa, kuka sen kuljetti.
"De class" on adnominaalinen lisäaine, koska se ei täydennä substantiivikollegoita, vaan luonnehtii sitä pikemminkin, eli sillä on adjektiivin tehtävä, joten se on annosteltavissa. Nimellinen täydennys puolestaan täydentää nimeä ja on siten välttämätön.
b) Urasi on tehnyt vanhempasi ylpeäksi.
"Ylpeä" on predikatiivinen esine, koska se kuvaa suoraa esinettä (sen vanhempia). Suora esine täydentää verbiä (vasemmalle mitä?).
d) Brasilian joukkue pelaa tänään.
“Do Brasil” on adjektiivinen lisäaine, koska se ei täydennä substantiivivalintaa, vaan luonnehtii sitä pikemminkin, eli sillä on adjektiivin tehtävä, joten se on luovutettavissa. Nimellinen täydennys puolestaan täydentää nimeä ja on siten välttämätön.
e) Yleisö oli iloinen.
“Säteilevä” on subjektiivinen aihe, koska se luonnehtii kohdetta (julkista), mikä tässä tapauksessa tapahtuu yhdistävän verbin (pysyi) kautta.
Oikea vaihtoehto: b) Pelkäsin menettää hänet.
"Sen menettäminen" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on substantiivi pelko. Koska se täydentää substantiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Sanches oli kylmä.
"Kylmä" on predikatiivinen aihe, koska se luonnehtii kohdetta Sanches, joka tässä tapauksessa tapahtuu kautta linkittäminen verbi oli.
c) ilmaisi itsensä lyhyesti.
"Lyhyesti" on adverbiaalinen lisäaine, koska se muuttaa ilmaistavan verbin merkitystä.
d) Tapaus oli erilainen.
"Muu" on predikatiivinen aiheesta, koska se luonnehtii tapauksen aihetta, joka tapahtuu yhdistävän verbi oli.
e) Ohjataan sitten palatakseni lataukseen.
"Lastiksi" on epäsuora esine, joka on verbaalinen täydennys, koska se täydentää verbin merkitystä palata.
Oikea vaihtoehto: d) lisäaine ja nimellinen täydennysosa.
"Vanhentuneesta maailmasta" on nimellinen lisäaine, koska se ei täydennä, vaan pikemminkin luonnehtii runoilija-substantiivia, eli sillä on adjektiivin tehtävä, joten se on luovutettavissa. Nimellinen täydennys puolestaan täydentää nimeä ja on siten välttämätön.
"Elämään" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on liitetty adjektiivi. Koska se täydentää adjektiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
a) Pelkääkö hän torakoita?
"Torakka" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on substantiivi pelko (pelkäätkö mitä?). Koska se täydentää substantiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
b) Tuo lääke oli haitallinen maksalle.
"Maksaan" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on adverbi mal (Hän vahingoitti mitä?). Koska se täydentää adverbiä, se on välttämätön rukouksessa, joten se on nimellinen täydennys.
c) Tehtävän suorittaminen riippuu siitä.
"Tehtävän" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on substantiivi täydennys. (Lopetetaan mitä?). Koska se täydentää substantiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
d) Se onnistui hyvin uutishuoneessa.
"Uutishuoneessa" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on adverbi bem (No, mikä se oli?). Koska se täydentää adverbiä, se on välttämätön rukouksessa, joten se on nimellinen täydennys.
e) Se on runsaasti terveyttä.
"Terveydessä" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on adjektiivi rikas (Onko se rikas mistä?). Koska se täydentää adjektiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
Oikea vaihtoehto: a) kohteen predikatiivinen ja nimellinen täydennys.
"Tärkeä" on predikatiivinen aihe, koska se luonnehtii kirjojen aihetta, mikä tapahtuu yhdistävän verbin kautta.
"Oppimisessa" on nimellinen täydennys, koska se täydentää nimen merkitystä, joka on substantiivi-arvo (Mitä kirjoja lisäarvoa?). Koska se täydentää substantiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys.
Oikeat vaihtoehdot:
c) "vaikutus" ja "vakio" ovat kohteen nimellinen komplementti ja vastaava.
"kiintymys" täydentää nimen, mikä on substantiivi välttämättömyys. Koska se täydentää substantiivia, se on välttämätön lauseessa, joten se on nimellinen täydennys. "vakio" puolestaan antaa laadulle tarpeen tarpeen.
d) "vaikutuksesta" on substantiivin välttämättömyyden nimellinen täydennys.
"itse asiassa" täydentää nimen tarve, joka on substantiivi, koska se, jolla on tarvetta, tarvitsee jotain (tässä tapauksessa tarvetta kiintymykseen).
