Analysoimme ensin kyseiset lausunnot pitäen kiinni tässä korostetusta termistä:
Väestö oli hälytys, koska siellä oli tulvariski.
kaikki katsoivat hälytys ohjaajan riskialttiille liikkeille.
O hälytys palolaitos on jo antanut sen, koska on alueita, jotka aiheuttavat vaaraa uimareille.
Ensimmäisessä lausunnossa kohtaamme adjektiivin, koska se antaa ominaisuuden substantiiville "väestö". Palataan tässä mielessä kielioppiluokkiin liittyviin erityispiirteisiin - pitäen mielessä mahdollisuus, että heidät voidaan kääntää. Koska kyseessä on adjektiivi, se on substantiivi, tässä tapauksessa, sukupuolen ja lukumäärän kanssa: hälytys - nainen / väestö - yksikkö.
Toisessa esimerkissä näemme, että se on adverbi, koska termi "hälytys" osoittaa olosuhteen, jossa verbi "näytti" löytyy. Tästä periaatteesta lähtien meillä on, että se pysyy muuttumattomana, kun otetaan huomioon sen todelliset ominaisuudet.
Kolmannessa lausunnossa huomautamme, että kyseiselle termille on ominaista substantiivi, joka toisinaan merkitsee "ilmoitusta", "tiedonantoa", joten se on täysin altis taivutukselle. Voisimme sanoa, että "palokunta on jo antanut hälytyksiä, koska on alueita, jotka aiheuttavat vaaraa uimareille". Siksi tekisimme oikean sopimuksen verbi ja substantiivi.
Tällaisten oletusten avulla voimme päätellä, että tutkittavan termin taivutus riippuu yksinomaan ja yksinomaan kontekstista, jossa sitä käytetään.
Siksi jaamme vielä yhden erityisyyden, joka ohjaa kielellisiä tosiasioita.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Brasilian koulutiimi
Kielioppi - Brasilian koulu
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-termo-alerta-alerte-se-sobre-os-pontos-que-demarcam.htm
