Vuoden 1917 Venäjän vallankumous oli ratkaiseva tosiasia maailman historiassa, sillä ensimmäistä kertaa maassa vallitsivat sosialistiset ideat.
Siksi se on sisältö, joka on hyvin esillä pääsykokeissa ja Enemissä, missä ehdokkaan on oltava tietoinen sekä Venäjän vallankumouksen historiallisista tosiasioista että tulkinnoista.
Olemme valinneet sarjan aiheeseen liittyviä kysymyksiä ja kommentoitua palautetta valmistautumista varten.
Hyviä opintoja!
Kysymys 1
(F. M. Santa Casa / SP) Helmikuun 1917 vallankumousta Venäjällä voidaan luonnehtia seuraavasti:
a) Leninin johtama taistelu Neuvostoliiton perustamiseksi.
b) ortodoksisen kirkon reaktio Rasputinin ylimielisyyttä vastaan.
c) maaseudun innoittama konflikti muzhikien tukemiseksi.
d) porvarillinen liike, jonka tarkoituksena on karkottaa tsaari Nikolai II.
e) Bakuninin anarkistisiin ideoihin sitoutuneiden älymystön ponnistelut.
Oikea vaihtoehto: d) porvarillinen liike, jonka tarkoituksena on karkottaa tsaari Nikolai II.
Porvarilliset ja armeijan upseerit toteuttivat vuoden 1917 helmikuun vallankumouksen, joka oli tyytymätön Venäjän osallistumiseen ensimmäiseen sotaan.
Vaihtoehto "b" on väärä, koska ortodoksinen kirkko on ottanut kantaa tätä liikettä vastaan. Vaihtoehto "c" ja "e" ovat väärät, koska Leninin johtajuutta ei vielä ollut, eikä myöskään suuri joukko talonpoikia osallistunut, vielä vähemmän Bakuninin anarkistisia ideoita.
kysymys 2
(UFMG) Mitä tulee Venäjän vallankumoukselliseen prosessiin, joka huipentui bolshevikkien vallantakoon vuonna 1917, voidaan sanoa, että:
a) Sotakommunismiksi kutsutussa vaiheessa yksi ensimmäisistä Leninin toteuttamista toimenpiteistä oli pankkien ja suurten teollisuudenalojen kansallistaminen.
b) Kerenskin johtamassa väliaikaisessa hallituksessa, heti kun se otti vallan, vetäytyi Venäjä sodasta Brest-Litovskin sopimuksella
c) Stalinin ottama tunnuslause "Rauha, maa ja leipä" oli perustava talonpoikien liikkeelle saamiseksi ja sen osallistumiseksi menenshevikkien taisteluun.
d) Valkoisten ja punaisten välisessä sisällissodassa valkoiset saivat apua kaikkialta Euroopasta peräisin olevista palkkasotureista, jotka värväivät kapitalistiset maat.
e) NEP-vaiheen (uusi talouspolitiikka) aikana kaikki teollisuudenalat lopullisesti kansallistettiin ja ulkomaisten teknikoiden pääsy maahan kiellettiin.
Oikea vaihtoehto: a) Sodankommunismi-nimisessä vaiheessa yksi ensimmäisistä Leninin toimenpiteistä oli pankkien ja suurten teollisuudenalojen kansallistaminen.
Sotakommunismin tavoitteena oli ohjata kaikki tuottavat hyödykkeet venäläisen yhteiskunnan ongelmien ratkaisemiseen tuolloin.
Muut vaihtoehdot ovat virheellisiä. Vaihtoehdossa "b" todetaan, että Kerensky siirtyi Brest-Litovskyn sopimuksen kautta, kun tämä sopimus lopetti Saksan ja Venäjän sodan.
Vaihtoehdossa "c" on muistettava, ettei Stalinin johtoa ollut tällä hetkellä. Vaihtoehdossa "d" valkoiset eivät saaneet apua koko Euroopasta.
Lopuksi vaihtoehdossa "e" NEP palautti joitain kapitalistisia käytäntöjä, kuten luvan yksityisten yritysten toimintaan.
kysymys 3
(UEFS) Ensimmäisen maailmansodan voittaneet maat ovat vuodesta 1919 lähtien toteuttaneet vähitellen politiikkaa: ei puututtava asiaan, vaan hillitä bolshevismia. Muodosta "jatkuva pato" luottaen Puolan armeijaan ja Romanian armeijaan. Se oli ensimmäinen luonnos myöhemmin kutsutusta saniteettijohdosta.
(Jean-Jacques Becker. Versaillesin sopimus, 2011. Mukautettu.)
Historioitsija viittaa epäsuorasti
a) Venäjän vallankumouksen merkityksetön vaikutus kansainvälisiin suhteisiin.
b) suunnitelmien puute kapitalistien taistelussa Neuvostoliiton sosialismia vastaan.
c) kapitalististen kansojen ja tsaarivoimien välinen liitto taistelussa sosialismia vastaan.
d) demokraattisten vapauksien puolustaminen lännessä sosialistisissa valtioissa.
e) sosialistisen vallankumouksen vakiinnuttaminen Neuvostoliiton Venäjällä.
Oikea vaihtoehto: e) sosialistisen vallankumouksen vahvistumiselle Neuvostoliiton Venäjälle.
Kirjoittaja mainitsee implisiittisesti Venäjän vallankumouksen onnistumisen. Loppujen lopuksi kapitalistiset maat pelkäsivät, että sosialistiset ideat vaikuttavat heidän hallituksiinsa ja kaatavat heidät. Ajatuksena oli eristää Venäjä vahvistamalla Itä-Euroopan rajoja, mikä oli nimeltään "terveyden johto".
kysymys 4
(PUC-Campinas)
"... tappiot sodassa, aavikoituminen, sotilaalliset mellakat esimiehiä vastaan, lakot tehtaissa, elintarvikkeiden ja polttoaineiden puute Suurimmissa kaupungeissa tuotannon lasku, palkkojen heikkeneminen, hallituksen kyvyttömyys, työttömyys ja kasvava kurjuus pastaa. "
Tekstissä kuvattu kehys johti:
a) Venäjän porvariston kasvava tyytymättömyys tsaarin hallitukseen.
b) Venäjän pääsy ensimmäiseen maailmansotaan
c) Nyrkkeilijöiden kapina Kiinassa vuonna 1900.
d) Toinen maailmansota vuonna 1939.
e) Venäjän vallankumous vuonna 1917.
Oikea vaihtoehto: e) Venäjän vallankumous vuonna 1917
Tämä vaihtoehto kuvaa hetkeä, jonka venäläiset kokivat vuonna 1917: epäonnistuminen ensimmäisessä maailmansodassa, nälänhätä, kurjuus ja kurinalainen armeijassa. Kaikki tämä johti kansannousuihin, jotka huipentui järjestelmän muutokseen vuonna 1917.
Muut vaihtoehdot eivät ole oikeita, koska kaikki vaihtoehdot eivät sovi yhteen edellä mainitun tekstin "tappiot sodassa" kanssa.
kysymys 5
(PUC / SP) Venäjän vallankumouksen jälkeen muodostunut Neuvostoliitto huolehti koko maan kulttuurin puhdistamisesta ja kaikki taiteelliset ilmenemismuodot, jotka viranomaisten käsityksen mukaan liittyivät niin kutsuttuun "henkeen" porvarillinen ". Sitten luotiin kulttuuripolitiikka, joka julisti viralliseksi taiteeksi vain ne ilmaisut, jotka toimivat kannustimena proletariaatin ideologialle.
Siksi tyyli tunnetaan:
a) Neuvostoliiton ekspressionismi - joka intiimin esteettisen suuntautumisen kautta yritti paljastaa "slaavilaisten levoton sielu", josta tuli osa Sosialististen Tasavaltojen Liittoa Neuvostoliitot.
b) proletaarinen abstraktio - joka todellisen geometrisen hajoamisen kautta ilmaisi "kommunistisen yhteiskunnan synkronisen järjestyksen".
c) sosialistinen realismi - joka esteettisesti yksinkertaistettujen didaktisten sävellysten avulla pyrki parantamaan Neuvostoliiton "taistelukykyä, työkykyä ja sosiaalista omatuntoa".
d) kommunistinen romantiikka - joka pelkästään vihjailevan figurativismin avulla pyrki toteuttamaan "tyypillisen venäläisen talonpojan" muhikin "idealisoinnin venäläisten kulttuurijuurien edustajana.
e) työntekijöiden konkretismi - jossa autonomisella luovalla käsityksellä - joka ei johdu malleista - käytettiin elementtejä visuaalinen ja koskettava, jonka tarkoituksena on osoittaa "konkreettisen vallitsevuus abstraktin yli" - materialismin perusajatus dialektinen.
Oikea vaihtoehto: c) sosialistinen realismi - joka didaktisten sävellysten kautta esteettisesti yksinkertaistettu, pyrki ylentämään ihmisten "taistelukykyä, työkykyä ja sosiaalista omatuntoa" Neuvostoliitto.
Sosialistinen realismi pyrki olemaan taide, joka on kaikkien ulottuvilla heidän koulutustasosta riippumatta. Siksi he pitivät parempana yksinkertaisia muotoja, laajamittaisia teoksia ja aina poliittisella teemalla uuden järjestelmän noudattamisen vahvistamiseksi.
kysymys 6
(UFV / MG) Venäjän vallankumouksesta, joka alkoi vuonna 1917, on virheellistä todeta, että:
a) helmikuun vallankumous antoi Neuvostoliiton tulla valtaan.
b) Lokakuun vallankumous leimasi tsaarin ja hänen perheensä.
c) maan rooli ensimmäisessä maailmansodassa lisäsi sisäisiä ongelmia, kuten nälkää.
d) Sotakommunismi vahvisti tuotannon ja kulutuksen tiukan valvonnan.
Oikea vaihtoehto: a) helmikuun vallankumous antoi Neuvostoliiton tulla valtaan.
Helmikuun vallankumous oli porvarillinen liike, jonka tarkoituksena oli poistaa tsaari valtaistuimelta, mutta ei uudistaa häntä perusteellisesti. Lokakuun vallankumous antoi Neuvostoliiton tulla valtaan ja saada aikaan radikaaleja muutoksia maassa.
kysymys 7
Venäjän vallankumousliikkeessä 1917 Neuvostoliiton koostui:
a) sosialistinen ammattiliittojärjestö.
b) stalinistinen sotilaallinen järjestö.
c) kapinallisten talonpoikien, työntekijöiden ja sotilaiden muodostama komitea.
d) suosittu byrokraattinen neuvosto.
e) kasakkien muodostama miliisi.
Oikea vaihtoehto: c) kapinallisten talonpoikien, työntekijöiden ja sotilaiden muodostama komitea.
Neuvostoliitot tai työvoimaneuvostot olivat ensimmäisiä vallankumouksellisen hallituksen luomia instituutioita. Eri yhteiskunnallisista ryhmistä koostuvista ihmisistä koostuvien neuvostojen tavoitteena oli hallita tehtaita, alueita ja jopa oikeutta.
Siksi muut vaihtoehdot eivät sovi tähän määritelmään ja ovat väärät.
kysymys 8
(UESPI) Ensimmäinen maailmansota ja bolshevikkien vallankumous vuonna 1917 ovat osa samaa sotilaallisen ja poliittisen sytytyksen kontekstia. Siksi on oikein todeta, että:
a) Lokakuun 1917 vallankumous sai alkunsa Venäjän ulkopuolelta, ja sitä tukivat ennen kaikkea kenraalit, jotka ovat kyllästyneet ulkomaansotaan Saksaan.
b) Vallankumouksen tulos liittyy läheisesti sodan etenemiseen, erityisesti tsaarin armeijan sotilaallisiin epäonnistumisiin, jotka mahdollistivat miljoonien venäläisten kuoleman.
c) Saksan kommunismi levisi lopulta tunkeutuneen Venäjän alueelle, joka voitti myöhemmin paikallisen vallankumouksellisen liikkeen.
d) Weimarin tasavallan julistaminen Venäjän rajoilla herättää republikaanisen ja sosialistisen tunteen venäläisissä, jotka julistavat Neuvostoliiton.
e) Venäjän tsaari liittoutui kolmoisliiton ulkoisten vihollisten kanssa, ja hän luovutti sisäisesti "kaiken vallan neuvostolle".
Oikea vaihtoehto: b) Vallankumouksen tulos liittyy läheisesti sodan etenemiseen, erityisesti tsaarin armeijan sotilaallisiin epäonnistumisiin, jotka mahdollistivat miljoonien venäläisten kuoleman.
Ensimmäisen maailmansodan sotilaalliset tappiot lisäsivät tarvetta poliittisen hallinnon muutokseen Venäjällä. Siksi molempia liikkeitä ei voida ymmärtää erikseen, ja ne koostuvat saman kolikon kasvoista.
Muut vaihtoehdot ovat erittäin mielikuvituksellisia eivätkä vastaa ajanjakson historiallisia tosiasioita.
kysymys 9
(UNISA / SP)
1. Maan yksityisomistus lakkautetaan ilman korvauksia.
2. Kaikki suuret maaomistukset, kaikki kruunulle kuuluvat maat, uskonnolliset järjestöt, kirkko, mukaan lukien karja, aineellinen maatalous ja rakennukset kaikilla riippuvuuksillaan, ovat piirin maatalous- ja talonpoikaiskomiteoiden käytettävissä yleiskokoukseen saakka Perustaja.
(John Reed. Kymmenen päivää, jotka ravistelivat maailmaa, 2002.)
Tekstiviitteet
a) natsien päätökset pakkolunastettiin saksalais-juutalaisten väestö 1930-luvun lopulla.
b) Presidentti Rooseveltin ehdotukset vuoden 1929 kriisin aiheuttaman suuren masennuksen torjumiseksi.
c) bolshevikkipuolueen toteuttamat toimenpiteet vallan takavarikoinnin jälkeen Venäjällä vuonna 1917.
d) julistus ihmisen ja kansalaisen oikeuksista, joka laadittiin Ranskan vuoden 1789 vallankumouksen aikana.
e) presidentti João Goulartin maaliskuussa 1964 pitämässään mielenosoituksessa ehdottamat perusuudistukset.
Oikea vaihtoehto: c) bolshevikkipuolueen toteuttamiin toimenpiteisiin vallan takavarikoinnin jälkeen Venäjällä vuonna 1917.
Teksti on kuvaus artikkeleista, jotka julkaistiin pian Venäjän vallankumouksen jälkeen lokakuussa 1917. Se ei voi olla muita vaihtoehtoja, koska siinä mainitaan "kruunu", jota ei ollut vaihtoehtojen a, b ja "e" maissa.
Se ei puolestaan voisi olla kohta "d", koska ihmis- ja kansalaisoikeuksien julistus ei tavoitteena oli omaisuuden pakkolunastus, vain osoittamaan oikeuksia, jotka kaikkien ihmisten pitäisi olla omistaa.
kysymys 10
(FMJ / SP) Venäjän vallankumous lokakuussa / marraskuussa 1917 toteutti maassa sosialistisen järjestelmän, joka perustui marxilaisiin proletaarisen valtion ajatuksiin. Työväenluokan lisäksi kuitenkin toinen sosiaaliryhmä osallistui aktiivisesti taisteluun tsaarihallituksen kaatumisesta. Oli
a) porvaristo, joka pyrkii vapauttamaan kehityksensä Ranskan avusta.
b) ensimmäisen maailmansodan hyväksikäytetty ja kärsimä talonpoika.
c) aatelisto, joka vastustaa vieraiden voimien puuttumista maahan.
d) papisto, joka ei ole tyytyväinen munkki Rasputinin vaikutukseen poliittisissa päätöksissä.
e) älymystö kannattaa taloudellisen liberaalin käyttöönottoa Venäjällä.
Oikea vaihtoehto: b) talonpoika, jota käytetään hyväksi ja joka kärsi ensimmäisen maailmansodan seurauksista.
Toisin kuin vuoden 1905 vallankumous ja jopa helmikuun 1917 vallankumous, lokakuun 1917 vallankumous hänellä oli talonpoikien apu, koska he olivat jo ensimmäisen hyväksikäytön ja pulan rajalla Sota.
Muut vaihtoehdot eivät sovi, koska ne ovat ryhmää, jotka vastustivat vallankumousta: porvaristo, aatelisto ja papisto.
Kohta "e" puolestaan ei vastaa todellisuutta, koska kaikki intellektuellit eivät puolustaneet taloudellista liberaalia.
kysymys 11
Lue alla Aleksanteri Kerenskin kuvaus tsaari Nikolai II: sta helmikuussa 1917.
”Yritin jokaisessa lyhyessä ja satunnaisessa vierailussa Tsárkoye Selóan arvata entisen tsaarin luonnetta ja ymmärsin, ettei mikään eikä kukaan kiinnosta häntä paitsi hänen lapsensa. Hänen välinpitämättömyys ulkomaailmaa kohtaan tuntui minusta melkein keinotekoiselta (...). Hän vetäytyi vallasta, kun yksi ottaa seremoniallisen asun pukeutua kotiin ”, Kerensky kirjoitti.
Romanovissa kronikka lopusta: 1917-1918. Toimitukselliset vaahtosivut. 2018.
Mikä oli tsaari Nikolai II: n kohtalo helmikuun vallankumouksen jälkeen?
a) Monarkki ja hänen perheensä onnistuivat maanpakoon Saksassa, josta hänen vaimonsa keisarinna Alexandra kotoisin.
b) Tsaari Nikolai II luopui pakolaisista ja hänet vangittiin yhdessä perheissään yhdessä palatseistaan.
c) Valko-armeijan hyökkäyksellä Venäjälle tsaari onnistui pakenemaan Englantiin.
d) Tsaari ja hänen perheensä pidätettiin ja vallankumoukselliset ampuivat.
Oikea vaihtoehto: b) Tsaari Nikolai II luopui pakosta ja hänet vangittiin yhdessä perheissään yhdessä palatseistaan.
Helmikuisen vallankumouksen jälkeen Kerenskin hallitus yritti epäonnistuneesti viedä keisarillisen perheen Venäjältä. Tällä tavalla heidät vangittiin johonkin palatseista, kunnes he päättivät, mitä heidän kanssaan tehdään.
a) VÄÄRIN. He eivät onnistuneet siirtymään maanpakoon Saksaan.
c) VÄÄRIN. Valkoinen armeija muodostettiin lokakuun vallankumouksen eikä helmikuun jälkeen. Joka tapauksessa tämä armeija ei auttanut tsaaria ja hänen perhettään.
d) VÄÄRIN. Tällaiset tosiasiat tapahtuvat vasta lokakuun vallankumouksen jälkeen.
kysymys 12
Historioitsija Eric Hobsbawm huomauttaa Ranskan vallankumouksen historiografiaa käsittelevässä kirjassa, että "1920-luvun taistelu unionissa Neuvostoliittoa käytettiin Ranskan vallankumouksen keskinäisillä syytöksillä ", ja siinä lainataan ranskalaisen kommunistin ilmausta, joka asunut Moskova yhdessä venäläisten vallankumouksellisten kanssa, palattuaan Ranskaan vuonna 1920, julisti kunnioitusta: "He tuntevat Ranskan vallankumouksen paremmin kuin me!"
(Hobsbawm, 1996, s. 73 ja 62). Sisään Florenzano, Modesto. Venäjän vallankumous historiallisessa ja vertailevassa perspektiivissä. Lua Nova. Nro 75. Sao Paulo.2008.
Sekä Ranskan vallankumousta että Venäjän vallankumousta verrataan paljon. Mitkä olisivat yhtäläisyydet näiden kahden tapahtuman välillä?
a) Inspiraatio valaistumisen ideoissa ja toimihenkilöiden ideoiden hylkääminen.
b) Miesten ja naisten tasa-arvo ja kuninkaiden murha.
c) Armeijan suora puuttuminen poliittiseen elämään ja uskonnollisen puuttumisen lopettaminen.
d) Hallitsevan perheen asettuminen ja uuden taloudellisen luokan nousu valtaan.
Oikea vaihtoehto: d) Hallitsevan perheen asettuminen ja uuden taloudellisen luokan nousu valtaan.
Molemmissa vallankumouksissa havaitsemme, että hallitsijat erotettiin ja porvaristo otti aristokratian paikan hallituksessa.
a) VÄÄRIN. Ainoastaan Ranskan vallankumous oli innoittamana valaistumisen ideoista, mutta molemmilla oli vahva antiklerikaalinen osa.
b) VÄÄRIN. Molemmat vallankumoukset murhasivat kuninkaat: Louis XVI Ranskassa ja tsaari Nikolai II Venäjällä. Ranskan vallankumouksen tapauksessa naisilla ei kuitenkaan ollut miesten kanssa yhtäläisiä oikeuksia.
c) VÄÄRIN. Yhdessäkään vallankumouksessa armeija ei tunkeutunut suoraan poliittiseen elämään, mutta näimme molemmissa uskonnollisen puuttumisen.
Meillä on enemmän tekstiä sinulle aiheesta.:
- Bolsevikit ja menševikit
- Verinen sunnuntai
- Venäjän lippu