Substantiiviteksti on tietoa, joka täydentää lauseen sisältämän nimen - substantiivi, adjektiivi tai adverbi - merkityksen.
Nimelliset täydennysesimerkit
- Paistetut ruoat ovat huonoja maksaan. ("maksaan" täydentää adjektiivin "paha" merkitystä)
- Odotamme saapumisesi kanssa. ("saapuessasi" täydentää adjektiivin "ahdistunut" merkitystä)
- onko kellään uutisia hänen? ("hänen" täydentää substantiivin "uutiset" merkitystä)
- Pysy lähellä minusta. ("minulta" täydentää adverbi "lähellä" merkitystä)
- kovaa musiikkia on huono korviin. ("korville" täydentää adverbi "paha" merkitystä)
- olivat säteileviä muistiinpanojesi kanssa. ("muistiinpanoillasi" täydentää adjektiivin "säteilevä" merkitystä)
Substantiivin täydennys voidaan edustaa toissijaisella lauseella substantiivi
- minulla on toivoa että he osallistuvat. ("että he osallistuvat" täydentää substantiivin "toivoa" merkitystä)
- Pelkään, että hän tekee johtopäätöksen jonka tiesin jo. ("siitä mitä tiesin jo" täydentää substantiivin "johtopäätös" merkitystä)
Nimellinen täydennys ja sanallinen täydennys
Nimellisiä täydennyksiä seuraa aina prepositio, aivan kuten epäsuora esine (tämä, a sanallinen täydennys).
Siksi on tärkeää olla sekoittamatta näitä kahta termiä. Vaikka substantiivikommentin tehtävänä on täydentää substantiivin merkitystä, epäsuoran objektin tehtävänä on täydentää verbin merkitystä.
Esimerkkejä:
- Lapset pelkäävät pimeyttä. ("pimeyden" on substantiivi "pelko" nimellinen täydennysosa)
- Annoin lahjan jo isälleni. ("Isäni" on sanallinen täydennys, koska se on verbi "antaa" epäsuora kohde: Annoin sen isälleni. "Nykyinen" on suora esine)
- Kiinnitä huomiota puhelimeen. ("puhelimessa" on nimellinen lisäys adjektiiviin "tarkkaavainen")
- Puhun jo kanssasi. ("kanssasi" on sanallinen täydennys, koska se on verbi "puhua" epäsuora kohde)
Nimellinen komplementti ja adnominaalinen lisäaine
On tärkeää olla sekoittamatta nimellistä täydennystä nimetty varajäsen.
Vaikka substantiivikommentin tehtävänä on täydentää substantiivi, adjektiivi tai adverbi, adnominaaliadjuntti luonnehtii substantiivia.
Esimerkkejä:
- Inhoan viivettä bussissa. ("bussista" on nimellinen täydennys, koska se täydentää substantiivi "delay" merkitystä)
- En ole vielä ostanut joululahjojani. ("Joulu" on nimellinen lisäaine, koska se luonnehtii, erottaa substantiivi "lahjat")
tietää enemmän Lisäaine ja nimellinen täydennys: mikä ero on?
Harjoitukset nimelliselle komplementille
1. (FMU) Em: Oli suuri rakkaus ihmiskunnalle / Kadut pestiin sateen takia / Hän on rikas hyveissä. Korostetut termit ovat vastaavasti:
a) nimellinen täydennys, vastuuagentti, nimellinen täydennysosa
b) epäsuora esine, vastuuvastaava, epäsuora esine
c) nimellinen täydennys, epäsuora esine, nimellinen täydennys
d) epäsuora esine, nimellinen täydennysosa, vastuun agentti
e) nimellinen täydennys, nimellinen täydennys, nimellinen täydennys
Oikea vaihtoehto: a) nimellinen komplementti, passiivinen aine, nimellinen komplementti.
"Ihmiskunnalle" täydentää substantiivin "rakkaus" merkityksen, joten se on nimellinen täydennys;
"Sateen kautta" on passiivisen tekijä, koska se osoittaa, kuka on suorittanut kadunpesun, jonka verbi on passiivisella äänellä "pesty";
"Hyveissä" täydentää adjektiivin "rikas" merkityksen, joten se on nimellinen täydennys.
2. (UM-SP) Kohdassa "Ei ollut niin yhteensopivia sanoja sijaintisi kanssa", korostettu termi on:
a) nimellinen komplementti
b) epäsuora esine
c) suora esine
d) aihe
e) vastuun edustaja
Oikea vaihtoehto: a) nimellinen komplementti.
"With your position" on nimellinen täydennys, koska se täydentää adjektiivin "yhteensopiva" merkitystä.
Se ei voi olla suora tai epäsuora esine, koska se ei täydennä verbin merkitystä.
3. (FMU-FIAM-FAAM-SP) Määritä vaihtoehto, jossa nimellinen komplementti esiintyy.
a) Sanches oli kylmä.
b) Pelkäsin menettää hänet.
c) ilmaisi itsensä lyhyesti.
d) Tapaus oli erilainen.
e) Ohjataan sitten palatakseni lataukseen.
Oikea vaihtoehto: b) Pelkäsin menettää hänet.
"Sen menettäminen" on nimellinen täydennys, koska se täydentää substantiivin "pelko" merkitystä.
Muiden vaihtoehtojen osalta:
a) Sanches oli kylmä. "Kylmä" on predikatiivinen aihe, koska se antaa laadun kohteelle "Sanches";
c) ilmaisi itsensä lyhyesti. "Lyhyesti" on adverbiaalinen tavanlisäaine, koska se muuttaa verbin "ilmaista" merkitystä;
d) Tapaus oli erilainen. "Muu" on predikatiivinen aihe, koska se antaa laadun kohteelle "tapaus";
e) Ohjataan sitten palatakseni lataukseen. "Lastiksi" on sanallinen täydennys, koska se täydentää verbin "palata" merkitystä.
Lue myös: Nimelliset täydennysharjoitukset
