THE Sotilaallinen diktatuuri se oli autoritaarisen hallinnon aika Brasiliassa, joka kesti vuosina 1964-1985.
Poliittisen ja taloudellisen merkityksensä vuoksi se on yksi Enemin ja yliopistojen pääsykokeiden kysytyimpiä aineita koko maassa.
Siksi valitsimme 15 kysymystä, jotka käsittelevät Brasilian sotadiktatuurin eri hetkiä ja näkökohtia, jotta voit tarkistaa sisällön ja tehdä testisi!
Hyvä tutkimus!
Kysymys 1
(Unisc / 2014) Vuonna 2014 se vie 50 vuotta vallankaappausta, joka erotti João Goulartin hallituksen ja asensi sotilaallisen järjestelmän Brasiliaan. Diktatuuri pysyi yli kaksikymmentä vuotta sallimatta vapaita presidentinvaaleja ja erittäin tiukkaa valvontaa ammattiliitot, sosiaaliset liikkeet ja muut ryhmät, jotka kyseenalaistivat demokratian puutteen ja hallinnon julmuuden laitteen kautta sorto.
Tänä ajanjaksona on virheellistä todeta
a) monipuolue poistettiin institutionaalisesta laista n. 2, joka sallitsi vain kaksi puoluetta - ARENA ja MDB.
b) Institutionaalinen laki n. 5 rajoitti edelleen poliittisia oikeuksia Brasiliassa poistamalla hallituksen kumouksellisiksi pitämät poliitikot.
c) sensuuri otettiin käyttöön heti sotilasvallankaappauksen jälkeen, ja sen kansallisena tietopalveluna (SNI) oli aktiivisin elin.
d) sotilaallista hallintoa edistävässä propagandassa käytettiin Brasilian kaltaisia iskulauseita - rakasta sitä tai jätä se.
e) viimeinen armeijan presidentti Costa e Silva lupasi hidasta ja asteittaista poliittista avautumista demokratialle.
Oikea vaihtoehto: e) viimeinen armeijan presidentti Costa e Silva lupasi hitaan ja asteittaisen poliittisen avautumisen demokratialle.
Vaihtoehto "e)" on väärä, koska Costa e Silva ei ollut viimeinen sotilashallinnon presidentti. Hänen toimikautensa jälkeen kolme muuta kenraalia kulkisi toimeenpanovallan läpi.
kysymys 2
(Unitau / 2018) Jornal do Brasilin otsikkoon kirjoitettiin 14. joulukuuta 1968: ”Musta aika. Polttava lämpötila. Ilma on hengittämätöntä. Maan leviää voimakas tuuli. Max: 38. Brasíliassa, Min: 5. Laranjeirasissa ”.
Mihin tosiasiaan tämä teksti viittaa?
a) Institutionaalisen lain nro 5 hyväksyminen, joka rajusti rajusti sananvapautta ja aloitti toimenpiteitä, jotka lisäsivät sotilashallituksen vastustajien sortoa.
b) Kansalliskongressin hyväksymä institutionaalinen laki nro 2, joka lisäsi kommunistisen vaaran pelkoa.
c) Liittovaltion sensuurilain ja institutionaalisen lain nro 1 hyväksyminen, joka kieltää elokuvia ja näytelmiä teatteria, kirjoja, musiikkia, mutta se ei päässyt sanomalehteen, joten katsaus julkaistiin ensimmäinen sivu.
d) Institutionaalisten säädösten hyväksyminen, jolla oli maan poliittisten luokkien suuri tuki, laajentamalla erilaisia yksilöllisiä takuita ja antamalla tasavallan presidentille laajat valtuudet.
e) Kahden osapuolen hyväksyminen institutionaalisella lailla nro 1, jolla poistettiin kaikki sotilaallisen hallinnon institutionaaliset vastustukset.
Oikea vaihtoehto: a) Institutionaalisen lain nro 5 hyväksyminen, joka rajusti rajusti ilmaisunvapautta ja aloitti toimenpiteitä, jotka lisäsivät armeijan hallituksen vastustajien sortoa.
AI-5 hyväksyttiin vuonna 1968, ja hallitus aloitti kansalaisyhteiskunnan vakavamman tukahduttamisen.
Muut vaihtoehdot eivät ole oikeita, koska niissä mainitaan ennen vuotta 1968 annetut lait.
kysymys 3
(UPE / 2013) Brasilian sotilashallintoa (1964-1988) leimasi kaksinapaisuussuhde politiikan ja taiteen alueella tukijoiden ja hallitusta kritisoivien välillä.
Toisessa ryhmässä erottui muusikoista, jotka tuottivat protestilauluja, joista osa tuli metaforiin kääritty, muiden tyylillisten resurssien lisäksi, piilottaakseen viestinsä sensuurilta alitajuinen.
Näiden kappaleiden joukosta voidaan tunnistaa Geraldo Vandrén ”Canção da farewell” seuraavasta otteesta:
”Lähden jo, mutta tiedän, että tulen takaisin / Rakkaus ei itke, jos tulen takaisin pysyäkseni / Rakkaus ei itke, on aika lähteä / Rakastan nyt, ikuisesti hän pysyä. // Halusin jäädä tänne, mutta en voinut rakastettu... ”
Kappaleen sanojen esittämän kritiikin perusteella on OIKEA todeta se
a) taiteen piirissä tämän järjestelmän kritiikki rajoittui musiikilliseen alueeseen.
b) tuo ajanjakso näytti olevan satu, jossa oli tarinoita kuninkaista ja mahdottomista rakkauksista.
c) pakkokeinon pakkokokemus koettiin tänä aikana.
d) Geraldo Vandré asetti rakkauden pettymyksensä musiikkiin.
e) yhteiskunnan kokema rauhallisuus mahdollisti rakkauslaulujen säveltämisen.
Oikea vaihtoehto: c) pakko pakkosiirtolaisuudesta koettiin tänä aikana.
Laulu puhuu jäähyväisistä, mitä tapahtui niille, jotka menivät maanpakoon vapaaehtoisesti tai pakollisesti.
Muut vaihtoehdot eivät ole oikein. Kaikki muut taidemuodot, dramaturgiasta plastiikkataiteeseen, olivat myös kriittisiä hallitusta kohtaan. Muut vaihtoehdot vetoavat mielikuvituksellisiin tosiseikkoihin ajanjakson kuvaamiseksi ja ovat virheellisiä.
kysymys 4
(Enem / 2010)
Institutionaalinen laki nro 5
Taide. 10 - Habeas corpus -takaus keskeytetään, jos kyseessä on poliittinen rikos, kansallista turvallisuutta, taloudellista ja sosiaalista järjestystä sekä kansantaloutta vastaan.
Taide. 11 - Kaikki tämän laitoslain ja sen täydentävien lakien mukaisesti suoritetut teot sekä niiden vaikutukset suljetaan pois minkäänlaisen oikeudellisen valvonnan alaisena.
Saatavilla: http://www.senado.gov.br. Pääsy: 29. heinäkuuta 2010.
Valituissa AI-5-artikkeleissa armeijan hallitus yritti rajoittaa oikeuslaitoksen roolia, koska se tarkoitti
a) vuoden 1967 perustuslain korvaaminen
b) poliittisen laajentumisprosessin alku
c) oikeudellinen takuu tuomareiden autoritaarisuudelle
d) toimivallan laajentaminen toimeenpanovallan käsissä
e) vuoden 1964 sotilasjärjestelmän aikana sovellettujen oikeudellisten välineiden kumoaminen
Oikea vaihtoehto: d) toimivallan laajentaminen toimeenpanovallan käsissä.
AI-5 edusti "vallankaappausta vallankaappauksen sisällä", koska toimeenpaneva voima lisäsi vaikutusvaltaansa, aloitti sensuurin ja osoitti oikeusviranomaisille ominaiset toiminnot.
Vaihtoehto a) "vuoden 1967 perustuslain korvaaminen" on virheellinen, koska AI-5: n ei ollut tarkoitus korvata Magna Cartaa. Vaihtoehto b) "poliittisen paisumisprosessin alku" on väärä, koska laajentuminen tapahtuisi vasta Geiselin hallituksen lopussa.
Vaihtoehto c) "tuomareiden autoritaarisuuden oikeudellinen takuu" ei ilmaise todellisuutta, koska itse asiassa AI-5 otti vallan tuomareilta. Vaihtoehto e) "vuoden 1964 sotilaallisen hallinnon aikana käyttöön otettujen oikeudellisten välineiden kumoaminen" ei myöskään ole varma, koska tätä ei tapahtunut.
kysymys 5
(Unimontes / 2015) "Medicin hallituksen aikana aseellinen taistelu murskattiin." Esimerkkejä, jotka todistavat tämän väitteen, on virheellinen luetella:
a) Kommunistisen militantin Carlos Mariguellan ampuminen São Paulossa marraskuussa 1969.
b) sissisotilaisen Carlos Lamarcan vaino ja murha Bahian takamaalla.
c) Guerrilha do Araguaian torjunta ja purkaminen Paran osavaltiossa vuosina 1970–1974.
d) Vanguarda Negra -kommunistisen solun, jonka johtajat olivat Uspinianos, purkaminen vuonna 1971.
Oikea vaihtoehto: d) Vanguarda Negra -kommunistisen solun, jonka johtajat olivat uspinialaiset, purkaminen vuonna 1971.
Tämä vaihtoehto on väärä, koska siellä ei ollut kommunistista solua nimeltä Musta Vanguard.
kysymys 6
(UFMG) Kenraali Ernesto Geiselin toteuttama levityspolitiikka tähtää
a) rauhoittaa hallituksen ja opposition välinen poliittinen jännite.
b) hallituksen tukikannan laajentaminen asevoimien kanssa.
c) kumoaa edeltäjänsä kenraali Médicin poliittiset toimet.
d) taata taloudellisen ihmeen eloonjääminen.
e) jatkaa sotilashallituksen määrittelemiä strategisia päätöksiä.
Oikea vaihtoehto: a) rauhoittaa hallituksen ja opposition välinen poliittinen jännite.
Ernesto Geisel aloitti uuden aikakauden armeijan hallinnossa. Kun kaupunkien ja maaseudun sissiliike oli jo murskattu, Geisel alkoi edistää politiikkaa, joka takasi armeijan hallitun poistumisen poliittiselta areenalta. Tällä tavoin se pyrki miellyttämään sekä armeijaa että oppositiota.
Muut vaihtoehdot eivät ole oikein. He viittaavat tosiasioihin, jotka eivät ole realistisia, kuten taloudellisen ihmeen selviytyminen ja Medicin hallituksen politiikan kumoaminen.
kysymys 7
(Enem / 2014) Kansallinen totuuskomissio (CNV) toi yhteen valtioiden ja erilaisten edustajia laitosten on esitettävä tasapaino tehdystä työstä ja allekirjoitettava yhteistyösuhteet neljän kanssa organisaatioiden kanssa. CNV: n koordinaattori arvioi, että komissio on toistaiseksi tutkinut "alhaalta" noin 30 miljoonaa sivua asiakirjoja ja suorittanut satoja haastatteluja.
Saatavilla osoitteessa www.jb.com.br. Pääsy: 2. maaliskuuta. 2013 (mukautettu).
Uutiset kuvaavat valtion aloitetta, joka johtui useiden sosiaalisten liikkeiden toiminnasta Brasiliassa vuosien 1964 ja 1988 välillä tapahtuneiden tapahtumien edessä. Tämän aloitteen tarkoitus on
a) kumoaa armeijan johtajille myönnetyn armahduksen.
b) tarkistaa poliittisten vankien tuomiot.
c) anteeksi vasemmistolaisille militantteihin kohdistuvat rikokset.
d) todistaa yhteiskunnan tuki kommunistien vastaisille vallankaappaajille.
e) selvittää ihmisoikeusloukkausten olosuhteet.
Oikea vaihtoehto: e) selvittää ihmisoikeusloukkausten olosuhteet.
Kansallinen totuuskomissio (CNV) pyrki tutkimaan sotilashallinnon aikana kadonneita.
Muut vaihtoehdot ovat virheellisiä, koska CNV ei koskaan aikonut tarkistaa vasemmistolaisia tuomioita, mitätöidä armahdusta tai anteeksi vasemmistolaisille militantteihin kohdistuvia rikoksia.
kysymys 8
(FURG / 2006) "Diretas-Já" -kampanja oli merkittävä jakso, joka tapahtui 1980-luvulla, muodostaen yhden merkittävistä hetkistä Brasilian historiallisessa prosessissa, joka tunnetaan nimellä:
a) tasavallan asettaminen
b) koalitio
c) redokratisointi
d) militarisointi
e) sovittelu
Oikea vaihtoehto: c) redokratisointi.
Diretas-Já-kampanjan tavoitteena oli suorat ja vapaat tasavallan presidentinvaalit. Kaikista kaduilla käydyistä kampanjoista huolimatta tarkistus hylättiin ja uusi hallituksen päämies valittiin epäsuorasti.
Muut vaihtoehdot eivät ole oikeita. Vaihtoehto a) "tasavallan asettaminen" ei ole totta, koska Brasilia oli jo tasavalta. Vaihtoehdolla b) "koalitiolla" ei ole järkeä, koska tällä kaudella ei ole liikettä tällä nimellä.
Vaihtoehto d) "militarisointi" on väärä, koska se oli päinvastainen liike militarismille. Sekä vaihtoehtoinen e) "sovittelu", joka kuvaa jotain, mitä ei tapahtunut Brasilian armeijan diktatuurin lopussa.
kysymys 9
(Fuvest) Brasilian voitto vuoden 1970 maailmanmestaruuskilpailuissa
a) ei ollut vaikutuksia poliittisella alalla, koska se oli tiukasti urheilutapahtuma.
b) rohkaisi vastustustoimintaa, joka korosti Brasilian kansan kykyä suorittaa suuria tekoja.
c) tarjosi Medicin hallituksen propagandaoperaation yrittäen yhdistää valloituksen autoritaariseen hallintoon.
d) suosi kenraali Geiselin avautumishanketta luomalla optimismia ilmapiirin hallituksen saavutuksista.
e) se vaikutti hyvin rajoitetusti, koska viestintävälineet eivät olleet yhtä tehokkaita kuin nykyään.
Oikea vaihtoehto: c) tarjosi Medicin hallituksen propagandaoperaation yrittäen yhdistää valloituksen autoritaariseen hallintoon.
Miesten jalkapallojoukkueen voitosta päätyi Medicin hallituksen propagandan lähteeksi, jossa verrattiin saavutuksia hallituksen toimiin.
Muut vaihtoehdot eivät ole oikeita, koska ne eivät vastaa kyseisen hetken todellisuutta, kuten kirjain a) tai e).
kysymys 10
(ESPM / 2014) Autoritaarisessa Brasiliassa selkeät merkit kriisistä. Kenraali Figueiredon presidenttikausi oli loppumassa ja pelättiin, että jälleen kerran presidentti olisi valitsi vaalikollegio, jonka tulisi, kuten aina, vahvistaa vallanpitäjien ilmoittama nimi.
Tämän näkemyksen muuttamiseksi oppositio esitti perustuslain muutoksen, jonka tarkoituksena oli ottaa käyttöön suorat vaalit. Dante de Oliveiran tarkistuksesta, joka nimettiin PMDB: n varapuheenjohtajan mukaan Mato Grossoon, joka esitti sen, äänestettiin suurten kansalaisten odotusten perusteella, kun DIRETAS - JÁ -kampanjassa oli käytetty laajaa kansalaisten mobilisointia.
Kansalliskongressin päätös edustajainhuoneessa äänestyksen aikaan (25.4.1984) oli seuraava:
a) hylkääminen, koska muutos vaati 2/3 kongressin jäsenistä ja 22 ääntä tarvittiin tämän merkin saavuttamiseksi.
b) hyväksyntä, tulos, joka takasi oppositiokandidaatin Tancredo Nevesin voiton suorissa presidentinvaaleissa vuonna 1985.
c) hyväksyntä, mutta suorat presidentinvaalit eivät olisi voimassa vuoden 1985 vaaleissa ja olisivat voimassa vain seuraavissa vaaleissa.
d) hyväksyntä, mutta asevoimien väliintulo esti vaaleja.
e) hylkääminen asevoimien välityksellä määräämällä hallituksen ehdokkaan José Sarneyn.
Oikea vaihtoehto: a) hylkääminen, koska muutos vaati 2/3 kongressin jäsenistä ja 22 ääntä tarvittiin tällaisen merkin saavuttamiseksi.
Kaikesta kansanvälityksestä huolimatta kongressi hylkäsi Dante Oliveiran tarkistuksen tiiviissä äänestyksessä. Joten voimme hylätä vaihtoehdot b), c) ja d), koska nämä väittävät, että laki olisi annettu.
Toisaalta vaihtoehto e) "hylkääminen asevoimien puuttumalla hallitukseen ehdokkaan José Sarneyn valintaan" ei ole oikea. Armeija ei puuttunut suoraan äänestykseen, ja hänet valittiin Tancredo Neves ja Sarney varapuheenjohtajaksi.
kysymys 11
[Poliitiko] Francisco Dornelles katseli Central do Brasil -mallia 13. maaliskuuta 1964 televisiossa Ranskassa. Jango määräsi öljynjalostamojen kansallistamisen, vuokrahintojen jäädyttämisen ja maan pakkolunastuksen liittovaltion moottoriteiden varrella maatalouden uudistamiseksi. "Brasilian kommunistinen vallankumous alkoi tänään", sanoi Dornellesin kollega, Bulgarian kommunistisen puolueen jäsen. ”Hän ilmoitti asioista, joiden saavuttaminen kesti Bulgariassa vuosia. Vastustajat lopettavat hänet. ”
13 kysymystä Brasilian diktatuurista, mukautettu Época-lehdestä, 31.3.2014. Pääsy 07.17.20.
Kuten voimme lukea tekstistä, mikä olisi tärkein syy armeijan soveltamaan vallankaappausta vuonna 1964?
a) Pelko kommunistisesta vallankumouksesta Brasiliassa kylmän sodan yhteydessä, joka yhdisti oikeisto-, sotilaalliset ja amerikkalaiset poliitikot.
b) Pelko sotilaallisesta hyökkäyksestä Brasiliaan, jota tekevät Itä-Euroopan ryhmittymät, kuten Bulgaria.
c) Jangon ulkopolitiikka, joka suosi etelä-etelä-suhteita niin sanottujen kehittyneiden maiden kanssa käytävän vaihdon kustannuksella.
d) Neuvostoliiton puuttuminen Brasilian sisäisiin asioihin, joka pelotti nationalistisia sektoreita.
Oikea vaihtoehto: a) Pelko kommunistisesta vallankumouksesta Brasiliassa kylmän sodan yhteydessä, joka yhdisti oikeisto-, sotilaalliset ja amerikkalaiset poliitikot.
Kuten tekstistä voimme lukea, Jango ilmoittaessaan perusuudistuksista herätti eliitissä pelkoa tehdä kommunistinen vallankumous. Bulgarian kollegan profeetallinen havainto, sillä juuri näin tapahtui.
kysymys 12
Vaikka taloudellisesta ihmeestä sanotaan paljon, se kesti vain kuusi tai seitsemän vuotta, 21 ajanjaksona. Ulkovelka kerrottiin 30: llä, mutta merkittäviä infrastruktuuritöitä rakennettiin armeijan johdolla.
13 kysymystä Brasilian diktatuurista, mukautettu Época-lehdestä, 31.3.2014. Pääsy 07.17.20.
Mitä infrastruktuuritöitä rakennettiin sotilasdiktatuurin aikana?
a) Kansalliskirjasto (RJ)
b) Belo Monte Hydroelectric (PA)
c) Rio-Niterói-silta (RJ)
d) Tubarãon (SC) rautatie
Oikea vaihtoehto: c) Rio-Niterói-silta (RJ)
Rio-Niterói-silta, virallisesti Presidente Costa e Silva -silta, rakennettiin vuosina 1969-1974 sotilasdiktatuurin aikana.
Kansalliskirjasto perustettiin vuonna 1810, Belo Monten vesivoimala vihittiin käyttöön vuonna 2016 ja Tubarãon rautatie vuonna 1884.
kysymys 13
Lue alla oleva teksti:
"Me chilelaiset, kuten kaikki länsimaalaiset, taistelemme maata uhkaavien" ismien "ja ulkomaisten agenttien diktatuuria. Meidän on taisteltava heitä kaikin voimin, ja tärkeimpänä aseenamme on yhteistyö koko Amerikan poliisivoimien välillä. "
Condor-operaation painajainen, Pierre Abramovici, 1. toukokuuta 2001. Le Monde Diplomatique. Pääsy 07.17.20.
Operation Condor koostui:
a) Latinalaisen Amerikan sotilasdiktatuurien poliittisessa koordinoinnissa kehityksen edistämiseksi omissa maissaan.
b) Yhdysvaltojen puuttuminen sotilaallisen hallinnon alla olevien Latinalaisen Amerikan kansojen sisäpolitiikkaan.
c) Tiedonvaihdossa oppositioliikkeistä ja jopa kauhistuttavien ihmisten sieppaamisesta eteläisen kartion maissa.
d) Chilelaiset yrittävät hallita Etelä-Amerikkaa kenraali Augusto Pinochetin sotilasmandaatin aikana.
Oikea vaihtoehto: c) Vaihdettaessa tietoja oppositioliikkeistä ja jopa kauhistuttavien ihmisten sieppaamisesta eteläisen kartion maissa.
Eteläisen kartion maiden - Argentiinan, Brasilian ja Chilen - poliisit ovat perustaneet tietoverkon keskenään tietojen vaihtamiseksi ja sieppaamiseksi rikoksista syytettyjä ihmisiä maat. Paraguay ja Bolivia tekivät myös yhteistyötä Condor-operaatiossa.
kysymys 14
"São Paulon liittovaltion julkinen ministeriö (MPF) ilmoitti tänään (17) tuomitsevansa kuusi syytettiin toimittaja Vladimir Herzogin kuolemasta, joka tapahtui vuonna 1975, hallinnon aikana sotilaallinen. (...) Lokakuussa 1975 Herzog löydettiin kuolleena tietotoimintayksikön (DOI / Codi) tiloista sen jälkeen, kun armeija pidätti hänet, kun hän esiintyi itsestään. "
MPF tuomitsee kuusi toimittaja Vladimir Herzogin kuolemasta, joka julkaistiin 17.3.2020. André Richter, Agência Brasil. Pääsy 07.17.20.
Vladimir Herzogin kuolema laukaisi mielenosoitusten aallon keskellä sotilasdiktatuuria. Tarkista VIRHEET-vaihtoehto hänen kuolemansa jälkeen seuranneista seikoista:
a) São Paulon toimittajien liitto pyysi muodollisesti tosiseikkojen tutkimista.
b) Ekumeeninen tapahtuma São Paulon katedraalissa, joka toi yhteen tuhansia ihmisiä.
c) Rabbi Henry Sobel kieltäytyi haudasta häntä juutalaisten hautausmaan itsemurha-siipiin, toisin kuin virallinen poliisin raportti.
d) Vladimir Herzogin pidättämistä vartioineiden poliisien irtisanominen.
Oikea vaihtoehto: d) Vladimir Herzogin pidätystä vartioineiden poliisien irtisanominen.
Yleisestä ja uskonnollisesta mobilisoinnista huolimatta poliiseja, jotka olivat vastuussa toimittajan valvonnasta vankilassa, ei rangaistu millään tavalla.
kysymys 15
Vuonna 1974 laulaja Elis Regina äänitti säveltäjäduo João Boscon ja Aldir Blancin kappaleen "O Mestre-sala dos Mares", jonka alkuperäinen nimi oli "O Almirante Negro". Tie kappaleen julkaisemiseen oli kuitenkin pitkä, koska:
a) Ensimmäisessä versiossa käytettiin termejä, jotka eivät sovellu tuolloin vallitsevan moraalin mukaan.
b) Diktatuurin kohteena olivat molemmat säveltäjät osallistumisestaan kommunistiseen puolueeseen.
c) Sensori ei julkaissut sanoituksia, koska niissä käytettiin sopimattomina pidettyjä termejä, kuten "amiraali" ja "merimies".
d) Sensorit väittivät tosiasian, että mustat miehet kunnioittivat kaksi brasilialaisen populaarimusiikin (MPB) edustajaa.
Oikea vaihtoehto: c) Nykyinen sensuuri ei julkaissut sanoituksia, koska niissä käytettiin termejä kuten "amiraali" ja "merimies", joita pidettiin sopimattomina.
Sensuurit pyysivät tuolloin termien "amiraali" ja "merimies" poistamista, koska ne viittasivat asevoimiin. Siksi he korvasivat sen "navigaattorilla" ja "velho" vastaavasti sensuurin kiertämiseksi.
Haluatko tietää enemmän armeijan diktatuurista? Katso näitä tekstejä ja jatka opintojasi:
- Araguaia Guerrilla
- Vuoden 1967 perustuslaki
- Condorin käyttö
- Kysymyksiä sosiaalisista liikkeistä
- kysymyksiä sosialismista
- Kysymyksiä globalisaatiosta
- Teollisen vallankumouksen kysymykset
- Historialliset kysymykset Enemissä
- Kysymyksiä ensimmäisestä maailmansodasta
- Kysymyksiä toisesta maailmansodasta
- Brasilian historiakysymykset Enemissä