O Getúlio Vargasin toinen hallitus se jatkui vuodesta 1951 vuoteen 1954, hänen kuolemansa vuoteen. Sille oli ominaista talouspolitiikka, jossa etusijalle asetettiin kansallinen kehityshenkisyys. Tämä aiheutti hänen hallituksestaan suuren poliittisen kriisin - väestön tyytymättömyyden lisäksi elinkustannusten nousuun. Toisen hallituksen loppu tuli traagisesti presidentin itsemurhan kanssa 24. elokuuta 1954.
1950 presidentinvaalit
Sen jälkeen, kun Getúlio Vargas erotettiin presidentistä vuonna 1945, hän kannatti EuricokaasuDutra marraskuusta 1945 lähtien, ja pian sen jälkeen (joulukuu 1946), hän mursi Dutran tuen ja lähti - poliittisen artikulaation osalta osana suunnitelmia palata presidentin virkaan Brasilia.
Sieltä Vargas ompeli poliittisen tukikohdan taaten Ademar de Barros, tärkeä São Paulon poliitikko, jolla oli hyvät mahdollisuudet saada kansanäänestys. Ademar de Barros oli Edistyksellinen sosiaalinen puolue (PSP). Osana tätä allianssia Vargas aloitti PSP: n yhteydessä olevan Café Filhon varapuheenjohtajana. Vargas liittoutui myös UDN-poliitikkojen kanssa ja yritti saada tukea PSD: ltä.
Getúlio Vargas säilytti puheessaan asemansa työntekijöiden oikeuksien puolustajana ja totesi sen siinä asetetaan etusijalle myös maan kehitys ja väestön hyvinvoinnin edistäminen taistelemalla lähinnä inflaatio. Vargasin ehdokkuudesta vuoden 1950 vaaleihin historioitsijat Lilia Schwarcz ja Heloisa Starling toteavat seuraavaa:
[…] Hänen ehdokkuutensa ei esittänyt olevansa identifioitu yhdeksi puolueeksi, vaan puolueen ylittäväksi kaavaksi, joka yhdisti uudet ja vanhat alueelliset poliittiset johtajat ja sekoittivat yrittäjät, jotka ovat kiinnostuneita teollistumisen eduista työntekijöiden, työntekijöiden ja alemman keskiluokan vaaleilla, laajenevat Kaupunki|1|.
Getúlio Vargasin vastustajat vuoden 1950 vaaleissa olivat PSD: n mukaan kristillinenKirvesja UDN: n toimesta PrikaatikenraaliEdwardGomes. Molemmat ehdokkaat eivät kuitenkaan olleet riittävän vahvoja kukistamaan Getúlio Vargas. Cristiano Machadon tapauksessa tämä tapahtui, koska hänen oma puolueensa luopui ehdokkuudestaan ja tuki voimakkaasti Vargasin ehdokkuutta.
Brigadier Eduardo Gomes, jota jo vuoden 1945 vaalien tappio heikensi huomattavasti, teki virheen puheessaan. Kesäkuussa 1950 hän ilmoitti kannattavansa vähimmäispalkkalain poistamista - mitä pidettiin tietysti työläisten keskuudessa absurdina.
Vuoden 1950 vaalien lopputulos määräsi Getúlio Vargasin voitto 48,7 prosentilla äänistä, yhteensä lähes 4 miljoonaa ääntä vastaan 29,7% Eduardo Gomes ja 21,5% Cristiano Machado. Getúlio Vargasin ehdokkuus ja voitto raivostuttivat UDN: ää, aikanaan pahamaineista konservatiivista ja anti-Getulistista puoluetta. UDN: n asento seuraavina vuosina voidaan ymmärtää yhden sen suurimmista edustajista, toimittaja Carlos Lacerdan puheesta:
"Senaattori Getúlio Vargasin ei pitäisi olla presidenttiehdokas. Ehdokas, ei saa valita. Valittu, ei saa tulla virkaan. Vihittiin käyttöön, meidän on käytettävä vallankumousta estääksemme häntä hallitsemasta "|2|.
Täällä alkoivat vahvan poliittisen kriisin vuodet, jotka olivat ominaisia Getúlio Vargasin toiselle hallitukselle.
Toinen Vargasin hallitus
Voimakas keskustelu Brasilian kehityksestä jakoi maan 1950-luvulla niiden välillä, jotka puolustivat asemaa, jossa maan kehitys asetettiin etusijalle yritysten ja kansallinen pääoma ja valtion merkittävä puuttuminen talouteen (kansallinen kehityshenkisyys) ja ne, jotka puolustivat ulkomaisen pääoman priorisointia ja vapaata liikkuvuutta hallitsevia yrityksiä Kauppapaikka.
Getúlio Vargasin tapauksessa hänen vaalikampanjansa jälkeen hänen puheensa kannatti vaihtoehdon suurempaa priorisointia nationalisti kehityskulku. Tämä Vargas-asento heijastui Brasilian talouden kahdelle tärkeälle alueelle: Maaöljy ja tuotanto energiaasähköinen.
Öljyn osalta Vargasin toisen hallituksen aikana Öljykampanja, jossa puolustettiin, että kansallisten yritysten olisi suoritettava Brasilian öljyn etsintä. Tähän kampanjaan liittyi Brasilian yhteiskunnan eri ryhmiä tunnuslauseella "öljy on meidän". Tämän kampanjan tuloksena syntyi Petrobras vuonna 1953, josta tuli öljynetsintämonopolin haltija Brasiliassa vuodesta 1954.
Sähkön osalta Vargasin hallituksen hanke valtionyhtiön perustamiseksi ei ollut yhtä onnistunut, ja Eletrobras perustettiin vasta vuonna 1962. Molemmat valtionyhtiöiden perustamista koskevat hankkeet olivat syvästi tyytymättömiä UDN: ään, kiihkeä puolestapuhuja, että Brasilian taloudellisen ja teollisen kehityksen tulisi tapahtua ulkomaisesta pääomasta ja ilman häiriöitä valtion.
Tämä Vargasin poliittis-taloudellinen projekti oli siis ristiriidassa kansainvälisen pääoman kanssa linjassa olevien sisäisten ryhmien, kuten Standard Oil, Light, kanssa. ja Power Co. sekä American & Foreign Power Co. Lisäksi Brasiliassa oli monia voimakkaita taloudellisia ryhmiä, jotka eivät suhtautuneet myönteisesti valtion interventioasentoon talouden kannalta.
UDN, koko Vargasin toisen hallituksen ajan, vastusti aktiivisesti Vargasin hallituksen ehdotuksia. Hänen esityksensä sai vaikutuksia, kun väestö oli tyytymättömämpi elinkustannusten nousuun. Yleinen tyytymättömyys vahvistui erityisesti vuoden 1953 jälkeen, jolloin tapahtui suosittuja mielenosoituksia.
Ensinnäkin Tyhjien pannujen maaliskuu, kun noin 60 tuhatta ihmistä esitti mielenosoitusta São Paulon kaupungissa. Pian jonkin aikaa myöhemmin siellä oli 300 tuhatta lakkoa, kun viisi ammattiliittoa vaati lakkoa, joka halvaantui työntekijöitä São Paulossa lähes kuukauden ajan. Työntekijöiden mobilisointi kiinnitti hallituksen huomion, joka vastauksena nimitti João Goulart työministerin virkaan.
Jangon nimittäminen, kuten João Goulart tunnettiin, oli strategista, sillä hänellä oli hyvät suhteet työntekijöihin ja ammattiliittojen johtajiin. Jangon rooli työministeriössä rauhoitti pian työväenliikkeiden mielialaa, mutta toisaalta se herätti Vargasin vastustajia.
Jangon nimittäminen johti udenistaoppositiota syyttämään Getúlio Vargasin hallitusta "tasavallan" perustamisesta unionisti ”Brasiliassa (eräänlainen työntekijöiden diktatuuri), koska konservatiivit pitivät João Goulartia kommunisti. Opposition tuomitseminen oli tietysti väärä, koska Vargasin hallituksessa ei ollut siitä varjoa.
João Goulartin oleskelu työministeriössä oli lyhyt - kahdeksan kuukautta. Työntekijöiden mielialojen hallinnan lisäksi Jango ehdotti jotain tuolloin kiistanalaista: Työntekijöiden vähimmäispalkan 100 prosentin korotus. Jangon ehdotus oli tapa kompensoida inflaation aiheuttama työntekijän tulojen kuluminen.
Ehdotus korottaa vähimmäispalkkaa 100 prosentilla suututti Brasilian eri ryhmät, kuten taloudellisen eliitin edustajat, UDN: n jäsenet ja Brasilian armeijan. Armeijan tyytymättömyys toimenpiteeseen oli sellainen, että 82 everstiä ja everstiluutnanttia julkaisiEverstien manifesti”Helmikuussa 1954 kutomalla ankaraa kritiikkiä hallitukselle ja palkankorotustoimenpiteelle.
Historioitsijat näkevät everstien asennon osoituksena yrityksen selkeästä alistumattomuudesta, joka osoitti jo taipumusta vallankaappaukseen. On tärkeää muistaa, että monet vuoden 1954 manifestiin osallistuneista everstistä osallistuivat vallankaappaukseen, joka alkoi siviilisotilaallinen diktatuuri vuonna 1964.
Getúlio Vargas ryhtyi kiertämään tilannetta toistensa miellyttämiseksi: opposition rauhoittamiseksi hän erotti Jangon; väestön rauhoittamiseksi se vahvisti palkan korotuksen; pitääkseen armeijan kurissa, hän korvasi työministerin viran nimittämällä Zenobio da Costa.
Vargasin hallituksen loppu
Vahvasta poliittisesta kriisistä huolimatta oppositio ei ollut tarpeeksi vahva kaatamaan Vargasta. Carloslacerda hän käytti sanomalehtiään (Tribuna da Imprensa) tuomitakseen hallituksen korruptiotoimet päivittäin riippumatta siitä, olivatko syytökset totta vai eivät. Yrittäjäyritys suoritettiin ja epäonnistui.
Vargas oli kulmassa, mutta hän piti itseään jotenkin. 5. elokuuta 1954 toi kuitenkin opposition tarvitseman elementin: Tonelero Streetin hyökkäys. Sinä päivänä tehtiin teko Vargasin suurimman vastustajan Carlos Lacerdan elämää vastaan. Lacerda selvisi kuitenkin, hänen henkivartijansa, ilmavoimien majuri Rubens Vaz, kuoli.
Ilmavoimien päämiehen kuolema raivostutti Brasilian asevoimia, jotka juoksivat prosessin yli Oikeus ja perustuslaki ja aloittivat oman tutkimuksen Rubensin kuoleman tutkimiseksi Tyhjä Carlos Lacerda liittyi kuoroon syyttäen Vargasia rikoksen suunnittelijana. Suoritetut tutkimukset saivat aikaan rikoksen tekijän nimen: GregoryOnni, presidentin palatsin turvallisuuspäällikkö.
Siitä lähtien uusia tutkimuksia tehtiin ja löydettiin hallituksen jäsenten tekemät korruptiot. Tästä huolimatta tutkimukset eivät koskaan kyenneet suoraan syyttämään presidenttiä. Joka tapauksessa armeija esitti ultimaatumin ja alkoi vaatia presidentin eroamista. Poliittisesti eristetty Vargas päätti tehdä äärimmäisen teon: hän ampui itsensä rintaan 24. elokuuta 1954 aamulla.
Hän jätti testamenttikirjeen, jossa syytti vastustajiaan ja poseerasi kansakunnan marttyyrina. THE suosittu melu oli välitöntä, ja raporttien mukaan ihmiset lähtivät kaduille suremaan Vargasin kuolemaa. Tyytymätön, väestö alkoi hyökätä Vargasin vastustajia vastaan, sanomalehdet, UDN: n päämaja jne. Carlos Lacerda joutui pakenemaan maasta kiireellä. Presidentin peräkkäisyyden suoritti sijainen, Café Filho, ja UDN heikkeni.
|1| SCHWARCZ, Lilia Moritz ja STARLING, Heloisa Murgel. Brasilia: elämäkerta. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 400-401.
|2| Idem, s. 401.
Käytä tilaisuutta tutustua aiheeseen liittyviin videotunneihimme:
