Varmasti vanhempasi, opettajat, isovanhemmat tai läheinen aikuinen ovat jo kertoneet sinulle seikkailutarinoita, fantasiatarinoita tai jopa sinä esitteli kirjallisuuskirjoja, jotka sisälsivät erittäin mielenkiintoisen juonen, jotka kiinnittävät huomiomme ja saavat meidät innokkaasti tuntemaan tulokset. No, historiallinen tutkimus, jonka ovat laatineet ammattihistorioitsijat, jotka menevät arkistoihin ja kirjastoihin keräämään tietoja, sen lopullinen tavoite on esitellä yleisölle kertomus, jonka juoni voi usein olla yhtä miellyttävä kuin kirja kirjallisuuden.
Historiallinen kertomus, kuten kaikki kertomukset, edellyttää tapahtumien ja hahmojen artikulointia, muodostaen siten juoni. Kertomuksen juoni viittaa kankaan kuvaan; historialliset tapahtumat ja hahmot ovat sotkeutuneita säikeitä, jotka rakentavat "kankaan", tekstin (termi teksti tulee tekstiilistä, joka viittaa kankaaseen), jolla on merkitys. Tällainen kertomuksen takertuminen on ollut olemassa kaikenlaisessa kulttuurissa tai sivilisaatiossa jo varhaisimmista ajoista lähtien. Erona on, että kerronta ei aina esiinny kirjoitetussa muodossa, toisin sanoen kirjoissa.
Ennen kirjoituksen alkua primitiiviset kulttuurit yrittivät selittää todellisuutta ja ymmärtää kokemuksensa, jonka he perivät esi-isät suullisen kertomuksen kautta, toisin sanoen sellainen tarina, joka kerrotaan sukupolvelta toiselle festivaaleilla tai rituaaleilla ilman tarvetta käsittelyssä. Mytologiset kertomukset, joilla oli merkitystä ehdottaa tyydyttäviä selityksiä primitiivisille ja muinaisille kansoille, kehittyivät juuri tällä tavalla suullisuuden kautta.
Kirjoitusta kehittävissä sivilisaatioissa suuret eeppiset runot, kuten kreikkalaisen Homeroksen, alkoivat järjestää kertomuksia jakeiden rakenteessa ja tapahtumasarjassa. Siksi vaikka kerrottiin vaikuttavista tarinoista myyttisistä sankareista, kuten Achilles, he yrittivät ymmärtää itse Kreikan kansan historiaa. Eeposilla oli suuri merkitys sivilisaatioiden alkuperän ensimmäisten selitysten yhteydessä.
Kreikkalaisten esimerkin vuoksi historia itsessään syntyy tarpeesta säilyttää sekä kreikkalaisten että ulkomaisten ihmisten suuret teot, jotta ei eksy ajoissa. Tämä on historian määritelmä, jonka Herodotus, jota pidetään ”historian isänä”, meille. Suuret teot tai suuret tapahtumat tarvitsivat Herodotoksen intuition mukaan kietoutumaan kertomukseen, jotta tulevat sukupolvet voisivat jatkaa niiden arvostamista ja arvostamista.
Voidaan nähdä, että antiikin ajoista lähtien on aina ollut huolta kertomuksen tärkeydestä historialle. Joskus tämä merkitys ei kuitenkaan näy nykyään. Ehkä sen tylsän vaikutelman vuoksi, jonka historian tutkiminen voi antaa. Irrottaaksesi itsesi tästä huonosta vaikutelmasta, suosittelemme, että vertailet historiallisen kertomuksen ja kirjallisen kertomuksen välillä tutkimalla historiaa.
Historiallisen kertomuksen pitäminen on kuin kirjallisen kertomuksen pitäminen ja samasta syystä: järkevän juonen rakentaminen
Ajattele historiallisia hahmoja päähenkilöinä tarinassa, joka on täynnä seikkailuja, tragediat, draamat, ristiriidat, erilaiset ongelmat ja kaikki muu, mitä löydämme aina kirjasta kirjallisuuden. Kohtaa historiallisten (ja siten todellisten) hahmojen, kuten Napoleão Bonaparte tai Getúlio Vargas from samalla tavalla kohdat kuvitteellisten hahmojen kohtalon eniten romaaneissa ja tarinoissa hän pitää. Tietysti aina varoen, ettet unohda sitä tosiasiaa, että historia käsittelee tietoja menneisyydestä kun taas kirjallisuudella on mielikuvituksellinen vapaus ja se rakentaa narratiivin tarvitsematta pitää kiinni tosiasioista betoni.
Minun luona. Cláudio Fernandes
