Toisin kuin tekstityypeissä, tekstilajeja ei voida numeroida. Ne liittyvät luonnostaan puhumiseen ja kirjoittamiseen, ja kun viestintätilanteet vaihtelevat, myös sukupuolet vaihtelevat. Vaikka emme voi määritellä tarkkaa lukumäärää tekstilajeja, on mahdollista tunnistaa ne jokaisena heistä esittää vakaan tyyppisiä lausuntoja, rakenteita ja temaattisia sisältöjä, jotka mahdollistavat niiden henkilöllisyystodistus.
On mielenkiintoista huomata, että saman tekstin sisällä on erilainen tekstilajit: tämä rinnakkaiselo nimetään sukupuolten välinen tai sukupuolten välinen intertekstuaalisuus. Sukupolvien välinen esiintyminen tapahtuu, kun tietty sukupuoli lainaa ominaisuuksia, jotka eivät sopimuksen mukaan ole omia. Tämä sekoitus tai hybridisaatio tapahtuu viestintätarkoituksen vuoksi joko tavoitteenaan parantaa keskustelua keskustelukumppanin tai lukijan kanssa tai taiteellisiin ja kirjallisiin tarkoituksiin. Katsotaanpa joitain esimerkkejä sukupuolten välisestä yhteensovittamisesta?
Yllä oleva mainos lainaa joitain elementtejä konkreettisesta runosta viestintätarkoituksensa täyttämiseksi.
►Mainos on hallitseva tekstilaji yllä olevassa kuvassa. Sanomme, että se on hallitseva (ja siksi ei ainoa), koska siinä on runon tyylilajille tyypillisiä elementtejä - tarkemmin sanottuna konkreettisen runouden elementtejä. Käytetty kieli eroaa mainonnassa yleisesti käytetyistä kielistandardeista, joissa selvästi vakuuttavan sisällön sisältävien viestien objektiivisuus hallitsee. Koska kyseessä on mainos par excellence, se ei luopu aikomuksestaan vakuuttaa tai suostutella lukijaa, vaan pyrkii kirjallisuuskielten tuilla tekemään viestistä mielenkiintoisemman.
seuralainen
Kuu lähtee lähtevän kanssa ja pysyy jääneen kanssa. Ja odottaa kärsivällisesti lohduttavasti itsemurhia kaivon pohjassa.
Mario Quintana
naamarit
Näkymätön mies pakotettiin pukeutumaan maskiin. Se oli petollinen, ulkomaalainen, synkkä, melankolinen kasvo ...
Runoilija alkoi kirjoittaa runoja saadakseen yhteyden muihin miehiin.
Mario Quintana
►Tiedätkö mitä runollinen proosa on? Se on toinen esimerkki sukupuolittumisesta. Runoilija Mario Quintana tiesi kuin muutamat muutkin hyödyntävän tätä runollista mahdollisuutta korvatakseen jakeet pitkillä, proosalle ominaisilla viivoilla. Kirjassa kukkainen kenkä, julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1948, Quintana esittelee uuden runouden, kumoamalla kirjalliset kaanonit tekemällä runoja ilman jakeita ja riimejä, mikä osoittaa, että runo- ja proosalajien välillä ei ole esteitä ylitsepääsemätön.
|
Kirje Kirjoitan nämä huonosti piirretyt viivat rakkaudestani Ehkä et lue sitä, mutta ehkä lue Niin kauan sitten luin sen silmistäsi Kun rakastin sinua, en huomannut |
Niin kauan sitten luin sen silmistäsi Kun rakastin sinua, en huomannut Kirjoitan sinulle nämä huonosti vedetyt viivat Kirjoitan sinulle nämä huonosti vedetyt viivat Kirjoitan sinulle nämä huonosti vedetyt viivat (Benil Santos / Raul Sampaio) |
► Laulu Kirje, joka on kuuluisa laulajien Renato Russo ja Erasmo Carlos äänistä, ei ole vain kirje. Sen säveltäjien, Benil Santos ja Raul Sampaio, ensimmäinen tarkoitus oli varmasti musikaali, mutta ymmärtäväisesti he yhdistivät tekstilajityypin kirjainelementit tekstilajimusiikkiin, tarjoten meille näin kauniin esimerkin sukupolvien välinen.
Yhteenveto osoittaa, että tekstilajityyppien väliset esteet ovat vähäisiä. Tästä syystä emme voi väittää, että on olemassa puhdas suku. Tämän tekstihybridisaatioprosessin ymmärtäminen on tärkeää, erityisesti kirjoitettujen tekstien tapauksessa, koska se antaa lukijan mahdollisuuden tulkita kaikki tiedot oikein.
Kirjoittanut Luana Castro
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/intergenericidade.htm
