Et koskaan kirjoita itsellesi (a), koska kirjoituksella, itse kielellä, on sosiaalinen, kollektiivinen luonne, eli kirjoitamme jostakin, haluamme saavuttaa "toisen", aiomme saavuttaa tavoitteen, joka motivoi meitä puhumaan tietystä aihealue. Tässä mielessä "siellä" olevalla keskustelukumppanilla on täysin selvitettävä lähettäjän ilmaisemat ideat.
Tällä tavalla esiin tulee aihe, josta puhumme nyt hieman enemmän - tekstieettinen. Kun siis luemme sanan "estetiikka" sen kirjaimellisessa merkityksessä, meillä on vaikutelma, että viittaamme ulkonäköön, eikö se ole totta? Täysin riittävä ja oikea löytö, koska tietyn tekstin esitystapa on perustavan tärkeää keskustelijan täydellisen ymmärryksen kannalta. Tässä mielessä jotkut täällä tekemämme lausunnot voivat auttaa sinua siinä mielessä, että sinusta tulee yhä taitavampia tässä pyrkimyksessä, oletko samaa mieltä?
Joten aloitetaan sanojen esitystavalla. Siksi saatat tuntea olevasi kysytty (a): Pitääkö laadukkaaksi katsottavan tekstin koostua hyvin piirretyistä, viehättävistä kirjaimista?
Ilmeisesti ei, koska on todella välttämätöntä, että käsiala on vastaanottimen ulottuvilla, jotta vuoropuhelu toteutuu täysin. Tällä tavoin se voidaan esittää graafisesti paremmin kuin toiset, mutta liioittelematta, ilman vääristymiä. Toisin sanoen meidän on aina käytettävä kursorikirjaimia, koska ne edustavat sitä tavanomaista, kaikille yhteistä muotoa. Ei suuraakkosia, isoja kirjaimia, ok?
Toinen näkökohta johtuu välistä, koska näemme usein hyvin suuren, joskus hyvin pienen tilan, mikä myös estää lukijan ymmärrystä. Tässä mielessä meidän on oltava taitava tietämään, kuinka annamme nämä rajat, eikö? Tämä määrittämäsi malli ulottuu myös fonttikokoon, koska ei ole harvinaista, että täältä löytyy tekstiä isolla, pienellä painatuksella, suurella painatuksella... ja niin edelleen.
Kappaleet? Kuinka emme voi puhua heistä, vai mitä? Liikkeeseenlaskijan voi jopa tuntua vaikealta rakentaa niitä, mikä tekee keskusteluista oikean jaon, mutta varmasti se helpottaa lukijan ymmärtämistä. Siksi puhuessamme niistä muistamme myös marginaalit, tilan, jota käytettiin, kun haluat aloittaa toisen idean. Ne on myös standardoitava, unohtamatta sitä rivin lopussa, jos haluat erota tietyn sanan tavut, tämä menettely on tehtävä hyvin määriteltyjen kriteerien mukaisesti, oikea.
Pyyhinnät? Ei, koska kuvitellaan, että kohtaamme kaiken yliviivatun, pilaantuneen tekstin? Heikentynyt kyllä, koska voimasta riippuen yritämme poistaa tämän tai toisen sanan, arkki voi usein hajota, repiä. Ja kirjoituksia pyyhkimisen sijaan? Se ei ole myöskään suositeltavaa, koska se vaarantaa tekstin laadun ja estetiikan samalla tavalla. Siten ihanteellinen on, että teemme ensin luonnoksen siinä mielessä, että luetellaan kaikki ideat, ja sitten... laitamme ne paperille, ok? Älä unohda näitä suosituksia.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä