se ymmärretään vihreä vallankumous - peräkkäiset muutokset ja teknologinen kehitys, joita edistetään maatalouden alueella tekniikoiden ja kehittyneet laitteet, joilla pyritään lisäämään maaperän tuottavuutta erityisesti viljelykasvien viljelyn osalta elintarvikkeet.
Vihreän vallankumouksen alku johtuu yleensä 1940-luvulta, vaikka termi otettiin käyttöön 1960-luvulla. Tämä muutos maatalousympäristössä syntyi amerikkalaisen Rockefeller-säätiön 1920-luvulla aloittamien tutkimusten seurauksena Meksikon hallitus on tehnyt sopimuksen maatalouden tuottavuuden lisäämiseksi ja sen epävakauden vähentämiseksi suhteessa ilmastoon ja luontoon. Kauppapaikka.
Näiden maaseudun muutosten päätavoitteena on torjua nälkää maailmassa, mikä on myös tärkeä työkalu ihanteellinen, että ihmisten liian suuri määrä maailmassa voisi johtaa ruoan puuttumiseen, mikä ei lisääntyisi volyymin myötä populaatio. Meksikon tapauksessa joillekin tuotteille, kuten maissi, luotiin uusia muunnelmia, mikä lisäsi voimakkaasti pellon tuottavuutta, erityisesti viljaa.
Pohjimmiltaan vihreän vallankumouksen tuottamat transformaatiot sisältävät siementen geneettisen muuntamisen ja maataloustuotteita saadakseen paremman vastuksen ulkoisille elementeille, kuten ilmasto. Parannetaan myös tuotantojärjestelmiä, kuten käytettyjä koneita (harvesterit, kylvökoneet ja muut laitteet), lannoitteet ja torjunta-aineet sekä korjaus- ja parantamistekniikoiden kehittäminen maaperä. Tällä tavoin tiloista, joita aiemmin oli vaikea viljellä tiettyjä kasvilajeja, on tullut peltoisia joillakin alueilla.
Vihreän vallankumouksen vaikutukset ja parannukset olivat niin merkittäviä, että amerikkalainen agronomi Norman Ernest Borlaug (1914-2009) sai Nobelin rauhanpalkinnon johtuen elintarviketuotannon lisääntymisestä järjestelmän parannusten ansiosta maatalouden. Borlaugia pidetään monien vihreän vallankumouksen "isänä".
Vihreän vallankumouksen kritiikki
Jos toisaalta vihreän vallankumouksen puolustajat kannattavat tämän prosessin merkitystä maatalouden tuottavuuden ja Ruoan tuottaminen on toisaalta niitä, jotka kritisoivat kovaa kritiikkiä sekä sosioekonomisista syistä että tekijöistä ympäristöasiat.
Ympäristöryhmät väittävät, että vihreä vallankumous oli vastuussa maatalouden epätavallisesta laajentumisesta luonnonalueille laajentumisen myötä maatalouden rajalla. Tässä yhteydessä brasilialaista Cerradoa mainitaan usein alueena, jota maatalousyritykset tuhosivat laajasti koko 1900-luvun ajan, koska happamat maaperät ja vaikeasti viljeltäviä tällä alueella oli korjaustekniikoiden, kuten kalkitsemisen (kalkkikiven lisääminen maaperään happamuus).
Lisäksi on niitä, jotka väittävät, että viljelytekniikoiden laajentaminen on myös mahdollistanut monokulttuureista ja suurista kartanoista, koska näihin tekniikoihin tehtävien investointien arvot ovat yleensä korkea. Joten perheviljely vahingoitettiin tavallaan näiden kritiikkien sisällön mukaan, joiden mukaan Vihreän vallankumouksen prosessiin ei liittynyt maaseudun demokratisointipolitiikkaa uudistuksen päätyttyä maatalouden.
Sokeriruokoviljelyalue São Paulon osavaltiossa *
Toinen asia, jota yleensä käytetään kritiikissä kentän modernisointiprosessista, on tuotantoprosessin intensiivinen koneellistaminen. Kymmeniä ja jopa satoja maaseudun työntekijöitä työllistäneet viljelyalueet alkoivat käyttää vähemmän työvoimaa vaativia koneita, mikä lisäsi työttömyyttä ja lisäsi maaseudun maastamuuttoa.
Vaikka kritiikki herättää kiistoja ja johtaa kiihkeisiin keskusteluihin kannattajiensa ja vastustajiensa välillä, yksi asia on varma: se on tarve voittaa tuottavuuden sekä ympäristön ja sosiaalisen kestävyyden välinen ero, jotta voidaan tuottaa enemmän ruokaa vahingoittamatta ympäristöä ja keskittyä voitot.
* Kuvahyvitykset: AFNR / Shutterstock
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
