Päätoiminto kieli ja Viestintä. Kieli on väline, jota käytämme vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa, joko kirjallisesti tai puhuen. Yksi työkaluista, jotka tarjoavat vuorovaikutusta puhujien välillä, on kielioppi kielen. Tiedät miksi? Kieliopilliset säännöt mahdollistavat kielen standardoinnin kaikille puhujille, mikä mahdollistaa ymmärtämisen heidän keskenään mahdollisista alueellisista tai kulttuurisista vaihteluista riippumatta.
Portugalin kielellä on lukemattomia kielioppisääntöjä, ja valitettavasti päivittäisessä elämässämme on useita virheitä. Tiedämme hyvin, että puheen tekemämme poikkeamat eivät usein vaaranna kommunikointia toisen kanssa, mutta kirjallisesti virheitä ne voivat vahingoittaa puhujien välistä vuorovaikutusta sen lisäksi, että todistamme, että emme hallitse äidinkielemme vakiintunutta vaihtelua.
Yksi tiloista, joissa kirjoitustamme arvioidaan, jotta voimme jatkuvasti parantaa, on kirjoittaminen. Tässä mielessä Escola Kids toi yhteen viisi yleistä portugalilaista virhettä ja miten niitä voidaan välttää kirjallisesti. Nämä vinkit ovat tietysti erittäin hyödyllisiä ilmaistaakseen itsensä paremmin puheessa, mutta tiimimme tarkoituksena ei ole antaa sinun tehdä näitä virheitä kirjoittaessasi tekstiä. Älä viitsi?
Virhe 1: Pilkun käyttö - selvitä, mitkä pilkun käyttötapaukset poikkeavat eniten kirjoittaessamme esseitä.
→ pilkulla ei voida erottaa kohdetta predikaatista:
Esimerkkejä:
Oikea: "Maria sanoi, ettei."
Väärä: "Mary, sanoin, etten."
→ pilkulla ei voi erottaa päälauseketta toissijaisesta lausekkeesta:
Esimerkkejä:
Oikein: "Uskon, että Mary ei tule."
Väärä: "Uskon, että Mary ei tule."
→ koordinoidut lausekkeet erotetaan pilkuilla, jopa lisäyslausekkeilla, joissa “ja” erottavat lauseet eri aiheista:
Esimerkkejä:
Oikea: "Maria oli myöhässä, puhui Aliceen, eikä Pedro sanonut mitään."
Väärä: "Maria saapui myöhään puhui Aliceen ja Pedro ei sanonut mitään."
→ adverbiaaliset lisäykset siirtynyt ja pitkä on erotettava pilkulla tai suljettava pilkuihin.
Esimerkkejä:
Oikea: "Maria, puhuessaan äidistään juhlissa, hän liikuttui."
Väärä: "Kun Maria puhui äidistään muistojuhlissa, hän liikuttui."
Oikea: "Maanantaina iltapäivällä edustajat ilmoittivat uudesta laista."
Väärä: "Maanantai-iltapäivällä varajäsenet ilmoittivat uudesta projektista."
Tärkeä muistiinpano: jos lause on suorassa järjestyksessä ja jos adverbiaalinen lisäosa on lyhyt, pilkku on valinnainen.
Esimerkkejä:
suora järjestys
Edustajat ilmoittivat uudesta lakiesityksestä maanantai-iltapäivällä.
Varajäsenet ilmoittivat uudesta projektista, maanantaina iltapäivällä.
lyhyt adverbiaalinen lisäaine
Eilen kaksi edustajaa valittiin. (lyhyt adverbiaalinen lisäaine)
Eilen, kaksi edustajaa valittiin.
→ pilkko on pakollinen adverbiaalisissa toissijaisissa lausekkeissa, jos niitä edeltää tai niiden välissä on päälausekkeita:
Esimerkkejä:
Oikea: "Koska metropoliliikenne on kaaosta, ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoisia liikennevälineitä."
Väärä: "Koska metropoliliikenne on kaaosta, ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoisia liikennevälineitä."
Oikea: "Koska metropoliliikenne on kaaosta, ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoisia liikennevälineitä."
Väärä: "Ihmiset tarvitsevat vaihtoehtoisia kuljetusvälineitä, koska metropoliliikenne on kaaosta."
Virhe 2: Verbin Haver käyttö
→ Verbi "haver" ei ole kovin yleinen puheessa, joten sen oikeassa kirjoittamisessa on jonkin verran vaikeuksia. "Haver" on esiintymisen tai olemassaolon merkityksessä persoonaton, eli se pysyy yksikkönä kolmannessa persoonassa, koska sillä ei ole aihetta. Joten kun käytämme verbiä "haver" merkityksessä "esiintyä" tai "olemassa", emme voi kääntää sitä lukumäärässä ja henkilössä.
Esimerkkejä:
Oikea: "Hallituksessa tapahtuu muutoksia."
Väärä: "Hallituksessa tapahtuu muutoksia."
Virhe 3: Takakirjaimen käyttö
→ Krasista osoittava basso-aksentti on preposition "a" fuusio artikkelin "a" kanssa. Vasta kun identtisten vokaalien, "a" artikkelin ja "a" preposition yhdistelmä on, käytämme laatikkoa.
Esimerkkejä:
→ crasaa tulisi käyttää vain naispuolisten sanojen edessä;
Oikea: "Marcela kertoi hänelle, että hän ei pitänyt ruoasta."
Väärä: "Marcela kertoi hänelle, että hän ei pitänyt ruoasta."
→ takalainausta on käytettävä aikoja osoittavissa lausekkeissa;
Oikea: "Jos tulet esimerkiksi neljäksi iltapäivällä ..." (Antoine de Saint-Exupéry)
Väärä: "Jos tulet esimerkiksi neljäksi iltapäivällä ..."
→ crasista tulisi käyttää naissanoista muodostuvissa adverbiofraaseissa;
Oikea: "Joskus se ei toimi."
Väärä: "Joskus se ei toimi."
Virhe 4: Minä vs. minä
→ ”Me”, vino henkilökohtainen pronomini, käytetään suoritettaessa virkkeen täydentämistä. Toinen näkökohta, joka määrittää, pitäisikö meidän käyttää "minua", on prepositioiden (javälillä, vastaan, päälle, vastaan, ilman, yli, alkaen, osaksi, ennen, kunnes) lauseessa.
Pronominia "I", umpikujan tapauksessa "me X eu", tulisi käyttää vain suoritettaessa kohteen toimintoa.
Esimerkkejä:
Aivan: "Maria, voitko ostaa kirjat minulle?"
Väärä: "Maria, voitko ostaa kirjat minulle?"
Aivan: "Aion vain viimeistellä matkani."
Väärä: "Minulla on vähän aikaa poissa matkan päättymisestä."
Virhe 5: Mutta x enemmän
→ Ehkä tämä on yksi yleisimmistä virheistä, koska puheessa ääntäminen on hyvin samanlainen, mutta kirjallisesti tämä on yksi tapauksista, joissa väärä käyttö voi muuttaa täysin lauseen merkityksen. "Mutta" -merkkiä tulisi käyttää, kun ajatus vastustuksesta ja ristiriitaisuudesta on tarkoitus. Toisaalta "enemmän" tulisi käyttää voiman adverbina.
Esimerkkejä:
Aivan: "Julkisten koulujen opettajat työskentelevät paljon, mutta saavat vähän Brasiliassa."
Väärä: "Julkisten koulujen opettajat työskentelevät paljon, mutta he saavat vähän Brasiliassa."
Aivan: "Tämä on monimutkaisin hallitus, jonka olen koskaan nähnyt."
Väärä: "Tämä on monimutkaisin hallitus, jonka olen koskaan nähnyt."
Käytä tilaisuutta tutustua aiheeseen liittyvään videotuntiin:
