Muistatko, kun tutkimme lauseita, lauseita ja ajanjaksoja? No, kun on kyse jälkimmäisestä, muistammeko heidät?
Mihin ajanjaksoon? Koska siinä voi olla useampi kuin yksi verbi, siksi sitä kutsutaan yhdisteeksi. Joten katsotaanpa joitain esimerkkejä:
Isä saapui ja poistunut.
Haluaisin mennä, mutta En voi.
Patricia on hyvä tyttö, koska on hyvin kohtelias.
Kutsumme sinut tekemään pienen tehtävän: poista alleviivattu termi ja tee rukouksista kaksi. Haluatko vähän apua? Mennään siis!
Koordinoinnista ja alistumisesta koostuvan ajanjakson välillä on eroja
Isä saapui. Isä lähti.
(Haluaisin mennä. (En voi.
Patricia on hyvä tyttö. Patricia on hyvin kohtelias
No, kuten voit nähdä, sen elementin läsnäolo, joka yhdistää heidät, jota kutsutaan yhdessä, se on tärkeää, mutta jos se poistetaan, merkitys ei heikene, koska se vain yhdistää rukouksia.
Tällä tavalla tiedä, että puhumme koordinaation muodostamasta ajanjaksosta, koska siinä rukoukset ovat toisistaan riippumattomia.
Katsotaanpa toista esimerkkiä:
Menemme elokuviin, jos ei sataa.
Kutsun sinut uudelleen pohtimaan. Analysoimalla nyt vain pilkun jälkeen esiintyvä lause: jos ei sataa.
Kuinka outoa, eikö olekin? Jos joku kertoo sinulle niin, epäilet ainakin.
Tiedä, että puhumme alaisuudesta koostuvasta ajanjaksosta, sillä rukoukset luovat nyt riippuvuussuhteen toisistaan. Analysoidaan sitä:
menemme elokuviin, jos ei sataa.
Meillä on ensimmäinen rukous - menemme elokuviin, sillä on täysi merkitys.
Toinen - jos ei sataa, se on täysin riippuvainen ensimmäisestä, eli sillä ei ole itsessään merkitystä.
Huomasitko eron näiden kahden jakson välillä?
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
