Entä keksittäisimme paremman tavan tehdä oppimisestamme vieläkin helpompaa, vai mitä? No, vastaa tähän kysymykseen: mitä tarkoittaa, että jokin (esimerkiksi yksi esine) on yhdensuuntainen toisen kanssa?
No, esittelemällä itseäsi rinnakkain tarkoitetaan olemista samalla tasolla, samalla tasolla, eikö olekin?
Nyt kun meillä on ajatus keskustelun ohjaavan aiheen merkityksestä, kutsumme sinut käyttämään tekstiä "Yhteensovittaminen”.
Siellä voit muistaa niiden lausekkeiden ominaisuudet, joita pidetään itsestään, syntaktisesti ottaen, eikö totta? Joten jatkaessamme tutkimusta, analysoimme joitain esimerkkejä:
Peter tykkää jäätelöä ja suklaata.
Tarkasteltaessa kyseistä ajanjaksoa havaitaan, että sen muodostavilla elementeillä on sama syntaktinen rakenne. Etkö tiedä miksi? Älä huoli, tiedämme tästä lähtien:
Termit "jäätelö" ja "suklaa" toimivat verbin täydennyksinä, joten ne edustavat epäsuoria esineitä, oletteko samaa mieltä?
No, kun näin tapahtuu, sanomme, että rukouksessa on syntaktinen rinnakkaisuus.
Joten katsotaanpa toinen esimerkki:
Marcos saapui ja teki kotitehtävänsä.
Meillä on myös kaksi riippumatonta lauseketta syntaktisten näkökohtien suhteen, koska niillä on aihe ja predikaatti, toisin sanoen:
Marcos on saapunut.
Marcos teki kotitehtävänsä.
Toinen pieni kysymys: milloin molempien lauseiden verbit ovat? En tiedä?
Se on hyvin yksinkertaista, koska ne ovat jännittynyt täydellinen ohjeellinen, koska ne osoittavat jo tapahtuneen toiminnan ja osoittavat valmiin idean.
Näin ollen, koska verbit ovat konjugoituja samaan aikaan, voimme sanoa, että siellä oli myös syntaktista rinnakkaisuutta, ok?
Mutta huomaat, että tilanne ei aina tapahdu tällä tavalla, joten katsotaanpa nyt merkitykseen liittyviä asioita, joita kutsutaan myös semanttisiksi kysymyksiksi:
Pedro tykkää jäätelöstä ja pyörällä ajamisesta.
Syntaktisten termien osalta voimme sanoa, että rinnakkaisuus todettiin, kun tarkistimme lauseen kaikkien elementtien läsnäolon merkityksen esittämiseksi. Mutta ideoiden tasolla, toisin sanoen semanttisella tasolla, siellä oli vääristymiä, koska huomasimme kaksi toimintaa, joissa yksi ei millään tavoin muistuta toista:nauttia jäätelöä ja ajaa polkupyörällä.
Sitten sanomme, että ei ollut semanttinen rinnakkaisuus.
Sen sijaan, että sanoisit sen“Pedro tykkää jäätelöstä ja suklaasta”, Johon voimme sisällyttää sekä syntaktisen että semanttisen rinnakkaisuuden.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
