sotilaallinen väliintulo tarkoittaa käyttösotavoimat (Armeija, laivasto ja ilmavoimat) hallita valtiota, joka ei ole pyytänyt puuttumista asiaan.
On hyvin yleistä, että sotilaallinen interventio sekoitetaan liittovaltion interventioon, joka on lain sallima - tietyin edellytyksin hallita tilannetta, jonka pitäisi olla EU: n vastuulla hallitus.
Sotilaallista väliintuloa keinona hallita maan (lainsäätäjän, toimeenpanevan ja oikeuslaitoksen) voimia voidaan pitää vallankaappaus, eli laiton tapa kaataa perustuslaillisesti legitiimi hallitus.
Onko olemassa perustuslaillista sotilaallista väliintuloa?
Älä. Liittovaltion perustuslaissa määrätään liittovaltion interventio, joka tapahtuu, kun hallitus on menestyksekkäästi etsinyt muita mahdollisuuksia ylläpitää sosiaalista järjestystä ja yleistä turvallisuutta.
On tärkeää tietää, että liittovaltion interventio on toimenpide, joka voidaan hyväksyä vasta vuonna erityisissä ja äärimmäisissä tilanteissa. Tämä käsite löytyy täydentävän lain nro 97/99 15 §: n 2 §: stä, jossa määritellään asevoimien käytön säännöt maassa.
Artikkelin mukaan asevoimat voivat toimia järjestyksen takaamiseksi maassa, kun muut mahdollisuudet taata yleinen järjestys on jo käytetty. Lisäksi laissa määrätään, että asevoimien puuttumista koskevan päätöksen on tehtävä tasavallan presidentti.
Kuinka liittovaltion interventio tapahtuu?
Liittovaltion toimenpiteiden toteuttamiseksi hallituksen on analysoitava nykyinen kriisi ja mahdolliset seuraukset maalle. Tämän analyysin tuloksen perusteella on olemassa mahdollisuus perustella puuttumispyyntö.
Laki määrää myös, että liittovaltion toimenpiteiden on oltava välttämättä väliaikainen ja rajoitettu, ja sillä on oltava aiemmin määritelty toiminta-alue.
Sotilaallisen väliintulon voi pyytää vain:
- Presidentti,
- yksi kolmesta valtiosta (liittovaltion senaatin, edustajainhuoneen tai liittovaltion korkeimman oikeuden puheenjohtaja).
Interventio ja vallankaappaus
Sotilaallinen väliintulo on tapa "ottaa ohjat hallitukseksi", a täysin perustuslain vastaista toimintaa, joka on siten a vallankaappaus. Lain mukaan asevoimien väliintuloa on käytettävä niiden suojelemiseen pikemminkin kuin uhkaavan demokraattista järjestelmää, kolmea valtaa ja puheenjohtajavaltion suvereniteettia.
Niinpä niin sanottu "perustuslaillinen sotilaallinen väliintulo" on väärinkäsitys, joka perustuu 142 artikla antaa Liittovaltion perustuslaki (CF).
142 artikla. Armeija, joka koostuu laivastosta, armeijasta ja ilmavoimista, ovat pysyviä ja säännöllisiä kansallisia instituutioita, jotka on järjestetty hierarkian ja kurinalaisuutta tasavallan presidentin korkeimmalla alaisuudessa, ja ne on tarkoitettu kotimaan puolustamiseen, perustuslaillisen vallan takaamiseen ja jommankumman aloitteesta lain noudattamiseen. ja järjestys.
Perustuslain artiklassa todetaan, että asevoimien on pantava täytäntöön laki ja laki sanoo armeijan tehtävänä on puolustaa tasavallan presidentin korkeinta auktoriteettia, ei uhkaa häntä.
Koheesiorahaston 142 artiklassa määritetään, että asevoimien toiminta liittyy kolmen valtion suojeluun sen lisäksi, että suojataan muiden valtioiden mahdollisilta hyökkäyksiltä Brasilian alueella. Siksi tätä asevoimien suojelun käsitettä ei voida sekoittaa sotilaalliseen interventioon.
Mitkä voivat olla liittovaltion toimenpiteiden seuraukset?
Jos liittovaltion interventio tapahtuu, se voi aiheuttaa joitain muutoksia valtion toiminnassa.
Intervention aikana valtio voi väliaikaisesti menettää kykynsä joistakin päätöksistä, jotka sitten tekevät interventiosta vastaava armeija - kutsutaan interventioiksi.
Interventio voi myös muuttaa kansalaisten rutiinia, koska ehkäiseviä (ja joissakin tapauksissa sortavia) sotilasoperaatioita voidaan toteuttaa maan yleisen turvallisuuden palauttamiseksi.
sotilaallinen väliintulo Brasiliassa
Brasiliassa sotilaallinen interventio edusti ajanjaksoa, joka oli historiallisesti merkitty Sotilaallinen diktatuuri vuosina 1964 ja 1985 (yli 20 vuotta).
1. huhtikuuta 1964 João Goulartin hallitus (presidentti Jânio Quadrosin erottua) erotettiin ja sotilaallinen hallinto alkoi muutama päivä myöhemmin vallankaappauksella. Brasilian sotilasdiktatuurin loppu tapahtui vuonna 1985, jolloin João Figueiredo oli tämän ajanjakson viimeinen presidentti.
Jotkut vuosina 2014--2015 Brasilian hallitusta vastaan tehdyt mielenosoitukset vaativat sotilaallista väliintuloa ratkaisuksi talouteen, korruptioon ja kansalliseen turvallisuuteen liittyvien kysymysten ratkaisemiseksi. Tämäntyyppisiä toimia vaativat mielenosoittajat eivät kuitenkaan yleensä ole tietoisia seurauksista, jotka tämä teko aiheuttaisi yhteiskunnan demokraattiseen oikeuteen.
Lisätietoja merkityksestä Sotilaallinen diktatuuri ja tiedä tärkein Sotilasdiktatuurien ominaisuudet.
Oikeudellinen keskustelu sotilaallisesta interventiosta (synonyyminä vallankaappaukselle)
Aiheesta käydään oikeudellista keskustelua, erityisesti mahdollisuudesta, että asevoimien toiminta voisi luonnehtia vallankaappausta. Tämän epäilyn selvittämiseksi on välttämätöntä olla tietoinen liittovaltion ja sotilaallisen väliintulon käsitteistä eikä sekoittaa niitä.
Perustuslaissa säädetty liittovaltion interventio, se ei ole vallankaappaus.
Toisaalta, sotilaallinen interventio, jossa armeija toimii yksin eikä hallituksen pyynnöstä, on perustuslain vastainen ja siinä on a vallankaappaus.
humanitaarinen interventio
Humanitaarinen interventio, jota ei myöskään voida sekoittaa sotilaalliseen interventioon, tapahtuu kun maa saapuu asevoimien avulla muihin maihin tarjoamaan apua humanitaarinen.
Kansainvälisellä tasolla tämä puuttuminen tapahtuu, kun maan armeija lähetetään kolmannelle kansalle tarkoituksena väliaikaisesti valvoa maan etuja.
Normaalisti näissä tapauksissa sotilaallinen interventio on perusteltua tietyissä tilanteissa, kuten silloin, kun jokin kansakunta kärsii sisällissodat voimakas tai puuttuu komento, joka takaa sen turvallisuustai kun väestö on laiminlyöty maan hallitus.
Lisätietoja merkityksestä Vallankaappaus.