Alla oleva kuva, jota kutsutaan yleisesti ja virheellisestimarssi edetä”Kuvaa ihmisen” evoluutiota ”varhaisimmista esi-isistään. Mitkä ovat virheet tässä kuvassa? Kaikki. Alkaen siitä, että kuudesta kuvatussa henkilössä vähintään neljä ei kuulu sukupuoleen Homo (johon kaikki nykyajan ihmisen sukulaiset kuuluvat).
Toinen virhe on kuvata evoluutio lineaarisena tapahtumana, toisin sanoen yksi laji nousee toisesta ja siten vähitellen lopulliseksi lajiksi. Kolmas virhe, joka on hyvin yleinen, on uskoa, että evoluutiolla on tarkoitus kuvan suhteen, kaikki aikaisemmat yksilöt olivat olemassa kehittyneimmän sukulaisensa, homo sapiens, joka tunnetaan myös nimellä: us.
Tuliko ihminen apinasta?
Ihminen EI syntynyt apinasta. Koska olemme kaikki kädellisiä. Kaikilla kädellisillä on yhteinen syntyperä, toisin sanoen, kaikkein primitiivisin esi-isämme oli yksi laji, joten et tullut apinasta, vaan samasta esi-isästä, mutta simpanssit kärsivät valikoivista paineista, jotka valitsivat ominaisuudet, jotka heillä on tänään, ja me kärsimme erilaisista paineista, jotka valitsivat ne ominaisuudet, jotka meillä on. Siksi apinasta ei koskaan “tule ihmistä”, koska heillä on oma evoluutiopolku, joka erottui meistä tuhansia vuosia sitten.
- Ilmainen online-osallistava koulutuskurssi
- Ilmainen online-lelukirjasto ja oppimiskurssi
- Ilmainen matematiikan pelikurssi varhaiskasvatuksessa
- Ilmainen online-pedagoginen kulttuurikurssi
Evoluutio
Evoluutio ei ole lineaarinen prosessi, monet lajit jäävät jäljelle ympäristöpaineiden avulla. Esimerkki tästä tapahtui lajillemme ja vasta viime aikoihin asti: muutama tuhat vuotta sitten maapallolla asui kaksi ihmislajia, homo sapiens, lajimme ja Homo neanderthalensis, Neandertalin miehet. Jälkimmäiset nimettiin sen jälkeen, kun ensimmäiset luut löydettiin alueelta, joka tunnetaan nimelläNeander Valley", Saksassa.
Nämä kaksi lajia esiintyivät rinnakkain useita vuosia, ja monet uskovat, että ympäristöstä johtuvien paineiden vuoksi voimakas lajienvälinen kilpailu homo sapiens, sinä Neandertalin miehet olivat kuolleet. Kuvittele, olisiko päinvastaista tapahtunut tai olisiko molempia lajeja olemassa tänään?
Seuraavalla tuolilla olevalla kollegallasi olisi hyvin leveä otsa ja nenä, se olisi lyhyempi ja karkeampi kuin useimmat, ja jopa aivot isompi kuin sinun. Tosiasia on, että laji, jolla oli sopivimmat ominaisuudet läpäisemään luonnollisen valikoiman seulan, oli laji, joka on säilynyt tähän päivään asti. Neandertalilaisista miehistä ei tullut homo sapiens. Niitä ei vain ole enää olemassa.
Voimme sitten sanoa, että homo sapiens menestyi? Älä. Ei ole evoluutiosuunnitelmaa, ei ole mitään keinoa tietää, mitkä lajit jatkavat ja mitkä häviävät. Valikoivat paineet ovat hyvin satunnaisia, ja usein se, joka parhaiten sopii yhteen paineeseen, häviää nopeasti toisen päälle. Joten kun joku kysyy, tulitko apinalta, sano "Ei, koska olen myös apina".
Paulo Ribeiro
Biologi, soveltavan eläintieteen maisteri
Salasana on lähetetty sähköpostiisi.
