Yleisiä epäilyksiä ovat esimerkiksi: auto oli täydellinen menetys vai täydellinen menetys? Tai: Onko tämä tuhlausta vai ajanhukkaa? Tämä sekaannus johtuu siitä, että "menettää" ja "häviö" ovat paronyymejä, toisin sanoen sanoja, joilla on samanlainen kirjoitus ja ääntäminen.
Selvitetään kuitenkin ehdottomasti tämä epätarkkuus "menettämisen" ja "häviämisen" käytöstä.
Tappio: ja aineellinen joka vastaa verbiä "menettää" ja jolla on likimääräinen merkitys "henkilö, joka jostakin syystä riistää itseltään jotain tai jonkun", "kärsimä vahinko", "vahinko".
Esimerkkejä: Meitä ravistaa mestaruuden menetys.
Sisarensa menettämisen takia Talita oli hyvin surullinen.
Kurinalaisuuden menetys kannustaa meitä kapinaan.
neiti: On verbi muoto / verbi "menettää", joka voi olla yksikön ensimmäisessä tai kolmannessa persoonassa tai yksikön kolmannessa persoonassa. välttämätöntä.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Esimerkkejä: Et halua minun tuhlata aikaani!
En halua hänen menettävän hymyn huuliltaan!
Älä menetä reppuasi!
Joten, yllä olevien selitysten jälkeen, kysymme itseltämme: Osoitko auto kokonaistappiota vai kokonaishäviötä? ja onko tämä tuhlausta vai ajanhukkaa?
Ensinnäkin auto rukouksen kohteena ei voi antaa mitään pois. Sitten joku väitti, että auto oli vaurioitunut niin pahasti, että sitä ei voitu korjata tai että joku oli menettänyt auton kokonaan onnettomuudessa. Tässä lauseessa se voi olla vain "menetys".
Jos joku pilaa aikansa jollakin tuottamattomalla, se on ajan "tuhlausta", vaikka "menetys" on substantiivi, koska verbi on jo olemassa lauseessa: "on".
Siksi on oikein sanoa: Auto oli täydellinen menetys ja Tämä on ajanhukkaa.
Kirjailija: Sabrina Vilarinho
Valmistunut kirjeistä
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
VILARINHO, Sabrina. "Menetys vai menetys? "; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/perca-ou-perda.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
