O anarkokapitalismi asianajaja tietty muoto kapitalismi, ilman valtion sääntelyä. Se esittelee yhteiskunnalle suunnatun projektin, jossa sosiaalisia suhteita säätelee vapaaKauppapaikka. Se on pohjimmiltaan vastoin valtion valvontaa muodossa verot, hinnoittelupolitiikat, palvelujen monopoli, kolikoiden tuotannon ja liikkeen hallinta, tuki joillekin yrityksille muiden vahingoksi ja niin edelleen.
Lue myös: Demokraattinen oikeusvaltio - tavoite à kansalaisten ihmisarvoisen elämän edistäminen
Anarkokapitalismin periaatteet
Anarkokapitalismi palaa takaisin luonnonlaki, eli teoria, jonka mukaan on joukko luonnolliset oikeudet, joilla ihminen syntyy, nimittäin oikeus elämään ja sen ylläpitoon. Oikeuteen elämään anarkokapitalistit lisäävät oikeus yksityisomistukseen luonnollinen oikeus, johon kaikki yksilön oikeudet sisältyisivät ja joista maksettaisiin.
Siksi ihmisellä olisi oikeus omaan kehoosi (omistaminen) ja resurssille ilman edellistä omistajaa, jossa se tuotti jonkinlaista työtä (alkuperäinen omistus), joka voitaisiin vaihdetaan vapaaehtoisesti tai kaupallisesti samoin kuin lahjoitetaan tai määrätään perinnöksi vapaasta yhteiskunnasta rakennettujen nimien järjestelmässä. Kauppapaikka.
THE määrärahatalkuperäinen se tapahtuisi työn kautta, ts. ei riitä, että aidattiin maata, vaan työskentelemme sen päällä ennen kuin kukaan muu pitää sitä omaisuutena. Omaisuudenvaihtoa pidetään myös laillisena vain, jos se tapahtuu vapaaehtoisesti ilman minkäänlaista pakottamista.
Anarkokapitalismin eettinen perusta on loukkaamattomuuden periaate muiden elämään ja omaisuuteen.Valtiota pidetään laittomana sen pakottavan ja suvereenin luonteen vuoksi, joka asetetaan kaikille lakien, verojen ja muiden muodossa. monopoli väkivallan käyttöön, ilman että yksilöt voivat erottua (irtautua) tai kieltäytyä noudattamasta päätöksiä kärsimättä seuraamuksia.
Sinä verot, samoin kuin kaikki valtion toimet, ovat pidetään aggressiona anarkokapitalistien toimesta, joten valtio itse merkitsisi heille valtion itsensä rikkomista hyökkäämättömyyden periaate, ja vapaa yrittäjyys olisi ainoa mahdollisuus tämän täysimääräiseen soveltamiseen periaate. Anarkokapitalistien mukaan valtion tarjoamat palvelut, kuten puolustus, turvallisuus ja ei ole olennaisesti julkista luonnetta, joten aloite voisi tarjota heille mahdollisuuden WC.
Polku vapaaseen yhteiskuntaan olisi vapaiden markkinoiden kapitalismi, jossa kaupallinen vaihto olisi vapaaehtoista ja rauhanomaistatoisin kuin valtion kapitalismi, jossa on monopoleja, etuoikeuksia, kartellointia, kronismi, muun muassa poikkeamia, jotka anarkokapitalistien mielestä ovat luontaisia ja rajoitettu valtion interventioihin, toisin sanoen niitä ei tapahtuisi, jos olisi vain vapaa yritys, jonka tarjonnan ja kysynnän dynamiikka antaisi tasapainoinen kilpailu, tuottava monipuolistaminen, edulliset hinnat ja laatu ilman sääntelyä tai komenton ohjaamia toimia keskeinen.
THE mennäology anarkokapitalisti on individualisti. Se myöntää vapaaehtoista vaihtoa ja yhdistyksiä ihmisten välillä, mutta se lähtee lähtökohdasta yksilöllisestä ja itsensä kiinnostavasta toiminnasta. Siksi anarkokapitalistisessa yhteiskunnassa taloudellista vaihtoa leimasivat yksilöinti, yksityistäminen ja hajauttaminen.
O henkinen mentori anarkokapitalismin on amerikkalainen ekonomisti Murray Newton Rothbard, yksi Itävallan kauppakorkeakoulun edustajista, joka 1900-luvun jälkipuoliskolla pyrki elvyttämään liberaaleja periaatteita ennen Adam Smithin klassista liberalismi.
Vaikka ideologisesti suuntautuu radikalisoitunut liberaaliryhmä, anarkokapitalismi koskaan ole muuttunut käytännön kokemukseksi, pysyy siis utopian alalla, ihanteellisena maailmamallina ultraliberaalin näkökulman mukaan. Tunnetuimpien iskulauseiden joukossa on ajatus siitä, että vero on varkauksia ja kolikoiden, kuten salattujen, vapaan liikkuvuuden puolustamista.
Anarkokapitalismin ominaisuudet
Anarkokapitalismi, joka tunnetaan myös nimellä kapitalistinen anarkismi, libertaristinen kapitalismi tai yksinkertaisesti Ancap, idealisoi yksityisomistusjärjestelmän missä on yrittäjyyttä, voittoa, mutta ilman valtion olemassaoloa, mikä anarkokapitalistien kannalta estää kapitalismin täydellisen kehityksen.
Tässä mallissa yhteiskunnassa, tavaroiden ja palvelujen vaihto yksilöiden välillä tapahtuisi laillisesti vain markkinoiden kautta. Valtion tarjoamat palvelut, joita pidetään julkisina, kuten oikeus, turvallisuus, koulutus ja terveys, yksityistettäisiin, ja niiden laatu ja kohtuullinen hinta taattaisiin vapaa kilpailu.
Sosiaalisia suhteita kehitettäisiin tahallinen individualismieli yksilön itsemääräämisoikeus syrjäyttää kaikenlaisen kollektiivisen edun. Tämä poliittis-taloudellinen ideologia ehdottaa valtion purkamista ja sen korvaamista markkinoilla taloudellisten suhteiden hoidossa ja palvelujen tarjoamisessa.
Katso myös: Sosiaalidemokratia - hyvinvointivaltiolle suunnattu malli
Onko anarkokapitalismi oikealla?
1900-luvun jälkipuoliskolla Itävallan kauppakorkeakoulu muotoiltiin uudelleen, ekonomistin Ludwig von Misesin johtavassa roolissa, O sielläliberalismi taloudellinen, mukauttamalla oletuksensa globalisoituneen ja monimutkaisen kapitalismin kontekstiin.
Misesin opetuslapsi Rothbard teorioi anarkokapitalismin, yhdistämällä liberaaleja ideoita, luonnollisia jusideoita (yksilön oikeus elämään, omaisuuteen, hyökkäämättömyys ja suvereniteetti luonnollisina oikeuksina) ja ajatus valtion häviämisestä individualististen anarkistien teoreetikoilta. Tämä sekoitus voi herättää epäilyn: onko loppujen lopuksi anarkokapitalismi, josta ideologinen spektri yhdistää eri ideologioiden elementtejä?
Vastaus on se anarkokapitalismin pääasiallinen perusta on liberalismi; se on siis oikeistolainen ideologiaSe ylittää ajatuksen vähimmäistila / neoliberalismi, joka ehdottaa valtion purkamista ja kaikkien palvelujen yksityistämistä, sijaitsee siksi enemmän muiden liberaalien virtausten oikealla puolella, radikaali asema tässä ideologisessa kaaressa.
utilitaristinen anarkokapitalismi
Utilistisen anarkokapitalismin suurin edustaja on ekonomisti David Friedman, Chicagon koulun. Toisin kuin Rothbard, joka ankkuroi anarkokapitalistisen yhteiskunnan idealisoinnin luonnontieteisiin (luonnolaki), Friedman ankkuroi anarkokapitalistisen yhteiskunnan idealisoinnin utilitarismieli taloudellisissa eduissa, rationaalisessa perspektiivissä maksimoida hyödyt ja alentaa kustannuksia, taloudellisen tehokkuuden eikä yksilön oikeuksien perusteella.
![David Friedman on tunnetuin nimi anarkokapitalismin utilitaristiselle osalle. [1]](/f/c6f7baf3393fecb6d9d885b1795d505a.jpg)
Friedmanin valtion kritiikki perustuu tehottomuuden perusteluun eikä valtion väliintulojen moraaliin tai moraalittomuuteen. Friedmanin mielestä konfliktit tulisi ratkaista välimiesmenettelyllä, ts yksityisoikeudelliset virastot, oikeuslaitoksen sivuliikkeen ulkopuolella. Yksityiset tuomioistuimet kilpailisivat keskenään ja antaisivat erilaisia lakeja, joten turvallisuusyhtiöt tekisivät sopimukset tuomioistuimista asiakkaidensa suosiman lainsäädännön mukaisesti.
Pääsy myös: Sopimusperiaate - sosiaaliseen sopimukseen perustuva teoria
Anarkokapitalismi ja libertarianismi
Rothbard, anarkokapitalismin isä, pidettiin libertaristina, vaikka se on liberaalimuodostusta ja von Misesin liberalismin vaikutteita, laissez-faireeli valtio tarjoaa vain rajallisen valikoiman palveluja, kuten puolustus ja suojelu.
Eräässä vaiheessa Rothbard päätteli, että jopa nämä palvelut voisi tarjota yksityinen sektori, joten ei olisi tarvetta ylläpitää valtion laitetta millään perusteella. Se on perusero liberalismin ja libertarianismin välillä.
Vaikka valtio onkin supistunut, sillä on edelleen vallankäytön monopoliasema liberalismi. O libertarianismi hylkää tämän monopolin ja kannattaa sitä, että kaikki toimet toteutetaan vapaiden markkinoiden puitteissa|1|.
Anarkokapitalismin sisällä libertarianismissa on erilaisia virtauksia. Jotkut ovat yhteensopivia keskenään, toiset eivät. THE ketjuutilitaristinen ja ketjujusnaturalisti, ne ovat esimerkiksi erilaisia. Ensimmäinen ei lähde yhteisestä etiikasta, vaan ajatuksesta useiden lakien kustannustehokkuudesta, ja toista ohjaa periaate (hyökkäämättömyys), jota pidettiin yleismaailmallisena eikä sitä voitu rikkoa, vaikka suuri joukko piti sitä hyödyllisenä ihmiset.
On myös libertarianistitbrutaalit, sinä asteittaiset ja agoristit. Entinen saarnaa valtion välitöntä sukupuuttoa; toinen, asteittainen sukupuutto, jopa äänestäminen vaaleissa, yksityistämisen tukeminen ja miehitysasemat sen muuttamiseksi sisältäpäin; ja jälkimmäiset ovat niitä, jotka jossain määrin boikotoivat lakeja ja veroja, kiertävät, osallistuvat rinnakkaisiin liiketoimiin jne.
Anarkokapitalismi ja anarkismi
Anarkokapitalismi ei liity historialliseen anarkismiin, mutta sen pääteoreetikkoon Rothbardiin vaikuttivat jotkut 1800-luvun amerikkalaiset individualististen säikeiden anarkistit, kuten Benjamin Tucker ja Lysander Spooner. Vaikka heidän nimikkeistössään on yhteinen radikaali, anarkokapitalismi ja anarkismi ne sisältävät paitsi erillisiä myös vastakkaisia ihanteita.
Kohteessa anarkismi, aloitteen ja yhdistymisvapauden läpäisee yksilön kehitys - monessa suhteessa - kollektiivinen kokemus vapaaehtoisryhmissä. Kyse ei ole yhdenmukaisuudesta, vaan tasapainosta tasa-arvon välillä yhtäläiset oikeudet ja yksilönvapaus.
Anarkistisessa yhteiskunnassa valtion lakkauttaminen korvattaisiin tasa-arvojen välisellä vapaalla sopimuksella läpi yhdistykset ja liitot, ilman hallitsijoita ja hallittuja, pomoja ja työntekijöitä tai muuta viranomaista, joka on laillistettu jollain pakolla.
Myös anarkismi on antikapitalistista ja vasemmistolaista ideologiaa. Anarkokapitalismi puolestaan on oikeanpuoleinen ideologia, jota ohjaavat individualismi ja vapaat markkinat ja joka tunnistaa näissä kahdessa pilarissa vapauden maksimaalisen laajentumisen. Siksi ainoa yhtenevä kohta näiden kahden ideologian välillä on anti-statismi. Jos haluat oppia lisää valtion ja kapitalismin loppupäähän kohdistuvasta poliittisesta teoriasta, lue tekstimme: anarkismi.
Toimiiko anarkokapitalismi?
Anarkokapitalismi on filosofinen, poliittinen ja taloudellinen teoriointi, mallin rakentaminen, idealisoitu yhteiskuntatyyppi, jolla on ultraliberaalinen sävy. Anarkokapitalismista ei ole käytännön kokemuksia. Vaikka jotkut sen kannattajat herättävät esimerkkejä muinaisista yhteiskunnista, joissa ei ollut valtiota, tätä ajatusta ohjaavaa yhteiskuntaa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollut olemassa.
Se on poliittinen utopia jota voidaan arvioida vain kuin se olisi ollut mielikuvituksen alalla. Jos kuvittelemme, millainen anarkokapitalistinen yhteiskunta olisi, sen löytäminen ei vie kauan metodologiset vaikeudet:
Olisiko mahdollista ylläpitää sosiaalista yhteenkuuluvuutta yhteiskunnassa, jolla ei ole yhteistä lakia?
Kuinka vaatimukset ratkaistaan yksityisissä tuomioistuimissa, joissa on eri lait, jos kummallakin osapuolella on erilainen ideologinen suuntautuminen ja erilainen taloudellinen tilanne?
Voivatko vapaat markkinat kriisitilanteissa, kuten sodissa ja epidemioissa, vastata esiin tuleviin tarpeisiin?
Jos valtio on instituutio, joka takaa omaisuuden ja yksilönvapauksien omistuksen, kuka takaisi laillisesti omaisuuden ja vapauksien omistuksen?
Estäisikö kysynnän ja tarjonnan lakien toiminta oligopolien muodostumista?
Estetäänkö anarkkapitalistisessa yhteiskunnassa pienituloisempia nauttimasta tavaroista ja palveluista?
Kuinka voisit varmistaa yksityisen turvallisuuden yhteydessä, että hyökkäämättömyyden periaatetta kunnioitetaan kaikissa olosuhteissa?
Tuleeko ihmisten välinen yhteys maksamaan yhteisestä palvelusta (aukioiden hoito, kadunpuhdistus jne.) Täysin vapaaehtoisesti tai pakollisesti verojen tapaan?
Käytännössä, se olisi hyvin vaikeaa että täysin sääntelemätön ja hajautettu yhteiskunta pystyy tasoittaa jäsentensä väliset lukuisat konfliktit, josta tulisi vielä mahdotonta ilman yhteistä lainsäädäntöä ja yhteinen sovittelu esimerkiksi oikeus- ja turvallisuuskysymyksissä.
Lisäksi ostovoimavajeet estäisivät joukon ihmisiä pääsemästä yksityisiin palveluihin ja päävoitotavoitevoi olla ristiriidassa joidenkin välttämättömien palvelujen tarkoituksen kanssa - oikeudenmukaisuus ja terveys –, esimerkiksi ja onnettomuustilanteissa, kuten pandemiat luonnonkatastrofit.
Arvosanat
|1| DAL-ISÄ, Raphael A. Ludwig von Mises -instituutti: anarkokapitalismin ennustajat. UNIOESTE: Marsalkka Cândido Rondon, 2017.
Kuvahyvitys
[1]Kat Walsh/yhteiset
Kirjoittanut Milka de Oliveira Rezende
Sosiologian professori
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/anarcocapitalismo.htm
