O Marsalkka Humberto Castello Branco oli ensimmäinen Brasilian presidentti vuoden 2002 aikana Sotilaallinen diktatuuri. Hänen hallituksensa alkoi marsalkan valinnasta presidentiksi epäsuorissa vaaleissa, jotka pidettiin 11. huhtikuuta 1964 ja kesti vuoteen 1967. Castello Brancon hallitus oli vastuussa sorron perustan perustamisesta, joka perustettiin ns.vuotta lyijyä”.
hallussaan Castello Branco
Humberto Castello Branco aloitti Brasilian puheenjohtajakauden 15. huhtikuuta 1964 ja korvasi Ranieri Mazzillin, joka toimi maan väliaikaisena puheenjohtajana João Goulartin poistamisen jälkeen. Siviili-sotilaallinen vallankaappaus vuonna 1964. Huhtikuussa 1964 pidetyissä epäsuorissa vaaleissa Castello Branco juoksi Juarez Távoran ja Eurico Gaspar Dutran kanssa, mutta voitti ja sai käytännössä 99% äänistä.
Myös pääsy: Kuinka monta vallankaappausta on ollut Brasiliassa itsenäisyyden jälkeen?
AI-1 ja tukahduttamisen alku
Castello Branco on jo ottanut hallituksen Brasilian kanssa hallituksi asetuksella, joka tunnetaan nimellä
Institutionaalinen laki nro 1. O AI-1, kuten tätä tekoa kutsutaan myös, täyttänyt täsmälleen tavoitteen perustella João Goulartin laskeutuminen ja luoda oikeudellinen laite, jonka avulla diktatuuri voi pakottaa sortoa ja vainoa poliittisille vastustajilleen.O AI-1 se ei kumonnut vuoden 1946 perustuslakia, mutta teki erityisiä muutoksia maan perustuslakiin. Hän antoi Castello Brancon hallitukselle valtuudet suorittaa lukuisia puhdistuksia sekä sotilas- että siviilipiireissä. Historioitsija Boris Fausto sanoo, että konservatiivinen määrä, sorto AI-1: stä aloitettu johti noin 1400 ihmisen puhdistamiseen siviilibyrokratiasta ja noin 1200 asevoimasta|2|.
Poliittisella alalla 41 parlamentaarikolla oli oma poliittiset oikeudet kumottu - Suurin osa oli Brasilian työväenpuolueen (PTB) poliitikkoja. Tunnetusti kansallismielisten kuvernöörien toimeksiannot, jotka eivät olleet samaa mieltä vallankaappaus, kuten Pernambucon, Sergipen ja Goiásin kuvernöörit (Miguel Arraes, Seixas Dória ja Mauro Borges).
Lue myös:Mikä on vallankaappaus?
AI-1: n kanssa a voimakas yhteiskunnallisten liikkeiden tukahduttaminen. Kaksi suurta kohdetta olivat opiskelijoiden liike se on talonpoikien liike. UNE: n päämaja ryöstettiin ja sytytettiin tuleen, ja organisaatio asetettiin pian maan alle. Toinen kärsivä liike oli Talonpoikien liigat, jotka olivat tukahdutettu ankarasti ja myös laittomiksi.
Historioitsija Marcos Napolitano huomauttaa, että Castello Brancon hallituksen aloittamilla sortotoimilla oli seuraavat tavoitteet: ”eliitin lopettaminen vasemmiston ja vasemmiston reformistin, hajottaa järjestäytyneet yhteiskunnalliset liikkeet ja järjestävät valtion uudelleen kohti uuden vaiheen kasautumista iso alkukirjain"|3|.
Yksi tärkeimmistä AI-1: n kanssa syntyneistä tukahduttamismekanismeista oli Sotapoliisin tiedustelut (IPM). IPM: t olivat tutkimuksen ja tukahduttamisen mekanismeja, joita diktatuuri käytti vastustajia vastaan kumoukselliset. Ne suorittivat yleensä radikaalit everstit. Pian vallankaappauksen jälkeen yli 10000 ihmisestä tuli syytetty IPM: n toimesta|4|.
AI-1: n voimassaoloaika oli voimassa, koska 31. tammikuuta 1966 asetuksen voimassaolo päättyisi. Lokakuuhun 1965 mennessä pidettiin uudet vaalit. Tämä antoi monille toivoa, että demokratian normaalisuus palaa maahan, mutta sotilasjärjestelmällä oli muita suunnitelmia.
AI-2 ja AI-3
O Institutionaalinen laki nro 2 se annettiin vuoden 1965 lopussa ja se oli vastaus armeijassa vallitsevaan tyytymättömyyteen Castello Brancon hallitukseen. Brasilian presidentti nähtiin erittäin maltillisena, ja paine johti presidentin entistä kovempaan hallintoon. AI-2 vahvisti toimeenpanovallan voimaa ja päätti, että presidenttien valinta tapahtuu epäsuorien vaalien perusteella.
Hyvin vaikutusvaltaiset yhteiskunnan konservatiiviset kaaderit murtautuivat avoimesti sotilasdiktatuurin kanssa. Nimet Carlos Lacerda ja Ademar de Barros, mutta lähinnä ensimmäinen poliittisen ryhmän perustamisesta, jolla oli tuolloin huomattavia vaikutuksia: Leveä etuosa.
THE Leveä etuosa loi Carlos Lacerda liikkeenä sotilasdiktatuurin vastustaminen. Toimittaja ja poliitikko vaati suorien presidentinvaalien palauttamista ja puolusti maan talouskehitysprojektin jatkuvuutta. Lacerda etsinyt entisiä vihollisiaan, Juscelino Kubitschekia ja João Goulartia, ja vakuuttanut molemmat liittymään hänen liikkeeseensä. Frente Amplio kiellettiin vuoden 1968 alussa.
Katso myös: Juscelino Kubitschekin hallitus ja João Goulartin hallitus (Jango)
O Institutionaalinen laki nro 3 annettiin helmikuussa 1966, ja siinä määrättiin maan kahden puolueen järjestelmästä. Sitten syntyi Kansallinen uusimisliitto (Areena) ja LiikeDemokraattinenBrasilialainen (MDB), tämä tunnetaan nimellä suostunut oppositio. AI-3 päätti lisäksi, että kuvernöörien ja pormestareiden vaalit olisivat myös epäsuoria.
Muita kohokohtia, jotka voidaan tehdä Castello Brancon hallituksesta, olivat Kansallinen tietopalvelu (SNI) Kansallisen turvallisuuden laki ja asetuksen AI-4, joka valtuutti uuden perustuslain kirjoittaminen Brasilian osalta, myönnetty maaliskuussa 1967. Castello Brancon heikentyminen puolustusvoimissa johti kuitenkin valintaan Artur Costa e Silva maan uudeksi presidentiksi.
Talouspolitiikka
Talouspolitiikassa Castello Brancon hallitukselle oli ominaista a säästöpolitiikka jonka päätavoitteena oli inflaation hallinta se on julkisen velkaantumisen torjunta. Juuri tätä varten Hallituksen taloudellinen toimintasuunnitelma (PAEG).
O PAEG se pyrki tarkalleen vähentämään valtion velkaa pääasiassa valvomalla menoja. PAEG: n myötä otettiin käyttöön uusi palkkojen mukauttamispolitiikka, jossa hallitus laati laskennan siten, että työntekijän palkkojen mukautus oli aina alhaisempi kuin edellisen vuoden inflaatio. Siten hallituksen talouspolitiikan säästöominaisuudet tulivat havaittaviksi palkkojen hallinnan myötä.
Castello Brancon hallitus loi myös joukon vaatimuksia lakon sallimiseksi. Käytännössä Lakolaki se teki lakot maassa käytännössä mahdottomaksi. Lopuksi työntekijöiden irtisanomisen edellytyksiä helpotettiin myös perustamalla Irtisanomiskorvausrahasto (FGTS).
Castello Brancon toteuttama säästöpolitiikka antoi tuloksia, ja maan inflaatio antoi periksi ja laski vuodesta 1965 lähtien. Joka tapauksessa, Monet historioitsijat pitävät PAEG: ää hallituksen toimena palvellakseen vuoden 1964 vallankaappausta tukeneen suuren yritysmaailman etuja, koska se puristi palkkoja ja loi mekanismeja, jotka helpottivat työntekijöiden irtisanomisia.
Ainoa hallituksen seikka, joka oli erittäin tyytymätön kansalliseen liike-elämään, oli luottojen vapauttamisen hallinta. Tämä politiikka kuitenkin peruutettiin Costa e Silvan hallituksen aikana. Castello Brancon säästöpolitiikan sanotaan valmistaneen tietä niin kutsutulletaloudellinen ihme”.
| 1 | Institutionaalinen laki nro 1. Pääset napsauttamalla täällä.
| 2 | FAUSTO, Boris. Brasilian historia. São Paulo: Edusp, 2013, s. 399.
| 3 | NAPOLITANO, Marcos. 1964: Brasilian sotilasjärjestelmän historia. São Paulo: Konteksti, 2016, s. 71.
| 4 | SCHWARCZ, Lilia Moritz ja STARLING, Heloisa Murgel. Brasilia: elämäkerta. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 457.
* Kuvahyvitykset: FGV / CPDOC
Kirjailija: Daniel Neves
Valmistunut historiasta
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/castelo-branco.htm