Metonymia ja kielikuva tottunut korvaa yksi termi toisella, "Lainata" sen merkityksen. Siksi korvaus tehdään yleensä sellaisten termien välillä, joilla on yhteisiä piirteitä ja jotka liittyvät jollakin tavalla siten, että niiden välinen merkitys on selkeä. Onko se siellä esiintyy myös visuaalisella kielellä, erityisesti merkkien ja merkkien kanssa.
Sana "metonyymi" tulee kreikan kielestä ja tarkoittaa "nimen ulkopuolella", eli nimeä, jonka merkitys ylittää. Korvaus ei ole vain yksi sana toiseen, se voi myös korvata lauseita, joissa on enemmän kuin yksi sana.
Lue myös: Hyperboli - puhehahmo, joka ilmaisee voimakkuutta ja liioittelua
Metonymian käyttö
Että astia se on liian maukasta!
Yllä olevassa esimerkissä termin "ruokalaji" käyttö viittaa siihen tarjoiltavaan ruokaan, ei itse ruokalajiin. Siksi metonyymia on resurssi, joka käyttää kuvallinen kielieli kieli, joka ei ole kirjaimellinen, mutta edustaja.
Tuo raskas pilvi tekee merimiehet huolestuttavaksi.
Tässä toisessa esimerkissä "raskas pilvi" viittaa myrsky, joka voi aiheuttaa navigointiongelmia.
Ruokailuvälineillä varustettu levy edustaa "ravintolaa". Ruokailuvälineiden käyttäminen sanan "ravintola" kirjoittamisen sijaan on metonyymi.
Metonymian tyypit
Metonyymityypit viittaavat yhteensopivuus, tyypit suhteista, jotka näemme nyt.
Vaikutus syy ja päinvastoin
Kun termi korvataan sen vaikutuksella tai syyllä:
Minä Hikoilen paljonpäästä tänne ajoissa, olen iloinen, että pääsin sisälle.
Tässä esimerkissä sen sijaan, että sanot sen juoksi paljon päästä sinne ajoissa, henkilö sanoo hikoilevansa paljon. Hiki johtui voimakkaasta juoksemisesta, joten se on metonyymia.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Osa kokonaisuudessaan (synecdoche)
Kun termi korvataan komponentilla:
ihaillut siivet lähestyy kiitorata.
Siivet edustavat kone jonka osa he ovat.
Manner (kontti) sisällön mukaan
Kun termi korvataan mantereella (kontti), josta se löytyy:
juomme koko pullo sammuttaa jano.
Kun on kyse "pullon" juomisesta, se on viittaus pulloon nestemäinen se oli hänen sisälläan.
esine alkuperän mukaan
Kun termi korvataan paikalla, josta se on peräisin:
Tiedän erittäin hyvän ravintolan, rakastan japanilainen sieltä.
Termi "japanilainen" viittaa japanilainen keittiö, ravintolan erikoisuus.
Tuotemerkki
Kun termi korvataan tuotenimellä:
unohdit ostaa vanupuikko...
Nykyään termiä "moppi" käytetään puhumaan joustavat tangot. Puuvillapuikko on oikeastaan a brändi joustavat tangot, mutta siitä on tullut synonyymi itse tuotteelle, vaikka käytetään toista tuotemerkkiä.
Tämä resepti pyytää maitotiiviste?
Tässä toisessa tapauksessa termi "maitomaito" viittaa mihin tahansa maitotiiviste, ei nimenomaan tuotemerkkiä.
Konkreettinen abstraktin kautta
Kun konkreettinen termi korvataan sen abstraktilla käsitteellä tai päinvastoin:
meidän on pidettävä huolta lapsuudesta.
Tässä esimerkissä "lapsuus" on termi, jota käytetään viittaamaan lapset.
Kirjoittajan teos
Kun teokseen (tai teossarjaan) viittaava termi korvataan sen kirjoittajalla ja luojalla:
- Olet jo lukenut Clarice Lispector?
- he rakastavat kuulla Chico Buarque.
Molemmissa esimerkeissä kirjoittajien nimet eivät viittaa heidän henkilöihinsä vaan heidän henkilöihinsä rakenteet: kirjoja Clarice Lispector ja kappaleita Chico Buarque.
Katso myös: Ironia - kielellinen resurssi, joka koostuu ehdotuksesta päinvastaista kuin sanotaan
Metafora ja metonymia
Metaforaja metonyymia ovat samanlaisia lukuja, koska ne muodostavat suhteen kahden termin välillä. Kuitenkin, kuten olemme nähneet, metonymia liittyy termien korvaamiseen mihin sillä on suora suhde implikaatioiden, toisin sanoen olettamuksen, seurausten kautta.
Metafora puolestaan tekee vertailun termien välillä vapaammin, analogioiden, toisin sanoen ekvivalenssisuhteiden kautta, joita itse diskurssissa ehdotetaan.
Katsotaanpa joitain esimerkkejä:
Nyt oli katto elää.
Edellä olevassa termi "katto" on olennainen osa käsite "koti", jossa henkilö asuu, ollessaan suora viittaus hänelle. Siten a metonyymia.
Nyt oli avain uuteen osoitteeseesi.
Tässä toisessa tapauksessa termi "avain" ei ole osa "kodin" käsitettä. "Avain" ja "koti" ovat kaksi itsenäistä käsitettä. Tunnuksia "avain" ja "uusi osoite" käytetään kuitenkin nimellä symboli kodin: avain ei ole kiinteä osa kiinteistöä (kuten katto), mutta symboloi sitä, että sinne menee, koska se on epäsuora viittaus Koti. Joten tässä meillä on metafora. Jos haluat lisätietoja tästä puhekuvasta, siirry osoitteeseen metafora.
Metonymia ja Synecdoche
synecdoche on eräänlainen metonyymia ja korvaa termien välillä osan suhde kokonaisuuteen, jonka olemme jo nähneet. Toisin sanoen siihen on taipumus kattava, sisällyttäminen tai yleistys kokonaisuudesta. On syytä mainita joitain synecdoche-tyyppejä:
Raaka-aine esineittäin
kun termi on korvataan raaka-aineella joka on valmistettu:
pidettiin tuo lasi hyvin varovasti, ettei se murdu.
"Lasi" tarkoittaa itse asiassa lasista valmistettua astiaa.
Yksikkö ja monikko
Kun käytät a yksittäinen termi edustamaan useita kyseisestä luokasta (melko yleinen yleistyksiä tehtäessä):
brasilialainen se on erittäin tyytyväinen.
Yllä olevassa lausunnossa todetaan yleistämisen kautta, että Brasilian kansakunnan muodostavat henkilöt ovat yleensä erittäin tyytyväisiä.
Antonomasia
Se on eräänlainen synecdoche, jossa nimi korvataan toisella nimellä, joka johtuu a: sta henkilön erityispiirteet.
O rampa oli yksi tärkeimmistä brasilialaisista kuvanveistäjistä.
Yllä oleva lausunto viittaa Antônio Francisco Lisboaan, joka tunnetaan paremmin nimellä Aleijadinho yhden ominaisuutensa vuoksi.
Kävin näyttelyssä Jännitysmestari.
Elokuvaohjaaja Alfred Hitchcock tunnetaan myös thrillerin mestarina siitä, että hän on ohjannut monia tämän tyylilajin elokuvia ja menestynyt alalla.
Lopetin suhteeni siihen Don Juan.
Termi "Don Juan" on synonyymi "valloittaja", "naisellinen" ja sitä käytetään adjektiivina tällaisille ihmisille fiktiivisen luonteen vuoksi, jolla on nämä ominaisuudet, nimeltään Don Juan.
Katso myös: Mikä on katakressi?
ratkaisi harjoituksia
Kysymys 1 - (Fepese) Analysoi alla olevat lauseet:
1. Mustat shortsit juoksivat, pomppivat pelin aikana.
2. Nainen on ansainnut paikkansa!
3. Jokainen laituri kaipaa kiveä.
4. Mikrofonit olivat armottomia uusien taiteilijoiden kanssa.
Tarkista vaihtoehto, joka vastaa oikein ja peräkkäin esitettyjä puhekuvia:
A) metafora, metonymia, metafora, metonymy.
B) metonyymia, metonyymia, metafora, metafora.
C) metonyymia, metonymia, metafora, metonymy.
D) metonymia, metafora, metonymia, metafora.
E) metafora, metafora, metonymia, metafora.
Resoluutio
Vaihtoehto C. Ensimmäisessä, toisessa ja neljännessä on metonyymia, jonka ilmaisee termien käyttö korvaamaan muita, joihin ne liittyvät suoraan ( "pelaajien" "shortsit", "nainen", joka edustaa useita tai kaikkia "naisia", ja "mikrofonien" kautta annetut "kritiikat", vastaavasti). Kolmannessa lausunnossa on metafora, koska verrataan termejä, joilla ei ole suoraa suhdetta ("laituri", "saudade" ja "kivi").
Kysymys 2 - (Itame) Vastaa kysymykseen lukemalla teksti.
Sairas mies karkotti häntä ja pyysi häntä jättämään hänet yksin; että hän tarvitsi unta. Mutta hän ei voinut: kun noita juoksi toisen, kolmannen ja neljännen naisen; ja loppujen lopuksi hänen talossaan on ollut vaikea käydä pitkään. Jeronimo menetti kärsivällisyytensä ja oli aikeissa julmasti protestoida tällaista hyökkäystä vastaan, kun hän hajusta tunsi, että myös Rita oli lähestymässä.
(Aluísio Azevedo)
Katkelmassa "... kotonasi, hameista sisään ja ulos ”, mikä puhehahmo hallitsee?
A) Katakressi
B) Hyperbate
C) Metafora
D) Metonymia
Resoluutio
Vaihtoehto D. Hameet viittaavat naisten vaatteisiin ja näin ollen naisiin, koska "hameiden" (erityinen merkitys) sisään- ja uloskäynti viittaa "naisten" saapumiseen ja poistumiseen (yleinen merkitys).
Kirjoittanut Guilherme Viana
kieliopin opettaja