O marxilaisuus on sosiologinen, filosofinen ja poliittinen oppi, joka perustuu dialektinen historiallinen materialismi ja ajatuksissa sosialistinen tieteellinen luoma Karl Marx ja Friedrich Engels. Nämä ajattelijat olivat vastuussa jo olemassa olevien sosialististen ideoiden taloudellisesta ja sosiologisesta tuesta Euroopassa, 1800-luvulla, johtuen antikapitalistisista poliittisista teorioista, jotka saarnasivat tarvetta ajatella tasa-arvoinen yhteiskunta.
Tietää enemmän: Sosiaalinen eriarvoisuus - Karl Marxin taistelema paha
Marxilaisuuden ominaisuudet
Termin "marxismi" keksivät ajattelijat Marx viitata tekijän ehdottamaan ideoiden sarjaan, eli nimetä hänen työnsä ja hänen joukonsa tieteellinen sosialistinen oppi. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa marxilaisuus levisi Euroopassa pääasiassa sosialististen ja sosialististen puolueiden ja ammattiliittojen takia. kommunisti joka syntyi aikana, jolloin suuri osa työväenluokasta, jota kutsutaan myös proletariaatiksi, näkemään etsintätilanne missä hän asui.
Proletariaatin kärsimän ja porvariston, tuotantovälineitä omistavan luokan, aiheuttaman hyväksikäytön tunnustaminen oli tärkein lähtökohta marxilaisen yhteiskunta-analyysin. Sosialismi, joka oli oppi politiikka ennen Marxia se totesi jo tarpeen kaipaa yhteiskuntaa, jolla on suurempi tasa-arvo, kuten viime aikoina kapitalismi teollisuus ajoi työväenluokan yhä kasvavaan kurjuuteen. Mitä Engels ja Marx teki järjestäytyneen ja järjestelmällisen tutkimuksen sosialistisesta ajattelusta kehittää käytännössä sovellettava sosialistinen talousteoria..
Taloustieteessä marxilaisuuden pääpiirteet ovat yksityisomaisuuden kieltäminen ja näin ollen porvariston sukupuutto ja ero Sosiaaliset luokat. Ja Marxin mukaan tämä olisi mahdollista vahvan diktatuurin kautta, jota hän kutsui proletariaatin diktatuuri, joka ottaisi valtion haltuun ja lopettaisi kaikki valtiolliset ja sosiaaliset rakenteet, jotka pitivät yllä Hegemonisen vallan porvaristo kapitalistisessa yhteiskunnassa: porvarillinen oikeusjärjestelmä, yksityisomistukseen perustuva talous, porvarillinen media ja uskonto.
Kaikki nämä elementit muodostavat joukot, jotka Marx kutsui päällirakenne(Valtion ja kapitalistinen oikeusjärjestelmä) ja infrastruktuuri(media ja uskonto, jotka luovat ideologioita pitääkseen proletariaatin hyväksikäytössä).
Politiikan alalla marxilaisen teorian päätavoitteena on edistää kapitalismin täydellinen kaatuminen vahvan ja sortavan sosialistisen valtion kautta porvaristoa vastaan. Poistamalla yksityisomaisuus, porvaristo ja kapitalismi kokonaan, yhteiskunta saavuttaisi marxilaisen teorian mukaan täyden tasa-arvon vaihe nimeltään kommunismi.
Käytännössä koko tarina, meillä oli yrittää soveltaa marxilaisuutta, jotkut onnistuneempia ja toiset vähemmän. Kukaan ei kuitenkaan ollut täydellinen Marxin kuvittelemaan kommunistiseen yhteiskuntaan saakka. Toisaalta meillä oli myös kapitalistinen vastarinta porvarillisen vallan hegemonialle, joka tukahdutti kaikin tavoin kaikki merkinnät siitä, mitä he kutsuivat marxilaiseksi ideologiaksi.
O ensimmäinen suuri sosialistinen kokeilu marxilaisen suuntautumisen kanssa oli perusta Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen liitto (Neuvostoliitto), alkaen Venäjän vallankumous, vuonna 1917, joka kävi läpi Vladimir Leninin ensimmäisen käskyn ja jonka tyranni otti myöhemmin haltuunsa totalitaarinen Joseph Stalin.
Neuvostoliitto saavutti merkittävän taloudellinen, teollinen, tieteellinen ja teknologinen voima, mikä tekee siitä erottuvan ja hyödyntää muita maita, kannustamalla niitä liittymään sosialistiseen hallitukseen 1900-luvulla. Niinpä marxilainen sosialismi tuli vaikeiden kamppailujen, vallankumousten ja vallankaappausten kautta sellaisiin maihin kuin Kiina, Kambodža, Vietnam ja Kuuba.
Lue myös: Totalitaariset järjestelmät - stalinismi oli yksi tämän autoritaarisuuden edustajista
Marxilaisuuden vaikutus sosiologiaan
Karl Marxia pidetään yhtenä kolmesta klassisesta sosiologista yhdessä sosiologien kanssa Emile Durkheim ja Max Weber. Nämä kaksi sosiologia loivat kapitalismin kanssa paremmin perusteltuja sosiaalisen analyysin menetelmiä. yhteiskunnassa liuenneisiin elementteihin, kun taas Marx tunnusti, että sosiaalisen analyysin tulisi alkaa suhteet eri sosiaaliluokkien välillä.
Siitä lähtien hän havaitsi sosiaalisen luokan riidan, jossa yksi luokka (porvaristo) hyödynsi kapitalistisessa yhteiskunnassa toista luokkaa (proletariaattia). Hän totesi myös, että tämä kiista oli aina läsnä muissa sosiaalisissa malleissa, mikä tuki sitä, mikä sai Marxin tunnustamaan ihmiskunnan historian historiallinen sosiaalinen luokan taistelu.
Marxilaisen teorian mukaan luokkataistelu, joka muodostaa ihmiskunnan historian, on a materiaalinen taistelu, joka perustuu tuotantoon, ja nämä havainnot saivat Marxin tunnistamaan, että sosiologinen analyysi on materialistinen ja historiallinen analyysi, mikä luo käsitteen dialektisesta historiallisesta materialismista.
Marxilaisuuden vaikutus filosofiaan
THE filosofia, aivan kuten sosiologia, vaikutti Karl Marxin ajatus. O käsite dialektisesta historiallisesta materialismistaesimerkiksi lähtee olettamuksesta Hegelin filosofiasta, joka palaa dialektikasta laajennettuun dialektian käsitteeseen platoninen. Platoninen ja hegelilainen dialektiikka ovat kuitenkin ihanteellisia käsityksiä, jotka perustuvat tiedon hankkimiseen päinvastaisista ideoista.
Marx, joka oli uransa alkupuolella Hegelin ideoiden älyllinen opetuslapsi, horjutti tämän idealistin filosofia ja ei nähnyt järkevää minkäänlaista idealismia, joka ei edistäisi sosiaalinen muutos. Tällä tavalla hän ymmärsi, että yhteiskunnan tulisi muuttua ja että kaikkien vakiintuneiden filosofioiden tulisi taistella sosiaalisten muutosten puolesta. Dialektia olisi tässä tapauksessa radikaalin muutoksen ilmentymä yhteiskunnassa sosialistiseen tasa-arvoon perustuvista käytännön elementeistä.
Marx vaikutti moniin myöhempiin filosofeihin. Voimme nostaa niminä, jotka jatkoivat marxilaisia opintoja tai jotka käyttivät marxilaisen filosofian omien teorioidensa kehittämiseksi, Frankfurtin koulu, kuten Adorno, Horkheimer ja Marcuse; Ranskalaiset eksistencialistit, kuten Sartre ja Simone de Beauvoir; filosofit, joita kutsutaan postmoderneiksi tai poststrukturalisteiksi, kuten Foucault ja Deleuze.
Lue myös: Nykyaikainen filosofia: filosofinen ajanjakso, joka sai marxilaisen vaikutelman
Mikä on kulttuurimarksismi?
Marxilaisuutta on aina paheksuttu yhteiskunnan kapitalististen ja konservatiivisten sektoreiden näkökulmasta, erityisesti joillakin uskonnollisilla sektoreilla. Kaikkialla maailmassa "Metsästää" kommunisteja ja ihmisistä, joilla on mitään yhteyttä marxilaisiin ajatteluihin historian eri aikoina. Täällä Brasiliassa meillä oli kommunistisen puolueen kielto Se oli Vargas ja aikana sotilaallinen diktatuuri, joka alkoi vallankaappaus valtion vuonna 1964.
Perustamiseksi a psykologisen terrorin ympäristökonservatiiviset sektorit loivat kulttuurimarksismiksi kutsutun teorian, jota monet pitävät vääränä ja ideologisena. Kulttuurimarksismia ei ilmeisesti ole olemassa, koska se oli vain marxilaisen kirjoittajan, kuten italialaisen filosofin Antonio Gramscin ja Frankfurtin koulun saksalaisen filosofin Herbert Marcusen, ajatus.
![Herbert Marcuse, yksi Frankfurtin koulun filosofeista, joka keksi marxilaisuuden uudelleen 1900-luvulla. [1]](/f/5fea34f3c96ddec3a993ac5c7b24277a.jpg)
Näiden ajattelijoiden mukaan länsi oli kristitty ja ainoa tapa luoda kommunistinen yhteiskunta olisi kristinuskon hegemonian poistaminen. Konservatiivien mukaan tämä eliminointi tapahtuisi kulttuurihyökkäysten kautta, jotka halveksivat kristillisen perheen arvoja. Gramsci ja Marcuse eivät kuitenkaan ajatelleet tapaa soveltaa kulttuurimarxismia.
Jopa jotkut oikeistolaiset, liberaalit ja anti-marxilaiset ajattelijat huomauttavat, että kulttuurimarxismi on eräänlainen olematon aave, jota käytettiin hyökkäämään vasemmalle. Yksi heistä on taloustieteilijä Gary North uusliberaali ja Mises-instituutin jäsen, yksi tutkimuslaitoksista liberaali talous, siis oikealta, edustettuna nykyään enemmän.
Pohjoisen mukaan Marcuse ja Gramsci perustivat kulttuurimarxilaisuuden vain ideoiden kentällä, mikä oli itse marxilaisuuden vastainen kumoaja, joka vaatii käytännön ja aineellista soveltamista. Siksi, ei ole marxilaisia salaliittoja, joiden tarkoituksena olisi istuttaa sosialismi kulttuurivallankumouksen kautta.
Marxismi kouluissa
Toinen viimeaikainen marxismia koskeva keskustelu, joka liittyy myös kulttuurimarxilaisuuden ajatukseen, viittaa Brasilian kouluympäristöön. Tuolla on syytteeseenpano, myös konservatiivisten sektoreiden osalta, että yliopistot edistävät ideologista indoktrinaatiota perustutkinto-opiskelijoissa, jotka toistavat tällaisen indoktrinaatio luokassa. Tämä indoktrinaatio olisi Marxilaishenkinen ja sen tarkoituksena olisi kaataa uskonnolliset ja kapitalistiset rakenteet, konservatiivisuuden tukipylväät ja huipentui sosialismin leviämiseen yhteiskunnassamme.
Vastauksena tällaiseen liikkeeseen, joka on teoreettisesti käynnissä Brasiliassa sotilasdiktatuurin päättymisestä 1980-luvulla, ne perustettiin äskettäin oletettua indoktrinaatiota vastaanmarxilainen, kuten Escola Sem Partido, joka edellyttää puolueetonta koulutusta ilman ideologista puolueellisuutta.
Niiden kritiikki, jotka puolustavat marxilaisen indoktrinaation olemassaoloa kouluissa, korostavat mitä tahansa oletusta koulutukselle perustuu sosiaalisten, poliittisten, sukupuoleen perustuvien tai seksuaalisuuteen liittyvien oikeuksien tasa-arvoon, se on eräänlainen indoktrinaatio Marxilainen.
Siellä on myös ajatusten etsiminen marxilaisilta teoreetikoilta (Useimmat koulutusteoreetikot ja psykologit ovat marxilaisia), kuten brasilialainen filosofi, kirjailija ja kouluttaja Paulo Freire, ranskalainen psykologi Jean Piaget tai venäläinen psykologi Lev Vygotsky. Tarkemman analyysin avulla on selvää, että se, mitä he kutsuvat marxilaiseksi indoktrinaatioksi, on itse asiassa ihmisoikeudet ja vielä syvällisemmin opetuksen ja opettajien arvostus.
Marxismi ja feminismi
O feministinen liike, joka sai voimaa 1800-luvun lopulla, kesti jonkin verran inspiraatioita marxilaisista ideoista, vaikka Marx ei suoraan teorioinut naisten emansipaatiota ja sukupuolten tasa-arvoa. On käynyt ilmi, että ensimmäistä feminismiaalloa tukivat pääasiassa työväenluokan naiset, jotka halusivat samat oikeudet kuin miehillä, kuten vähemmän uuvuttavaa työaikaa ja sama palkka toimintojen suorittamisesta. on yhtä suuri.
Tästä feminismin muodostaneesta vahvasta massasta pitävät filosofit Rosa Luxemburg ja 1930-luvulla Ranskassa eksistencialisti Simone de Beauvoir Meksikon taidemaalarin lisäksi Frida Kahlo perustuvat marxilaisiin ihanteisiin ohjaamaan feministisiä teorioita. Aivan kuten marxilaisuus saarnasi yhteiskuntaluokkien tasa-arvoa, marxilaiset feministit taistelivat sukupuolten tasa-arvon puolesta eräänlaisten vallankumouksellinen taistelu patriarkaalista valtaa vastaan joka sortaa naisia.
Kuvahyvitykset
[1] Harold Marcuse/yhteiset
kirjoittanut Francisco Porfirio
Sosiologian professori
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/conceitos-marxismo.htm