Yksi historian eniten esitellyistä ja keskustelluimmista aiheista kouluopetuksen alkuvuosina on Brasilian asuttaminen. Me muistimme päivämäärät ja nimet, saimme tietää, että portugalilaiset olivat siirtokuntamme, että niitä jo oli alkuperäiskansojen, että seurauksena tuotiin afrikkalaisia orjia ja että Brasilialaiset ovat seurausta tästä Sekoita. Koska se on liian yksinkertainen visio, se ei kuitenkaan aina tee selväksi, mikä kolonisaation merkitys on sen merkityksessä. tässä yhteydessä, ja vielä vähemmän, siinä ei käsitellä sosiologiselta kannalta sen seurauksia Brasilian perustuslaille vanhemmat.
Siksi on tärkeää tietää vähän enemmän Brasilian yhteiskunnan muodostumisen alkamisesta Aluksi on tärkeää ymmärtää, mitä Caio Prado Jr. kutsui kirjassaan "siirtomaavallan tunneksi" rakenteet Nykyaikaisen Brasilian muodostuminen, työ julkaistaan vuonna 1942. Kun siis omistaudumme tälle harjoitukselle ymmärtääksemme Brasilian maiden siirtomaavallan prosessin Portugali, 1500-luvun puolivälissä, on tarpeen ymmärtää tämä historiallinen tosiasia laajemmin eli osana prosessia isompi, globaali. Edellä mainitun kirjoittajan mukaan Brasilian miehitys on vain jakso, joka muodostaa laajemman ja jo tunnetun prosessin: merenkulun laajentuminen. Tämä tarkoittaa, että kolonisaatioprosessin alkupulssit selitettäisiin halulla eurooppalaisen yrityksen laajentuminen merkantilogiikan puitteissa, joka vakiintui tuolloin aikakaudella Moderni. Kyse ei ollut vain erityisestä merentutkimushankkeesta, Portugalin seikkailunhimoisesta hengestä, vaan myös etsinnästä vaihtoehtoja Laajentaa kauppaa, jolla oli esteinä myös mantereen sisäiset poliittiset ja taloudelliset kysymykset, kuten arabikaupat, jotka hallitsivat kauppaa mausteet.
Näin ollen voidaan sanoa, että Brasilian yhteiskunnan muodostuminen ei ollut päämäärä, tavoite itsessään, kuten eri tavalla tapahtui niin sanotuissa siirtokunnissa, jotka ovat läsnä Amerikassa Espanja. Enemmän seurauksena kuin kohteena Brasilian muodostuminen kansakuntana tapahtui prosessin kautta hyvin erikoinen historia, jolla on merkittäviä seurauksia maan perustuslailla kansakunta. Caio Prado Jr. toteaa, että kaikilla ihmisillä on tietty tunne evoluutiostaan, jota eivät anna historian yksityiskohdat, mutta pohjimmiltaan, kun analysoimme historiaan liittyviä olennaisia tosiasioita ja tapahtumia pitkällä aikavälillä aika. Myös tämän kirjoittajan mukaan on olemassa mestari ja keskeytymätön linja tapahtumia, jotka seuraavat toisiaan tiukassa järjestyksessä tiettyyn suuntaan. Tällaiset historialliset tapahtumat ovat osa kokonaisuutta, tosiasia, jonka avulla voimme ymmärtää kansan, kansakunnan, yhteiskunnan erityispiirteet.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Caio Pradon osalta Brasilian tapauksessa "meidän on uudistettava koko koulutuksemme sijoittamalla se laajaan kehykseen sen näiden kolmen vuosisadan kolonisoivan toiminnan ennakkotapaus, joka luonnehtii Euroopan maiden historiaa 1400-luvulta eteenpäin; toiminta, joka integroi uuden mantereen kiertoradalleen, itse asiassa rinnakkain sen kanssa, mitä muillakin mantereilla: Afrikassa ja Aasiassa toteutettiin, vaikkakin eri tavoin. " (PRADO, s. 16, 2011). Tällä tavoin Brasilia alkaa vetää itseään yhteiskuntaan tilanteessa, jossa vientimarkkinoille suuntautuva tuotanto on hallitsevaa ja siirtokuntana sitä kyllästyi. katsoa ulkopuolelle, koska improvisaatio, sitoutumattomuus ja alustava olivat ajatuksia, jotka tekivät todella vankan sosiaalisen organisaation syntymisen, tosiasiallisesti sielulla, mahdottomaksi. kansallinen'.
Tähän työn kannalta orjuuteen käytettiin valintaa, joka on perusteltua Portugalin muina aikoina harjoittaman vahvan ja kannattavan orjakaupan kanssa. Orjuuden läsnäolo jättää jälkensä koko yhteiskunnan rakenteeseen Brasilialainen, ja sen läsnäolo selitetään tällä kolonisointitajulla, koska se on osa osa tätä. Siten Brasilian asuttaminen saa valtavan kaupallisen yrityksen, jonka tarkoituksena on hyödyntää neitsyt alueen luonnonvaroja Euroopan kaupan hyväksi. Pradon mukaan tämä olisi ”trooppisen siirtokunnan todellinen merkitys, jonka tuloksia on Brasilia. se selittää Amerikan trooppisten alueiden muodostumisen ja historiallisen kehityksen perustekijät sekä taloudellisesti että sosiaalisesti "(Ibidem, s. 28).
Siksi Brasilian alueen miehitystä ei tehty uuden yhteiskunnan rakentamisen nimissä, jolla on omat etunsa, kansallisten etujen saavuttamiseksi, mutta etujen saavuttamiseksi ulkomailta, metropolilta, niiltä, jotka eivät asuneet täällä, mutta jotka hyötyivät liiketoimintaa. Siten "se on tällaisen tavoitteen saavuttamiseksi ulkomailla, maan edessä ja ilman huomiota huomioihin, jotka eivät kaupan edut, että Brasilian yhteiskunta ja talous organisoituisivat "(Ibid. P. 29).
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: ltä - São Paulon valtionyliopisto "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtorikoulutettava UNICAMP - Campinasin valtionyliopisto
