On olemassa useita tapoja alueellistaa maantieteellinen tila, kun otetaan huomioon, että alueet eivät ole muuta kuin ihmisen älyn maantieteellisessä tilassa havaitsemat luokitukset. Joten on olemassa alueita, jotka ihmiset ovat subjektiivisesti hyväksyneet jokapäiväisessä elämässään, ja alueita, joihin ihmiset on suunniteltu perustuvat tieteellisiin kriteereihin, jotka ovat luonnollisen tai sosiaalisen järjestyksen edellytysten ja käsitteiden mukaisia.
THE maailman avaruuden sosioekonominen alueellistaminen se on siis tapa toteuttaa jakauma eri maiden välillä perustuen kehitystasoon nykyajan kapitalismin yhteydessä. Pohjimmiltaan tämä on puhelun päivitys "Maailmojen teoria”, Joka alueellisti planeetan ensimmäisen maailman maihin (kehittyneet kapitalistit), toinen maailma (suunnitelmatalous tai "sosialistinen") ja kolmas maailma (kapitalistinen alikehittynyt). Sosioekonomisen alueellistamisen yhteydessä otetaan huomioon vain ensimmäisen ja kolmannen maailman olemassaolo. että sosialistinen tai suunniteltu näkökulma ei ole enää avoin kansainvälisellä tasolla Wallin kaatumisen jälkeen Berliini.
Tämä aluejako luokittelee maat kahteen pääryhmään: toisaalta EU: n maat kehittyivät pohjoiseen; toisaalta Maltan maat kehittymätön etelä. Siksi monet kutsuvat tätä jakoa pohjois-etelä-alueellistaminen.
Tästä huolimatta katsotaan, että suurin osa rikkaista maista sijaitsee nousevilla mailla, jotka sijaitsevat kauempana maapallosta, kun taas köyhät maat ovat enimmäkseen etelässä. Tämä jako ei kuitenkaan noudata tiukasti planeetan kartografista rajausta näiden maiden kanssa eteläisen pallonpuoliskon keskimaat, kuten Australia, ja pohjoisen pallonpuoliskon syrjäiset maat, kuten Kiina.
Katso alla olevaa kuvaa:
Maiden jakautumisen esittäminen sosioekonomisten kriteerien perusteella
On tärkeää huomata, että tällä maailman maantieteellisen alueen alueellistamisen muodolla on erittäin kattava muotoilu, mutta sillä on joukko rajoituksia. Tärkein on se, että luokittelussa ei esitetä saman ryhmän maiden välistä heterogeenisyyttä. Esimerkiksi kehittyneiden pohjoismaiden näkemykset ovat kaikkein monipuolisimmat, ja maita pidetään "voimina", kuten Yhdysvallat, Saksa ja muut, sekä maat, joiden katsotaan olevan taloudellisesti rajalliset tai kärsineet viimeaikaisista kriiseistä, kuten Portugali, Kreikka, Venäjä ja Italia.
Alikehittyneiden eteläisten maiden joukossa on kuitenkin myös selkeitä eroja. Toisaalta on maita, joissa teollistuminen on vähäistä tai ei lainkaan, kuten talouksia, jotka keskittyvät alkusektoriin. pohjimmiltaan ja toisaalta niin sanotut "nousevat" tai "alikehittyneet teollistuneet" maat, kuten kuin BRICS (paitsi Venäjä), Aasialaiset tiikerit ja muut. Jotkut heistä, kuten Kiina, ovat erittäin kehittyneitä talouksia tuotannon ja varallisuuden luomisen kannalta, mutta he kärsivät rajoitetuista sosiaalisista olosuhteista, huonosta tulonjaosta, lukutaidottomuudesta, köyhyydestä ja ongelmista useita.
Maailman avaruuden dynamiikan ymmärtäminen, jopa tietystä näkökulmasta, on hyvin monimutkainen tehtävä, joten yleistykset ovat alttiita virheille. Pohjoisen ja etelän alueellistaminen on kuitenkin tärkeää, kun annetaan meille yleisiä ohjeita - maiden ja väestön sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen taso EU: n eri osissa planeetalla. Siten rakennetaan perusta, johon on mahdollista syventyä opintojen ja tietoa sosiaalis-alueellisten suhteiden paremmin luonnehtimiseksi poliittisella ja taloudellisella tasolla Kansainvälinen.
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/regionalizacao-socioeconomica-espaco-mundial.htm
