Ilmaston lämpeneminen on teoria, joka pyrkii tunnistamaan ja selittämään maapallon viimeaikaisen ja peräkkäisen lämpötilan nousun. Huomattava osa tutkijoista uskoo, että lämpeneminen liittyy ihmisen toimintaan luonnosta aiheuttaen sille tuhoisia vaikutuksia, kuten otsonikerroksen tuhoutumista ja Kasvihuoneilmiö.
Monille tutkijoille Ilmaston lämpeneminen sitä ei enää käsitellä teoriana, vaan ilmiönä. On arvioitu, että viime vuosisadalla lämpötilat ovat nousseet keskimäärin 0,7 ° C ja että ensi vuosisadalla lämpötilan nousu vaihtelee välillä 1,6 ° C - 4 ° C. IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), tiedeyhteisö, joka on yhteydessä Yhdistyneisiin Kansakuntiin (YK), kirjaa, että suurin osa lämpötilojen noususta viime vuosisadalla tapahtui vuosina 1980-2004 2005. Virasto huomauttaa myös, että 1990-luvun viime vuosina keskimääräinen lämpötila oli historian korkein.
Maapallon lämpenemisen syitä ei ole vielä täysin selvitetty. Mutta tärkeimmät niistä koskevat pilaavien kaasujen päästöjä ilmakehään. Toinen tekijä olisi metsien tuhoutuminen ympäri maailmaa, jonka tehtävänä olisi lisätä ilmankosteuden määrää, mikä olisi suotuisa tekijä lämpötilojen laskemiselle.
IPCC: n kautta YK kannattaa ajatusta, että nykyisiä hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä 90 prosentilla kutsutaan "kasvihuonekaasuiksi", jotka olisivat lämpötilan nostamisprosessin päähenkilöitä planeettoja. Lisäksi organisaatio puolustaa myös luonnonvarojen, erityisesti kasvimuotojen, säästämisen merkitystä.
Maapallon lämpenemisen vaikutukset ovat hyvin erilaisia. Tärkeimmät fanfarit kiertävät merenpinnan nousun ympärillä, jonka sanotaan johtuvan napajäätiköiden kasvavasta sulamisesta. Toinen mainitsemisen arvoinen tekijä on syklisten luonnonilmiöiden, kuten El Niñon ja La Niñan, lisääntyminen. Tutkijat väittävät, että niitä esiintyy yhä lyhyemmillä aikaväleillä aiheuttaen ilmastonmuutosta muun muassa sateiden, kosteuden vaihteluiden suhteen.
Kasvihuonekaasut
Tällä hetkellä maailman "mustalla listalla" on kuusi kaasua, jotka on tunnistettu pääilmaston lämpenemisestä: metaani (CH4), Hiilidioksidi (CO2), Typpioksidi (N2Fluorihiilivety (HFC), kloorifluorihiilivety (CFC) ja rikkiheksafluoridi (SF)6).
Näistä kaasuista eniten häiriöitä nouseviin lämpötiloihin on tällä hetkellä CO2, joiden osuus ilmaston lämpenemisestä on joidenkin arvioiden mukaan 70 prosenttia. Tämä ei kuitenkaan ole kaikkein mahdollisesti haitallisin kaasu luettelossa, vaan SF6, jota pidetään tuhansia kertoja tehokkaampana kuin hiilidioksidia ja joka vain ei häiritse enemmän kuin sitä kasvihuoneilmiöön sen nykyisten alhaisen päästötason vuoksi.
Kasvihuoneilmiö on luonnollinen ilmiö, joka esiintyy maapallon luonnollisen lämpenemisen ylläpitämiseksi. Ilman sitä lämpötilat olisivat hyvin matalia, mikä vaikeuttaisi sitä
elämää planeetalla. Edellä mainitut kaasut kuitenkin tehostavat lämmön pitämistä ilmakehässämme, aiheuttaen liiallista lämpötilan nousua, jolla voi olla myös kohtalokkaita vaikutuksia ympäristöön että elämme.
Maapallon lämpenemistä ei ole olemassa, tutkijat huomauttavat
Kuten olemme aiemmin todenneet, maapallon lämpenemistä ei enää pidetä joidenkin tutkijoiden yksinkertaisena teoriana, vaan tosiasiana. Tämä kanta ei kuitenkaan ole yksimielisyys akateemisessa maailmassa, ja nykyinen virta kasvaa tutkijat eivät halunnut ottaa huomioon lämpötilan nousua toiminnan seurauksena ihmisen.
Maapallon lämpenemisen olemassaoloa koskevien kiistojen keskeinen väite on, että kasvihuoneilmiötä ei ole olemassa tai että sillä ei ole niin paljon vaikutusta maapallon lämpötilaan. Näiden tutkijoiden kannalta maapallon lämpötila ei todellakaan määrää aurinkosäteiden heijastumista ilmakehään, vaan auringon lämpöä.
Merien lämpötila puolestaan olisi myös yksi tärkeimmistä määrittävistä tekijöistä. Tämä johtuu siitä, että ne muodostavat lähes 3/4 maapallon pinnasta. Näin ollen niiden lämpötilan vaihtelut häiritsevät ilmaston vaihteluita ja ilmankosteuden määrää.
Toinen kysymys liittyy CO: n vastuuseen2 lämmön kertymisestä ympäristöön. Tämä johtuu siitä, että sen nousunopeus ilmakehässä olisi alle 1% ilmakehän kaasuista sen nousunopeuden lisäksi sitä ei olisi vielä osoitettu, koska satelliittien suorittamat mittaukset eivät hyväksyisi maapallolla tehtyjä mittauksia.
Jäätiköiden sulamisesta tutkijat väittävät, että sulamisvaiheessa ovat vain ne valtamerien yläpuolella olevat jääkannet. Siksi sen fysikaalisen tilan muutos ei aiheuta veden tilavuuden kasvua. Ymmärtääksesi, katsokaa vain kokemusta vesilasista, jossa on jääpaloja, jotka sulatettuaan eivät nosta lasin vesitasoa, koska jää on jo osa kokonaistilavuutta.
Yksi kiistan keskeisistä kysymyksistä on jäätiköiden sulamisen seuraukset
El Niñon ja La Niñan kaltaisten ilmiöiden lisääntyminen ei myöskään ole yksimielisyys. Jotkut tutkijat liittävät tämän tapahtuman Tyynenmeren vuosikymmenen värähtely, vaihtelevan veden lämpötilan sykli Tyynellämerellä - maailman suurin - joka tapahtuu 20 vuoden välein. Lämpötilan noustessa El Niñon esiintyminen lisääntyisi; laskun aikana La Niñan esiintyminen lisääntyisi.
Siksi voimme havaita, että maapallon lämpeneminen ei ole täysin todistettu tosiasia, mutta sen olemattomuutta ei voida vielä asettaa varmuudeksi. Lisäksi on muistettava, että saastuttavien kaasujen päästöjä ja metsien hävittämistä ei saa jatkaa. Tämä johtuu siitä, että ympäristövaikutukset voivat olla erilaisia, kuten häiriöt kaupunkien mikroklimaateissa (kuten lämpösaaret) ja eläin- ja kasvilajien sukupuuttoon.
Minun luona. Rodolfo Alves Pena
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-aquecimento-global.htm
