perustelut ovat toisiinsa liittyvät loogiset ideat tietyn tilanteen tai epäilyn selventämiseksi ja ratkaisemiseksi, esimerkiksi.
Väitteet perustuvat yleensä oletuksiin, jotka auttavat tekemään johtopäätöksen. Kaikkien toimitilojen on kuitenkin perustuttava loogiseen järkeen, muuten lopputulos ei välttämättä ole totta tai pätevä.
Katso myös merkitys sofismi.
Argumentit toimivat yleensä ensisijaisesti todistamaan jotain, kuten näkökulma, päätös tai idea. Sen tavoitteena on tässä tapauksessa perustella tietty keskustelun aihe.
Esimerkiksi oikeudellisessa ja eettisessä laajuudessa Brasiliassa jatkuu kiivaita keskusteluja rikosajasta ja kuolemanrangaistuksesta tietyntyyppisten rikosten kohdalla.
Näitä keskusteluja läpäisevät väitteet, jotka yrittävät vakuuttaa väestön hyväksynnän positiivisista puolista näistä laeista, kun taas vastustavat ryhmät käyttävät veto-oikeuksia ja estävät tämän edistymistä keskustelu (vasta-argumentit).
Kuten sanottu, molempien argumenttien pääkohtien on keskityttävä logiikkaan ja todellisuuteen, aina jommankumman periaatteen pohjalta oikeudelliset (lait), eettiset (eettiset ja ihmisoikeussäännöt) tai joissakin tapauksissa uskonnolliset (raamattu) johtopäätöksen perustelemiseksi Lopullinen.
Päätelmä on mielipide, joka on luotu kaikista yhdessä esitetyistä argumenteista, jotka voivat olla historiallisia tietoja, tilastotietoja ja muuta järkevää sisältöä.
Suurin osa akateemisista teksteistä ja esseistä on esitettävä argumentatiivisina, ts. Täynnä tosiasioita, tutkimuksia, kysymyksiä ja loogisia ratkaisuja käsiteltävästä aiheesta.
Katso myös merkitys Sylogismi se on lähtöisin Oletus.