Grammatiliste faktide uurimise teel omandatud teadmised viivad mõnikord järgmise tähelepanekuni: rohkem kui nende tabamine, on vaja mõista põhjuseid, mis neid sellisena kujutavad. Seega tasub sellest eeldusest lähtuvalt rõhutada, et tegemist on nende mitmekesisusega ja nende tervikuna mainimine oleks seda meie kohtumist arvestades liiga teostamatu. Seega valisime oma arutelu prioriteediks tuvastatud seos kraasi kasutamise ja verbaalse regentsuse vahel.
Sel moel tekib arusaam kontseptuaalsetest aspektidest, eriti nendest, mis artikli "a" + eessõna "a" ristmikul need muutuvad ebapiisavaks, kokkuvõtlikuks ja mõnevõrra pealiskaudseks. Selles mõttes kerkib (või peab vähemalt esile kerkima) järgmine küsimus: eessõna olemasolu on tingitud täpselt millest? Noh, see on lihtne, pidage kinni järgmistest näidetest:
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
me saame Àrand, juhul kui vihma ei saja.
Toimetame tellimusi NEEDklientidele.
Mõlemat verbi analüüsides leiame läbiviimise vaatenurgast, et vastavalt predikatsioonile klassifitseeritakse need kaudseteks transiitideks, nimelt:
kes läheb, see läheb kusagil, seega "randa".
kes toimetab, see toimetab midagi kellelegi, seega "need kliendid".
Nagu näete, ei juhi miski erakordne sellele keelelisele esinemisele omistatud ettekirjutusi, arvestades, et vaid veidi rohkem analüüsi varem omandatud teadmiste kohta (regents), et leida selle või selle klassifikatsiooni põhjused.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Kraaside ja verbaalse regentsi kasutamine: suhete tugevdamine"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
