miks, miks, miks või miks? Kirjutades on tavaline selline kahtlus. Mikside kasutamine sõltub tähendusest mida tahame anda lausele. Seega kasutame "miks" sama väärtusega kui "miks", "miks", "miks", "miks", "miks", "miks" ja "miks".
"Miks", mis tähendab "mis põhjusel" või "mis põhjusel", on aktsendiga, kui see esineb lause lõpus ja enne punkti, hüüumärki või küsimärki. Kui aga soovime asendada väljendeid nagu „kuna”, „alates”, „alates”, „alates” või „tänu”, peame kasutama väljendit “sellepärast”. Aktsendi - see tähendab, miks - paneme ainult siis, kui kavatseme kasutada sünonüümi "põhjus" või "põhjus".
Loe ka: Saagimine või tihendamine?
Millal kasutada “miks”?
Kasutame "miks" (eraldi ja aktsendita) järgmistel juhtudel:
→ sama väärtusega nagu "mille järgi", "mille abil", "mille abil" või "mille abil"
Näited:
Põhjus, miks ma nii palju vaeva nägin, oli muuta maailm kõigile paremaks.
Rajad, mida mööda kõndisin, olid täis roose ja okkaid.
Ma ei tunnista, et läbielatud valu on trivialiseeritud!
Vabadus ja võrdsus on asjad, mille nimel tasub elada ja surra.
→ sama tähendusega nagu „mis põhjusel” või „mis põhjusel”
Näited:
Miks päike paistab?
Keegi ei tea, miks neiu kodust põgenes.
→ sama väärtusega mis "mille järgi"
Näited:
Kas teate, mis suunas buss läks?
Miks võitis Ruth de Souza film parima naisnäitleja auhinna?
Kuidas asendada “miks”?
"Miks" on võimalik asendada soovitud tähenduse järgi lausetega:
→ "mille järgi", "mille abil", "mille abil" või "mille abil"
Näited:
Põhjus, miks ma nii palju vaeva nägin, oli muuta maailm paremaks kõigile.
Rajad, mida mööda kõndisin, olid täis roose ja okkaid.
Ma ei tunnista, et läbielatud valu on trivialiseeritud!
Vabadus ja võrdsus on asjad, mille nimel tasub elada ja surra.
→ „mis põhjusel” või „mis põhjusel”
Näited:
Mis põhjusel päike paistab?
Keegi ei tea, miks neiu kodust põgenes.
→ "mille järgi"
Näited:
Kas teate, mis suunas buss läks?
Millise filmi eest võitis Ruth de Souza parima naisnäitleja auhinna?
Vaadake ka: Millal kasutada ratifitseerimist ja parandamist?
Millal kasutada “miks”?
Me kasutame lause lõpus sõna “miks” (eraldatud ja täpitähega) tähendusega “mis põhjusel” või “mis põhjusel” ja seega enne perioodi, hüüumärki või küsimärki.
Näited:
Ta ei tulnud laupäeval peole ja ma ei tea, miks.
Olen õnnelik ja ei tea miks!
Miks korraldajad show ära jätsid?
Tähelepanu! ka saame kasutada "miks", kui jätame välja tegusõna kasutatud eelmises lauses:
Paljud naabruskonna koerad surid täna. Selle välja selgitamine, miks see on meie prioriteet.
Seetõttu jäeti verb “suri” teises lauses välja:
Paljud naabruskonna koerad surid täna. Meie prioriteet on välja selgitada, miks nad surid.
Kuidas asendada “miks”?
Võime asendada “miks” väljenditega “mis põhjusel” või “mis põhjusel”.
Näited:
Ta ei tulnud laupäeval peole ja ma ei tea, miks.
Olen õnnelik ja ei tea miks!
Korraldajad tühistasid saate mis põhjusel?
Millal kasutada “sest”?
"Sest" (koos ja ilma aktsendita) on a koos põhjuslik või selgitav ning sellel on sama väärtus kui "kuna", "alates", "alates", "alates" või "tänu".
Näited:
23. aprill on üleriigiline nutupäev, sest Pixinguinha sündis just sel päeval.
Kuna ma ei olnud tema arvamusega nõus, arvas ta mind grupist välja.
Bruno tegi seda, sest ta oli väsinud nii suurest alandamisest!
Ta otsustas uurida singulaarsust, kuna oli mustade aukude vastu väga uudishimulik.
Miks Edna turtsub? Kas sellepärast, et Fabiana ei jätnud temaga enne reisimist hüvasti?
Ta minestas, sest polnud mitu päeva söönud.
Tähelepanu! "Sest" saab kasutada ka kui esiletõst, mis tähistab terminit:
Ajalugu teeb õigluse. Sest ärge kahelge: tõde on alati suveräänne.
Selles näites pole "sest" grammatilist funktsiooni, seda kasutatakse ainult selleks rõhku panema väljendatule. Seetõttu võiks selle termini avaldusest eemaldada, ilma et see tähendust kahjustaks:
Ajalugu teeb õigluse. Ära kahtle: tõde on alati suveräänne.
Kuidas asendada “sest”?
"Sest" on võimalik asendada lausetega nagu "kuna", "alates", "alates", "alates" või "sellepärast".
Näited:
23. aprill on riiklik nutupäev, kuna Pixinguinha sündis sel päeval.
Kuna ma ei olnud tema arvamusega nõus, arvas ta mu grupist välja.
Bruno tegi seda, sest ta oli juba nii suurest alandamisest väsinud!
Ta otsustas uurida singulaarsust, kuna oli mustade aukude vastu väga uudishimulik.
Miks Edna turtsub? Kas sellepärast, et Fabiana ei jätnud temaga enne reisimist hüvasti?
Ta minestas, kuna polnud mitu päeva söönud.
Millal kasutada “miks”?
"Miks" (koos aktsendiga) on a sisuline kasutatakse sõnade “põhjus” ja “põhjus” sünonüümina.
Näited:
Kuberner peab selgitama oma tegevuse põhjust.
- Otsin oma eksistentsi põhjust.
Kuna tegemist on nimisõnaga, saab seda kasutada ka mitmuses:
Minu suhtumisega on seotud palju põhjuseid, mida mõned inimesed peavad lugupidamatuks.
Kas neist ei piisa, et saaksite mind rahule jätta?
Kuidas asendada “miks”?
Võime asendada "miks" sõnadega "põhjus" ja "põhjus":
Kuberner peab selgitama oma tegevuse põhjust.
Otsin oma eksistentsi põhjust.
Minu suhtumisega on seotud palju põhjuseid, mida mõned inimesed peavad lugupidamatuks.
Kas need põhjused pole teie jaoks piisavad, et mind rahule jätta?
Näited lausetest miksidega
Allpool loeme raamatust võetud näiteid koos miksidega tähetund, sisse Clarice Lispector (1920-1977):
"Tõenäoliselt kirjutan hiljem midagi õnnelikku, kuigi õnnelik, miks?"
"Miks ma kirjutan noorest tüdrukust, kellel pole isegi vaesust kaunistatud?"
"Tüdruk ei küsinud, miks teda alati karistati, kuid mitte kõik, mida peate teadma, ja teadmatus ei olnud tema elu oluline osa."
„Macabea palub andestust? Sest alati küsid. Sest? "
"Ja lisan tõsiasja: see on tüdruk, kes pole end kunagi alasti näinud, sest tal oli häbi."
"Ta lisas nördinud, mõistmata oma äkilise ärrituse ja viha põhjust."
"Nagu ma nüüd ütlen, on see lugu järkjärgulise visiooni tulemus - kaks ja pool aastat olen aeglaselt avastanud miks."
Ja ka romaan Quincas Borba, sisse Machado de Assis (1839-1908):
"Testamendi avamisel kukkus Rubião peaaegu tagurpidi. Arva ära, miks. "
„Rubião meenutas oma sisseastumist Camacho kabinetti, kuidas ta rääkis; ja siis läks ta ise tagasi teo juurde. "
"Kas sa arvad, et ma ei näinud, kuidas sa vaatasid seda tüdrukut, kes just mööda läks?"
"Kavatsesin tellida veel ühe sellise, olenemata hinnast; Pidin ka pruudi esitlema. ”
"Aga miks peaks Rubião nad maha jätma?"
Loe ka: Kas tuua või tagasi?
Kokkuvõte, miks reegleid kasutada
MIKS |
MILLAL KASUTADA |
NÄITED |
Sest |
Sama väärtusega kui "mille eest", "mille eest", "mille eest", "mille eest", "mille pärast", "mis põhjusel", "mis põhjusel". |
|
Sest |
Sama tähendusega nagu „mis põhjusel” või „mis põhjusel”, lause lõpus ning enne punkti, hüüumärki või küsimärki. |
|
Miks |
Sama väärtusega nagu „kuna”, „since”, „since”, “since” või “for”. |
|
Sest |
“Põhjuse” või “Põhjuse” sünonüümina. |
|
lahendatud harjutused
Küsimus 1 - Lugege seda stroofi Cecília Meirelese luuletusest „Motivo”:
Ma laulan, sest hetk on olemas
ja mu elu on täielik.
Ma pole õnnelik ega kurb:
Olen luuletaja.
Esiletõstetud sõna "kuna" võib ilma selle tähendust piiramata asendada kõigi järgmiste väljenditega, VÄLJA:
A) alates
B) mis põhjusel
C) alates
D) alates
E) kuna
Resolutsioon
Alternatiiv B. Sõna "kuna" on põhjuslik või selgitav seos, seetõttu saab selle asendada sõnadega "alates", "alates", "alates" või "kuna". Väljend „mis põhjusel” on samaväärne väljendiga „miks” (eraldi ja ilma aktsendita).
2. küsimus - Lugege läbi järgmised väited ja märkige alternatiiv, kus "miks", "miks", "kuna" või "miks" kasutamine on VIGA.
A) Ta küsis minult, miks ma pärast kõike juhtunut nii lahke olin.
B) Lauljatar katkestas saate, kuna märkas publiku keskel kaklust.
C) Miks te ei küsi õpetajalt homme teile uut bioloogiatesti?
D) Kuna ma ei leidnud oma autovõtmeid, otsustasin täna rattaga tööle sõita.
E) Tulin vabandust paluma ja selgitama, miks ma pole teile seni palka maksnud.
Resolutsioon
Alternatiiv E. Lause "Tulin vabandama ja selgitama, miks ma pole teile seni palka maksnud" saab ümber kirjutada järgmiselt: "Tulin vabandama ja selgitama, miks ma pole teile seni maksnud". Seetõttu on õige kasutada “miks” (eraldi ja aktsendita).
3. küsimus - Kasutage miks, et täita selles tekstis tühjad kohad:
Mário lahkus kodust ______ tahtis natuke kõndida ja mõelda ______ olemasolu üle. Ma ei teadnud, et ______ asjad ei klapi. Korraks polnud ta kindel, kas suunduda supermarketisse või apteeki. Lõpuks keeras ta vasakule. Siis märkas ta, et teda jälitas hulkuv koer. Ta vaatas looma ja küsis: „Kas jälgite mind ______? Huh, geek? ”. Varsti said neist lahutamatud sõbrad.
Lünkade täitmise õige järjestus on:
A) miks, miks, miks, miks.
B) miks, miks, miks, miks.
C) miks, miks, miks, miks.
D) miks, miks, miks, miks.
E) miks, miks, miks, miks.
Resolutsioon
Alternatiiv C. Tühjade kohtade täitmise õige järjestus on: "sest" (kuna), "miks" (nimisõna), "by et "(mis põhjusel) ja" miks "(mis põhjusel lause lõpus enne märki ülekuulamine).
autor Warley Souza
Portugali keele õpetaja