Kas olete kunagi mõelnud, kui läksite möödunud ajaga seotud palvet kirjutama ega teadnud, kas panna see “natuke aega tagasi” või “natuke aega tagasi”?
Ja nii: natuke aega tagasi...; Kas sa oled seda näinud?
Sellist tüüpi kirjutisi kohtab väga sageli, kuid ülaltoodud lause on vale kahel põhjusel: esialgse artikli „a” ja määrsõna „taga” olemasolu.
O tegusõna "olema" kui see on isikupäratu, see tähendab, et sellel pole subjekti, saab seda kasutada väljendites, mis näitavad möödunud aega.
Seega, kui ma tahan, et tunnid, päevad või aastad oleksid möödas, pean ainsuses 3. isikus kasutama verbi „haver“: seal on.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Nii on õige öelda: nägin teda natuke aega tagasi teie majas. Ma pole teda ammu näinud. Ta just saabus.
Sõna “taga” kasutamine on üleliigne ja seda tuleks vältida, eriti kirjalikult, kuna verbil “haver” (kasutatud aja tähenduses) on see tähendus juba olemas.
Seega vali ütlemine / kirjutamine: lühike aeg või kaks aastat tagasi. Kunagi koos (kaks aastat tagasi) juba selgitatud põhjustel.
Autor Sabrina Vilarinho
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Veidi aega tagasi või natuke aega tagasi?"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-pouco-tempo-ou-ha-pouco-tempo.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.
