THE täienduste väljajätmine regentsuse korral see esindab veel ühte keelelist tunnust, millest peaksime teadma. Arvestades seda reaalsust, tutvustame nüüdsest teemat.
Mõistete väljajätmine avaldub võimalike korduste vältimiseks, muutes kõne veelgi selgemaks ja täpsemaks. Mis puutub konteksti, millele viidame, siis ei toimu midagi muud, võttes arvesse verbaalseid ja nominaalseid täiendusi. Viimase osas analüüsime järgmist väidet:
Austus ja kuulekus vanemate vastu.
Leidsime, et täiendus "kõige vanemale" oli selgelt välja jäetud, kas olete nõus? Jah, sest kavatsusega jätta kõne korduvaks, võiksime valida järgmise häälduse: austus vanemate vastu ja kuulekus vanemate vastu.
Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)
Seega oli võimalus seda funktsiooni (väljajätmist) kasutada, kuna nimisõnadel "austus ja kuulekus" on sama valitsejariik.
Võib öelda, et sama juhtub ka verbaalsete täienduste korral. Seetõttu analüüsime veel ühte väidet:
Lugesin ja tagastasin ajakirja.
Lugesin ajakirja ja tagastasin ajakirja. Miks mitte lihtsalt öelda:
Lugesin ajakirja ja tagastasin selle.
Leidsime, et kaebus ilmnes, kuna sarnaselt eelmisele juhtumile alluvad mõlemad verbid samale valitsemisvõimele, see tähendab, et nad on otsesed transiidid.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Komplimentide väljajätmine regentsuse korral"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm. Juurdepääs 28. juunil 2021.
