Erinevused subjektiivse alluva ja otsese eesmärgi vahel

Keeleliste juhtumite hulgas, mida enamik õpilasi väidab kaebavat kahtluste üle, on alluvad klauslid, arvestades erinevaid liigitusi, on reeglite keerukus lühidalt öeldes atribuudid, mis on omased meie räägitavale keelele.

Kuid lisaks sellistele aspektidele on see samaväärne kinnitamisega, et nende lausete vahel esinevad sarnasused, in käsitledes neile omistatud klassifikatsioone, esindavad need ka paratamatuid juhtumeid küsimused. Seetõttu jätame endale õiguse tuua teile teavet, mis võib kindlasti muuta teie arusaama sellest "kardetud" õppimisest. Niisiis, läheme näidete juurde:

Mõned õpilased väitsid, et pole ülesannet teinud.

Kui me järgime klassifikatsiooni, mille võiks sellisele avaldusele omistada, näitavad teadmised, et:

Mõned õpilased kuulutasid - peamine palve

Et nad polnud ülesannet täitnud - otsene objektiivne sisuline kõrvalklausel.

Me järeldame, et integraalne ühendus „see“ on peamine element, mis viib meid selle klassifikatsiooni juurde. Siis, kui me seda paremini analüüsime, leiame, et peamine klausel koosneb deklareeritud subjektist, selgesõnaline, mille nüüd on piiritlenud "mõned õpilased", kus "üliõpilased" tähistavad suurema tähenduse keskpunkti tuum.

Ärge lõpetage kohe... Peale reklaami on veel;)

Selles mõttes, mida toetab teema selgitamise idee, võime öelda, et see on a otsene objektiivne nimisõna alamlause.

Läheme teise näite juurde:

Deklareeriti, et ülesannet ei tehta.

Sorteerimine, peame:

põhipalve - kuulutas ennast

Subjektiivne sisuline kõrvalklausel - et ülesannet ei kavatsetud täita.

Muutes selle palve passiivseks analüütiliseks hääleks, on meil:

Deklareeriti, et ülesannet ei tehta.

Analüüsides märkame, et põhiklausli annab "see oli deklareeritud".

Seoses nende selgitustega on see samaväärne kinnitamisega, et tegemist on küsimusega subjektiivne alluv klausel, arvestades, et teemat selles ei ole.

Kas soovite sellele tekstile viidata koolis või akadeemilises töös? Vaata:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Erinevused subjektiivse alluva ja otsese eesmärgi vahel"; Brasiilia kool. Saadaval: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-subordinada-subjetiva-objetiva-direta.htm. Juurdepääs 27. juunil 2021.

a) Otsustati, et nafta kallineb.

b) On väga hea, et inimene aeg-ajalt oma elu üle mõtiskleb.

d) Direktorilt küsiti, millal meid vastu võetakse.

Kõrvalolevad sisulaused algavad alati terviklike sidesõnadega „see” või „kui”. Seda teades proovige täiendada järgmiste lausete tähendust, liigitades need vastavalt alluva funktsioonile:

a) On teada, et ____________________.

b) Eeldati, et ________________.

c) Soovime __________________.

d) Soovin, et __________________.

e) Kõik väitsid, et _____________.

f) Mõned arvasid, et ________________.

g) Öeldi, et _________________.

Verbi juhtimine liikumis- või staatilise tunnetusega

Süntaktilised uuringud võimaldavad meil mõista, kuidas tekivad suhted, mida sõnad keelelisse kon...

read more

Madalam või madalam?

) Kas ta viskas lipu maha? või tõstis ta lipu üles?B) Kas ta laskis hobuse alla? või kasutas ta h...

read more
Kas “tõesti” kasutamine on tõesti õige?

Kas “tõesti” kasutamine on tõesti õige?

Arvestades pealkirjas väljendatud küsimust, on oluline rõhutada korduvat keelelist praktikat - "s...

read more