O Tonelero tänava rünnak oli programmi jaoks määrav sündmus teine valitsus aastal Getulio Vargas, sest kui valitsus oli enne seda episoodi kriisis, siis pärast selle juhtumist muutus selle ülalpidamine jätkusuutmatuks. See rünnak oli mõrvakatse Getúlio Vargase peamisele vastasele ja kriitikule, Carlos Lacerda - Rahvusdemokraatliku Liidu (UDN) üks tuntumaid poliitikuid ja ajalehe Tribuna da Imprensa omanik.
Ajalooline kontekst
Rünnak leidis aset 5. augustil 1954. aastal Getúlio Vargase teise valitsuse ajal, kes valiti presidendiks 1950. aasta valimistel 48,7% häältest. Nendel valimistel alistas Getúlio Vargas oma UDN-i vastased - Eduardo Gomes - ja PSD - Cristiano Machado. Seda Getúlio Vargase valitsust iseloomustasid tugevad sotsiaalsed, majanduslikud ja poliitilised pinged, mis tol ajal riiki lõhestasid.
Poliitilises valdkonnas Getúlio Vargas seisis silmitsi UDN-i tugeva vastuseisuga, erakond, mida esindab poliitiline klass konservatiivne ja armee poolt, kes liitus end poliitiliselt udenistliku diskursusega. Nende gruppide suur kriitika oli tavade vastu populistid Vargase valitsuse.
Majanduslikult oli Brasiilia eskaleerumisel suur surve inflatsioon - mis oli jõudnud 20,8% -ni|1|. Töötaja palga ostujõu vähenemise eest vastutas otseselt inflatsioon. Ka majandusvaldkonnas käis tuline arutelu Brasiilia majandusarengu poliitika üle, mida arutati kui riigi majandusareng toimuks natsionalistlikult või oleks see avatud kapitalile võõras.
Rahvusvaheliste kohvihindade küsimus (Getúlio tegutses, et hoida hindu kõrgel) ja Getúlio hoiak Petrobrase loomise ettepanekul tõid kaasa rahulolematus Ameerika Ühendriikidega, kellele olid kasulikud madalad hinnad rahvusvahelisel kohviturul ja naftaallikate kasutamine Brasiilia ettevõtted. Sellega said Vargase vastased USA toetuse.
Kell töölised streigivad majanduslike raskustega rahulolematu need olid Vargase valitsuse jaoks veel üks hõõrdumistegur. Vastuseks töötajate rahulolematusele andis Vargas 1954. aasta veebruaris 100% palgatõusu, mis tõi rahulolematust majanduseliidile ja armeele, kes ei olnud nõus PK palgatõusuga töötajad.
Armee kujutas Getúlio jaoks tema teises valitsuses alati suurt riski, kuna alati oli oht riigipööre korraldada. Armee oli selgelt jagatud nende vahel, kes toetasid tingimusteta Getulio ja tema poliitikat. natsionalist ja need, kes kritiseerisid Vargase populismi ja soovisid valitsuse teravamat käitumist kell võitlus kommunismi vastu. Lisaks oli rahulolematust, mis oli tingitud sõjaväe korporatsiooni halvenemisest väheste investeeringute ja madalate palkade tõttu.
Tonelero tänava rünnak
Getúlio Vargas ja taustal Gregório Fortunato (mütsiga) **
Äärmiselt keerulises olukorras kannatas Vargase valitsus kriitika pärast oponentide kriitikat. Väga aktiivne oponent Carlos Lacerda kasutas oma ajalehte igapäevase kriitika esitamiseks - paljud neist olid tõendita - ja seetõttu sattus ta lõpuks Getúlio Vargase liitlaste süžee sihtmärk, kes, nähes presidenti delikaatset positsiooni, otsustas vaikida valitsus.
Seega a püssimees kes said missioon aastal tapmaCarloslacerda. 5. augustil 1954 toimunud rünnak Carlos Lacerda vastu oli aga täielik läbikukkumine. Rio de Janeiros Rua Tonelerol toimunud lähenemisviis tõi kaasa surma Rubenstühi, õhujõudude major ja Lacerda ihukaitsja, kes lahkus vaid ühega vigastusValgus.
Õhujõudude poolt läbi viidud uurimised - huvitatud oma peaohvriks langenud kuriteo motivatsioonide tundmisest - jõudsid nimeni Gregory Fortunato, Vargase turvaülem ja autojuht, kes oleks olnud Carlos Lacerda vastu suunatud rünnaku korraldaja. Varsti sai Vargase positsioon jätkusuutmatu, ja taotlused lahti ütlema nendega kaasnesid süüdistused nurjunud mõrvakatses. Rünnaku kohta: "Getúlio ei teadnud ilmselt Fortunato plaanist Lacerda tappa" |2|. Järgmiste päevade intervjuudes andis Vargas mõista, et ta tundis end juhtunu poolt reedetuna ja kuulutas: "Mul on tunne, nagu oleksin keset mudameri."
Kriis, mis tooks kaasa Vargase tagasiastumise või armee riigipöörde, võttis Vargase jaoks traagilisemaid teid, kes panid toime enesetapp 24. augustil 1954. Pärast enesetappu pöördus seni presidenti purustanud avalik arvamus Vargase tagakiusajate vastu:
"Enesetapuga pööras Vargas nõiduse vastu nõiduse oma UDN-i ja sõjaväe vaenlaste vastu. Ta oli neutraliseerinud nende kavandatud üleriigilise poliitilise võidu, sest nad ei tahtnud seda lihtsalt Getúlio eemaldamine, vaid ka tema poliitika ümberpööramine ja tema võrgustiku lammutamine poliitika. See päevakava oli nüüd avaliku arvamuse olukorda arvestades võimatu "|3|.
|1| FAUSTO, Boris. Brasiilia ajalugu. São Paulo: São Paulo ülikooli kirjastaja, 2013, lk 349.
|2| SKIDMORE, Thomas E. Brasiilia ajalugu. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1998, lk. 194.
|3|Idem, P. 194-195.
* Pildikrediidid: ühised
** Pildikrediidid: ühised
Autor Daniel Neves
Lõpetanud ajaloo
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atentado-rua-tonelero.htm
