Kõigepealt mõtiskleme teksti struktuuri üle: lõigud, mis on korralikult organiseeritud ja omavahel ühendatud, sidusate elementide, etteantud loogilises järjestuses paigutatud ideede harmoonilise liitmise kaudu, et moodustada sidus „tervik”. Siin on mõned olulised elemendid kõne täiuslikuks mõistmiseks.
Siiski tasub mainida mõningaid takistusi, mis võivad tekkida, viidates otseselt sellise täiuslikkuse puudumisele. Täpsemalt öeldes pöörakem tähelepanu viimasele eelnimetatud kaalutlusele, mida kujutavad „etteantud loogilises järjestuses paigutatud ideed, et moodustada sidus„ tervik ”. See tervik ei ole enam sidus, kui tekstielementide sarnasuses on murd.
Rõhutagem seetõttu Othon M. sõnu. Garcia lausus oma Suhtlus kaasaegses proosas, mille ta sellise pausi kohta paljastab:
"Kui koordineerimine on, nagu nägime, identsete süntaktiliste väärtuste aheldamise protsess, on õiglane eeldada, et mis tahes elemendid üksteisega kooskõlastatud lause - olgu selleks klauslid või terminid - peab vähemalt põhimõtteliselt sisaldama grammatilist ülesehitust identne, sest - nagu muuseas õpetab Chomsky grammatika - ei saa koordineerida lauseid, mis ei sisalda sama komponente tüüp. Teisisõnu: sarnased ideed peavad vastama sarnasele verbivormile. Seda nimetatakse tavaliselt hoone paralleelsuseks või sümmeetriaks.
Neid eeldusi arvestades võime öelda, et paralleelsust iseloomustavad sõnade ja väljendite sarnasussuhted, mis materialiseeruvad morfoloogilise välja kaudu (kui sõnad kuuluvad samasse grammatikaklassi), süntaktilised (kui lausete või lausete konstruktsioonid on sarnased) ja semantilised (kui esineb meel).
Nende kontrollimiseks analüüsime juhtumeid, kus paralleelsuse puudumine morfoloogiline järjestus:
Tema lahkumine on tingitud haigetest, alandustest, pahameelest ja agressoritest, kes tahtsid nii ettevõttes oma positsiooni hõivata.
Leidsime, et on toimunud morfoloogilise korra purunemine, mida tõendab nimisõna vahetamine omadussõna vastu, see tähendab mõiste „agressorid”, kahjustades „agressioone”. Seetõttu tuleb diskursus ümber sõnastada, mida tõendavad:
Tema lahkumine on tingitud nende inimeste haavamisest, alandamisest, pahameelest ja agressioonist, kes tahtsid ettevõttes oma positsiooni hõivata.
Süntaktilises valdkonnas:
Keskkonna säilitamine pole ainult kodakondsuse kohustus ja see on planeedi ellujäämiseks.
Siinkohal oleks õige kasutada ühendussõna „ja” asemel aditiivset sidet „aga ka”, kuna diskursus paljastab sellisest tegevusest tulenevate tagajärgede kohta lisamise idee. Seega tõendataks sõnumit järgmiselt:
Keskkonna säilitamine pole mitte ainult kodakondsuse kohustus, vaid aitab ka planeedil ellu jääda.
Semantilises valdkonnas:
Machado loomingust on võetud väljavõte, mida portreteerib: Marcela armastas mind viisteist kuud ja üksteist contos de reis.
Isegi teades autori Machado de Assise tegelikke kavatsusi, avastasime aja mõttes katkemise, kuna see peatub Marcela huvi pilkates tutvustab ta veel üht ideed, mis seekord pole seotud enam aja mõistega, vaid koguse endaga. ütles.
Sellistele teadmistele tuginedes asusime kontrollima mõnda paralleelsuse esinduslikku juhtumit.
mida rohkem... seda rohkem.
Praegu, mida rohkem me kvalifitseerume, (nii palju), seda rohkem saame hea asetuse tööturul.
Mõlemat paralleelset struktuuri kasutati komponentide vahelise progressi näitamiseks.
ole... olema; tahan Tahta; hästi hästi.
Hoolitse alati oma suhtumise eest, olgu see siis kodus või tööl.
Kas teile meeldib see või mitte, peate seda võimalust kasutama.
Leidsime, et paralleelsus oli tingitud vaheldumise mõistest (esimene näide) ja ka positsioonist (teine näide).
ei... ja ei / ei.
Me ei saanud sel aastal reisida ega ka eelmine.
Sellist ressurssi kasutatakse eesmärgiga rõhutada negatiivsete toimingute jada.
ühelt poolt... teiselt poolt.
Kui ühest küljest see külalisi rõõmustas, siis teiselt poolt ei teinud see perele meelt.
Näib, et paralleelsete struktuuride kasutamise eesmärk oli luua võrdlus, vihjates tegevuse kaudu negatiivsetele ja positiivsetele aspektidele.
sama hästi kui.
Hüvastijätt on äärmiselt halb nii lahkuvatele kui ka jäävatele.
Tuvastasime, et struktuurid tutvustavad nii liitmise kui ka samaväärsuse või samaväärsuse ideed.
Tegusõna ajavorm.
Kui kõik osaleksid, oleks rohkem koostööd.
Kui kõik käivad, on koostöö rohkem.
Järeldame, et subjunktiivi (näib) ebatäiusliku mineviku kasutamine sobib näitliku mineviku tulevikku (oleks), samuti sobib subjunktiivi tulevik oleviku tulevikku.
Autor Vânia Duarte
Lõpetanud tähed
Brasiilia koolimeeskond
Essee - Brasiilia kool