las olla kannatlikkust või Seadus kannatlikkust?
Kui peaksite seda igapäevaelus nii sageli kuuldud palvet kirjutama, kas teil oleks kahtlusi? Kui vastus on jaatav, on see täiesti vastuvõetav, kuna enamikul inimestel oleks selle teema kohta küsimusi.
Aga vaatame: on vaja, et sina Seadus kiiresti ja otsustage, millist kasutada, sest ma ei taha seal on tagantjärele pole kaebusi!
Ja nii märkasite erinevust?
"Act" see on tegusõna „tegutsema” käänamine, mis on konjugeeritud praeguse subjektiivse või jaatava imperatiivi (act ele) ainsuse 1. või 3. isikus. Selle võib asendada sõnadega “tegutsema”, “edasi”.
Vaata: Käitu selle mehega tsiviilselt. (jätkake)
Hea, et käitute loomulikult. (tegutse, jätka)
Ma ei taha, et te autoriteeti ei austaks. (jätkake)
"las olla" see on tegusõna käände olemasolu, mis eksisteerib ainsuse 1. ja 3. isikus olevas subjektiivis või jaatavas või negatiivses imperatiivis (seal on sina, mitte sina). Selle võib asendada järgmisega: toimuv, olemasolev, toimuv, omav.
Vaata: Ükskõik, oleme selles lahingus koos. (Juhtub, juhtub).
Me tahame, et meie vahel oleks harmoonia. (olemas, on)
"Laske olla valgus ja seal oli valgus." (Teil on)
Tulles tagasi esialgse kahtluse juurde: “Olgu kannatlikkust” või “Tegutse kannatlikkusega”?
Õige on: ole kannatlik! (Ole kannatlik!)
Kui see oleks „Käitu kannatlikult”, tähendaks see väljend: „Jätkake kannatlikkusega”.
Pidage meeles, kas see, et „on vaade”, ei erine ja jääb seetõttu naiselikuks: hoiame pea üleval, arvestades nii palju probleeme, millest oleme juba üle saanud. Ärge kunagi kirjutage "näinud".
Autor Sabrina Vilarinho
Lõpetanud tähed
