20. sajandi alguses muutsid Venemaad kimbutanud erinevad probleemid üha kiiremini autoritaarse valitsuse seatud raskuste ületamiseks. Kuid hoolimata elanikkonna otsestest vajadustest otsustas tsaar Nicolas II valitsus osaleda imperialistlike tegevuspiirkondade vaidluses, et see saaks raskusi leevendada kingitused. Nii kuulutas Venemaa valitsus 1904. aastal jaapanlastele sõja kavatsusega kontrollida Mandžuuria piirkonda.
Konflikt, rahva seas tuntud kui Vene-Jaapani sõda, lõppes järgmisel aastal tsaarirežiimi huve teenimata. Lüüasaamisena nägi Vene riik, et tema majanduskriis võtab suuremaid mõõtmeid. Ka jaapanlaste vastase sõjalise konflikti ajal süttisid opositsioonijõud monarhia vastu keset viletsust ja rõhumist, mida võimendab nõrk majandus ning despootlik ja konservatiivne poliitiline maastik.
1904. Aasta detsembris töötasid Peterburis (tollal Moskva pealinnas) asuva Putilovi tehase töötajad Tsaari valitsus) otsustas koostada kirja, milles nõuti ettevõtte direktoritele paremaid tingimusi. töö. Vastuseks ignoreerisid tehase omanikud seda taotlust täielikult ja vallandasid kõik teoga seotud isikud. Järgmise aasta alguses otsustasid töölisklassi erinevad segmendid korraldada meeleavalduse, mis nõudis parandusi kõigile töötajatele.
Isa Gaponi korraldatud meeleavaldajad osalesid rahumeelsel marsil Talvepalee poole, koht, kus nad pakuksid tsaar Nikolai II-le avaldust, mis sisaldaks erinevaid sotsiaalseid, poliitilisi ja majanduslikke reforme. Ametlikud väed aga avasid osalejate pihta tule, nõudes mitme töötaja elu. Traagiline episood sai nimeks “verine pühapäev” ja levitas seejärel mitmesuguseid talupoegade ja tööliste mässu Venemaa territooriumil.
Samal aastal mobiliseeris üks valitsuse vastu toimunud märkimisväärsemaid ülestõuse lahingulaeva Potjomkin meremehed. Selle ülestõusu põhjustatud pinge sundis Venemaa valitsust Portsmouthi lepingule alla kirjutades loobuma Vene-Jaapani sõjast. Selles lepingus olid venelased kohustatud tunnistama Jaapani suveräänsust Korea aladel; ning anda üle Sahhalini saare ja Liaotungi poolsaare territooriumide osad.
Nii paljude rahutuste survel lubas tsaar Nikolai II dokumendis, mida tuntakse oktoobrimanifestina, mitmesuguseid reforme. Muuhulgas lubas monarh tagada riigis kodanikuvabadused ja edendada agraarreformi. Lisaks käivitas see konstitutsioonilise monarhia loomise, mis jagas võimu duumaga - rahvaesindajate kogu, mis pidi looma riigis uue põhiseaduse.
Tsaari konservatiivsus muutis Vene assamblee aga institutsiooniks, mida takistasid kuningale antud laiad volitused. Selleks kasutas Nicolau II rahvaloenduse hääletust, et vastloodud seadusandlikku võimu pääseksid ainult traditsioonilise rahvusliku eliidi esindajad. Samal ajal hakkasid rahvaliikumised saama suuremat mahtu nõukogude konsolideerumisega, omamoodi rahvanõukoguga, kus arutati alamkihtide poliitilist tegevust.
Seega olid muutuste pretensioonid Venemaal veel varjatud ka pärast tsaarivalitsuse enda tegevust. Tundus, et reformid ja autoritaarsus ei väljenda eriti tõhusalt Vene elanikkonna erinevaid nõudmisi. Põhiseaduse võltsmonarhia poolt tõhusate meetmete puudumine ja revolutsioonilised poliitilised suundumused moodustasid riigile kaksteist aastat kestnud revolutsioonide alustalad hiljem.
Autor Rainer Sousa
Lõpetanud ajaloo
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-ensaio-revolucionario-1905.htm