THE kriitiline ülevaade on tekst ajakirjanduslikust universumist, mille peamiseks tunnuseks on teose esitus ja kriitiline analüüs. Selle eesmärk on veenda lugejat seda kultuuritoodet tarbima või mitte ning selleks kasutab ta oma seisukoha kaitsmiseks argumente ja teavet.
Praegu on kriitilist arvustust võimalik leida nii trükitud ajalehtedes ilmunud kirjalike tekstide kui ka digitaalne meedia ja taskuhäälingusaated või audiovisuaalsed väljaanded sotsiaalvõrgustikes või sõnumiteenustes vahetu.
Loe ka: Süntees – tekst, mis teeb ettepaneku esitada teist teksti kokkuvõtlikult ja isikupäratult
Kriitilise ülevaate kokkuvõte
See on valdavalt argumenteeritud tekst, milles autor kaitseb oma seisukohta filmi, sarja, saate vms kohta, et veenda lugejat oma arvamuses.
Kuna tegemist on argumenteeriva tekstiga, domineerib selles kokkuvõtlikkus, denotatiivne keel ja keele normi kasutamine.
Hea kriitilise ülevaate koostamiseks on oluline lugeda ja kirja panna analüüsitava toote peamised aspektid; tõstatada oma seisukoha kaitseks võimalikke argumente; koostage hea sissejuhatus, mõeldes inimestele, kes tööd ei tunne; tee oma arvamused selgeks; ja vaata tekst üle.
Abstraktse ja kriitilise arvustuse erinevus seisneb selles, et abstraktne on kirjeldav ja umbisikuline tekst ning arvustus on arvamustekst.
Kriitilise ülevaate video
Mis on kriitiline ülevaade?
Kriitiline arvustus on tekst, mida iseloomustab informatsioon, kirjeldus ja argument antud teose – filmi, raamatu, näidendi, etenduse vms kohta. — esitades selle põhielemendid ja omadused.
Niisiis, ülevaade eesmärk on analüüsida kultuuritoodet, oskades seda oma lugejatele soovitada või mitte. See tekstižanr peetakse valdavalt argumenteerivaks, kuna see kaitseb oma analüüsis teesi, millega kaasnevad soodsad või ebasoodsad argumendid kõnealuse kultuuritoote kohta.
Kriitilise ülevaate omadused ja struktuur
Kuna tegemist on arvamustekstiga, on arvustuse peamiseks ressursiks väitekirjade kaitseargumentide konstrueerimine – olgu see siis näiteks analüüsitava filmi või sarja kaitsmine või mitte. Seetõttu on selle žanri omadused järgmised:
lühidus: valdavalt argumenteeritud tekstides, nagu arvustus, on oluline öelda vaid olemuslikku, vältides kordamist ja liigset informatsiooni.
denotatiivne keel: kriitilises ülevaates domineerib denotatiivne keel, st välditakse lugejale kahtluste jätmist kasutatud argumentide ja kaitstud lõputöö osas.
Keelenormi kasutamine: kriitiline ülevaade avaldatakse tavaliselt masstiraažiga sõidukites, trükituna või digitaalselt, ja järgib seetõttu ametlikku portugali keelt.
Struktuuri, kriitilise ülevaate kohta koosneb tavaliselt pealkirjast, sissejuhatusest, arendusest ja kokkuvõttest. Pealkiri arvustuses võib jätkata teose nime, ennetada teksti põhianalüüsi või äratada lugejas uudishimu. Esimeses osas, sissejuhatuses, esitab retsensent analüüsitava töö kokkuvõtte.
Arenduses peab autor esitama argumendid, mis vastavad visioonile selle kultuuritoote kohta, olles võimelised olema toodetud materjali suhtes soodsad või mitte. Kokkuvõttes saab retsensent teha põhipunktide üldise ülevaate. Teine võimalus on lõpetada tekst suurema mõjuga väitega, soovitades analüüsitavat toodet või mitte.
Loe ka: Avatud kiri — avalik tekstižanr, mille funktsioon on positsioneerida teemale
Samm-sammult kriitilise ülevaate tegemiseks
Ülevaatuse tegemiseks on oluline:
Lugege läbi ja kirjutage üles analüüsitava kultuuritoote peamised aspektid. Vajadusel vaadake uuesti näiteks filmi või seriaali, mida soovite arvustada.
Esitage võimalikud argumendid selle kultuuritoote kaitsmiseks (või mitte).
Esimeses osas, sissejuhatuse väljatöötamisel, pidage meeles, et arvustus seda saavad lugeda inimesed, kes pole selle lavastusega kunagi kokku puutunud, ja seetõttu püüavad nad tuua lühidalt ja kergesti mõistetavat teavet.
Tehke oma arvamused selgeks. Teie lugeja ei saa kahelda selles, mida te filmist arvasite, näiteks teksti lõpus.
Korrigeerige teksti, et parandada väiksemaid grammatilisi vigu või ideede väljatöötamisel.
Erinevus kriitilise ülevaate ja kokkuvõtte vahel
Nagu mainitud, kriitiline ülevaade on valdavalt argumenteeritud tekst.Ehk temas valitseb kriitika, võrdlused ja arvamus. Abstraktne on omakorda kirjeldav tekst, mida iseloomustab selle autori erapooletus ja mis ei anna hinnanguid ega hinnanguid.
Võib öelda, et igas arvustuses on töö kokkuvõte (selle sissejuhatuses), millele järgneb analüüs koos retsensendi arvamustega. Seevastu kokkuvõte, kuna see ei sisalda ülevaate (analüüsi) olemuslikku elementi, erineb sellest hoolimata selle koostamisest. Lisateabe saamiseks lugege: Kriitilise ülevaate ja kokkuvõtte erinevused.
Autor: Rafael Camargo de Oliveira
Kirjutamise õpetaja
Allikas: Brasiilia kool - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-critica.htm
