Piir, mis eraldab Mehhikot USA-st, on tuntud rändgruppide rohke kohaloleku tõttu illegaalid - enamasti mehhiklased - liiguvad paremaid tingimusi otsides põhja poole elu. Sel põhjusel otsustas USA alates 1994. aastast ehitada müüri kahe riigi vahele ja raskendada lõunast pärit sisserändajate riiki sisenemist. Seda konstruktsiooni tuntakse rahva seas kui Mehhiko müür või Mehhiko / USA müür.
Mehhiko müüri ehitamine Ameerika Ühendriikide poolt kujutab endast vastuolu. Selle põhjuseks on asjaolu, et selle ehitamise algus leidis aset samal aastal, kui konsolideeriti NAFTA (Põhja-Ameerika vabakaubandusleping), majandusblokk, millel on pelgalt kaubanduslik olemus, hoolimata sellest, et see pakub a suurem integratsioon liikmesriikide vahel, mis lisaks kahele mainitud riigile hõlmab põhjapoolt ka Kanadat (ilma müürideta, viimases juhtum).
Praegu on Mehhiko ja Ameerika Ühendriikide vahelise müüri pikkus umbes 1130 kilomeetrit, mis on umbes kolmandik riikide vahelisest piirist. Mõnes punktis on see lihtne “sein”, mitte eriti kõrge ja mõne kaitsega peal. Mujal koosneb see aga kahest seinast ja nende vahelisest ruumist, kust mööduvad sõjaväe- ja sõjaväesõidukid. lisaks sellele, et neil on ka mõned vaatetornid ja sõjavägi, kes on võimelised kõik võimalikud alla tulistama sissetungijad.
Hinnanguliselt on selle ehitamisest alates tuhandeid ebaseaduslikud sisserändajad nad lakkasid üritamast ühel või teisel viisil ületada ehitatud tõkkepuu kehtestatud piire. Hinnanguliselt õnnestus veel tuhandetel piiridest ja piirangutest mööda hiilida, jõudes sihtkohta: USA maadele. Teiste andmete kohaselt suri piiri ületamisel 5600 ebaseaduslikku sisserändajat, ei tingimata ehitatud müüris, kusjuures paljud neist surmadest on kõrbealadel, mis kuuluvad kaks riiki.
Mehhiko müürile esitatakse palju kriitikat, mida paratamatult võrreldakse teiste maailma lõhestavate või lõhestavate müüridega, näiteks Iisraeli müür ja vana Berliini müür. Paljud analüüsid väidavad, et see jagab palju rohkem kui kahte riiki, kuid kahte erinevat “maailma”: kaasaegset ja arenenud (kuid töökohtade loomise probleemidega) ning teine mahajäänud ja vähearenenud, hoolimata viimase majanduslikust ja sotsiaalsest arengust aastakümneid.
Teine kriitika selle müüri ehitamise kohta on USA valitsuse kahesugune iseloom, mis on alati keelanud Mehhiko elanikkonna sisenemise, kuid mis pole peatunud. riiki saatmisel, eriti piirialadel, mitmed rahvusvahelised ettevõtted ja tööstused, mis annavad kohalikele elanikele tööd madalate palkade ja ebakindlates tingimustes töö. Selles kontekstis tekkis nendes piirkondades mitu linna, mida iseloomustas kiirenenud linnastumine, sotsiaalne marginaliseerumine, intensiivne uimastikaubandus ja kõik sotsiaalsed vastuolud kohtades, mida iseloomustavad sissetulekute kontsentratsioon ja nende kõrvalejuhtimine huve. Nende linnade seas on kõige ilmsemad näited Tijuana (vt foto allpool) ja Juarez.
Pilt San Diegoga piirnevast Tijuana linnast, California osariigi linnast
Mõnes kohas eraldab müür selles piirkonnas ajalooliselt ehitatud linnu ja linnastuid. On mitmeid teateid perekondadest ja sugulastest, kes leidsid end müüri lõhestatuna, ilma et oleks saanud pärast selle ehitamist pidevaid kontakte. Kriitika ja kaebuste arvu suurendamiseks lisatakse keskkonnarühmi, kes süüdistavad piiri eraldumises loomadele nende toiduallikatest või pesitsuspiirkondadest, põhjustades teatud loomade arvu vähenemist või isegi väljasuremist liigid.
Kuigi Mehhikos on müüri ehitamise algusest saadik sellist kriitikat olnud, pole USA valitsus kunagi mingisugusele survele järele andnud. Pärast 11. septembri 2001. aasta rünnakuid (kaasa arvatud) toonane president George W. Bush tõhustas seina ja piiri jälgimist, mida jätkas tema järeltulija Barack Obama, mis kahekordistas järelevalve töötajate arvu ja laiendas seina mõningaid osi, renoveerides teised.
Võime öelda, et üldiselt on Mehhiko ja USA vahelise müüri ehitamine üks poliitiliste, majanduslike ja nn arenenud põhja ja vähearenenud lõunaosariikide vahel, piiritledes mitte ainult piire poliitika.
Minu poolt. Rodolfo Alves Pena
