Riigikogus on menetluses eelnõu, mis kavatseb tarbijatele järjekordades kaotatud aja hüvitada abi ootamine haiglates, loteriipunktides, pangakontorites ning vett, elektrit ja telefon. Seega näeb PL 1954/22 ette kahju hüvitamise tarbijale, et vähendada või tühistada kahju, isegi kui see ei ole moraalset ega materiaalset laadi.
Loe rohkem: Tarbijaõigused, millest paljud ei tea
näe rohkem
Uued radarid püüavad suure kiiruse enne kiirusepiire…
Õiglus peatab naiste CNH võlgade tõttu; asjast aru saama
Tarbija “aega” peetakse PL-i kohaselt väärtusparameetriks, mis kaotades põhjustab inimesele kahju, kuna mõjutab otseselt tema tootlikkust. See seos “aja” ja “väärtuse” vahel ei ole uus. Lisaks sellele, et tegemist on vaid mõõtühikuga, mõtiskleb üha rohkem mõtlejaid ja teadlasi nende kahe mõiste kitsendamise üle.
Projekti raportöör Carlos Veras Pernambuco PT-st kaitseb, et "tarbija ei vastuta enam kohustus näidata oma aja väärtust, jättes tarnijale kohustuse oma kliente teenindada kiirus”.
Makstud hüvitist mõõdetakse tarbijale tekitatud kahju ulatusega, kes omakorda PL kohaselt arvestab inimese vanuserühma, tema tervislikku seisundit ja ajakulu kadunud. Lisaks tehakse kindlaks, kas institutsioonide poolt ei esinenud põlglikkust.
Sel viisil analüüsib kohtunik selliseid küsimusi nagu järjekordade ajapiirang, probleemide lahendamise seaduslik tähtaeg, õiguse äravõtmine. vaba aeg ja puhkamine, produktiivne ümbersuunamine, toodete ja teenuste mittekasutamine ning seadusest tulenevatest tähtaegadest mitte kinnipidamine asunud elama.
Analüüsitav tekst määratleb, et avalikkuse kohaloleku tähtaeg peaks olema kuni 15 minutit teenusepakkujatele üldiselt ja kuni 30 minutit keerukamate juhtumite puhul, nagu pangakontorid ja haiglad. Ettepanekut analüüsivad lõplikult tarbijakaitse- ja põhiseaduskomisjon ning justiits- ja kodakondsuskomisjon.
Teave Câmara de Notíciase agentuuri kaudu.
Filmide ja seriaalide ning kõige kinoga seotud armastaja. Aktiivne uudishimulik võrkudes, alati ühendatud veebiteabega.
