Euroopa Parlamendi erikomisjon kiitis hiljuti heaks eelnõu esialgse versiooni, mille eesmärk on eesmärk on kehtestada juhised tehisintellektisüsteemide arendamiseks ja kasutamiseks mandril euroopalik.
Selle esialgse etapi heakskiitmine on märkimisväärne samm edasi tehisintellekti tehnoloogiate kiiret arengut kontrollivate määruste poole püüdlemisel. Need seadused on vajalikud nende tehnoloogiate kiire arengu tõttu.
näe rohkem
Oht Netflixile: Google'i tasuta teenus konkureerib voogesitusega
Google arendab AI tööriista, mis aitab ajakirjanikel…
Uus seadusandlus, mis kannab pealkirja “Euroopa tehisintellekti seadus”, on esimene Läänes, nagu ka Euroopa Liidus Hiinal ja teistel Aasia riikidel on juba eeskirjad, mida kasutavad generatiivsed AI ettevõtted, nagu OpenAI sinu ChatGPT, peab järgima.
Euroopa tehisintellekti reguleeriv lähenemine põhineb iga tehisintellekti süsteemi riskipotentsiaalil. Mida suuremat ohtu nad kujutavad, seda rangemalt neid kontrollitakse.
Eeskirjad sätestavad ka konkreetsed nõuded, mida arendajad peavad järgima, mida nimetatakse "vundamendimudeliteks".
Tehisintellekti riskikategooriad
Euroopa tehisintellekti seadus kategoriseerib tehisintellekti ka nende riskitasemete järgi. Need on: minimaalne või puudub risk, piiratud risk, kõrge risk ja lubamatu risk.
Isegi kõrge riskiga tehisintellekt võib töötada reguleerimise all, kuid vastuvõetamatu riskiga kategooriad ei tööta isegi Euroopas. Vastuvõetamatu riskiga AI-d on:
- Süsteemid, mis kasutavad oma käitumise moonutamiseks alateadlikke, manipuleerivaid või petlikke tehnikaid;
- tehisintellektid, mis kasutavad ära konkreetsete isikute või rühmade haavatavust;
- Tundlikel atribuutidel või omadustel põhinevad biomeetrilised kategoriseerimissüsteemid;
- AI-d, mida kasutatakse sotsiaalse skoori või usaldusväärsuse hindamiseks;
- Tehisintellekti süsteemid, mida kasutatakse kriminaal- või haldusõigusrikkumisi ennustavate riskianalüüside jaoks;
- Süsteemid, mis loovad või laiendavad näotuvastusandmebaase mittesihipärase kraapimise kaudu;
- Mehhanismid, mis järeldavad emotsioone õiguskaitses, piirihalduses, töökohal ja hariduses.
Vältimaks kahjulike tehisintellektide levikut, nagu kõrge ja vastuvõetamatu risk, uus Euroopa tehisintellekti seadus sunnib arendajaid järgima standardeid ette määratud.
Üks selle andmebaasi aspekte on tehisintellektide eelnev testimine, mis peab toimuma igal juhul, millega karistatakse arendajat, kes keeldub teste tegemast.
"Nende tehisintellekti mudelite pakkujad peavad võtma meetmeid põhiõigustega seotud riskide hindamiseks ja leevendamiseks, tervis, ohutus, keskkond, demokraatia ja õigusriik,” ütles ringhäälingu poolt intervjueeritud Euroopa jurist Ceyhun Pehlivan. CNBC.
Ühesõnaga tehisintellekti eksperdid
Nagu peabki, langes teade, et Euroopas luuakse tehisintellekti reguleerivat seadust, valdkonna ekspertide ja mõne tehnoloogiatööstuse pommina.
Etteruttavalt tasub märkida, et Euroopa tehisintellekti seadus on alles väljatöötamisel ja hiljutine heakskiit on vaid esialgne. Sellest hoolimata väljendavad mõned olulised osalejad muret.
Euroopa Arvuti- ja Sidetööstuse Assotsiatsiooni hinnangul on uue seaduse kohaldamisala liiga kaugele laiendatud, mis võib põhjustada kahjutute tehisintellektide püüdmise.
"On murettekitav näha, et kasulike tehisintellekti rakenduste suured kategooriad, mis kujutavad endast väga piiratud riske, kui üldse, võivad nüüd kokku puutuda. ranged nõuded või nad võidakse koguni Euroopasse keelata," ütles organisatsiooni poliitikajuht Boniface de Champris CNBC-le saadetud avalduses. meili teel.
Tuntud advokaadibüroo Clifford Chance tehnoloogiajuhi Dessi Savova sõnul hakkavad Euroopas tekkivad tehisintellekti reguleerivad seadused maailma mõjutama.
"Kavandatavate tehisintellektireeglite ulatus Euroopas jõuab tehisintellekti arendajateni üle kogu maailma," ütles ta.
"Keskne küsimus on siiski, kas Euroopa tehisintellekti seadus seab tehisintellekti standardi maailmas. Selle põhjuseks on asjaolu, et Hiina, USA ja Ühendkuningriik, kui nimetada vaid mõnda, määratlevad oma tehisintellektipoliitikat ja regulatiivseid lähenemisviise,” küsib Savova.
"Kuid vaieldamatult jälgivad nad kõik tähelepanelikult Euroopas toimuvaid läbirääkimisi, et kohandada oma lähenemisviise," lõpetas ta.
Lõpuks rõhutas Euroopa digitaalõiguste poliitika vanemnõunik Sarah Chander, et uued Euroopa tehisintellekti seadused nõuavad arendajatelt oma "võimsuse" demonstreerimist.
"Kuigi need [eelnõus sisalduvad] läbipaistvusnõuded ei kaota muret infrastruktuuri ja majanduse pärast, on nende ulatuslike AI süsteemid nõuavad tehnoloogiaettevõtetelt nende arendamiseks vajaliku arvutusvõimsuse avalikustamist,“ meenutas ta vestluses CNBC.
Seni ei ole Euroopa Parlament veel avalikustanud Euroopa tehisintellekti seaduse järgmisi samme.
Lõpetanud ajaloo ja personalitehnoloogia eriala. Kirglikult kirjutades elab ta täna unistust tegutseda professionaalselt veebisisukirjutajana, kirjutades artikleid erinevates nišides ja erinevas vormingus.
