Pangakontodele rakendatavad omastamispettused muutuvad iga päevaga üha tavalisemaks. pangad. Nende rünnakute peamiseks sihtmärgiks on madalama digiteadmisastmega eakas elanikkond ning kelmuse eesmärk on hankida ohvritelt konfidentsiaalset teavet pangatehingute tegemiseks.
Loe rohkem: Hoiduge petuskeemidest, mis varastavad Caixa Temis FGTS-i väärtusi
näe rohkem
ÜRO teatel langes 2022. aastal kuriteo ohvriks üle 27 000 lapse
Tutvuge ajaloo viie kurikuulsama sarimõrvariga (viies on rohkem…
Colégio Recursal de Limeira (SP) kohtunik Ricardo Truite Alves leidis, et on üldteada, et pangaparool on isiklikuks kasutamiseks ja seda ei saa üle kanda. Nii mõistis see kannatanu pangaasutusele hukka eaka kontolt väljavõetud summa hüvitamise.
Juhtumi kohta esitas kannatanu andmed, kui sai kõne, mis teatas tema nimel tehtud ostust. Seetõttu peaks ohver tehingu blokeerimiseks parooliga kaardi üle andma kullerile, kelle saadaks väidetavalt pank. Kohtunik väitis panka hukka mõistes, et 78-aastaselt pole võimalik nõuda samu teadmisi. keskmisest mehest, kes on sisestatud ja kellel on teadmised teenuse digiteerimisest ja kaasajastamisest Pangaametnik.
Kohtunik kasutas Ülemkohtu pretsedenti 479, mis määrab, et "finantsasutused vastavad objektiivselt kahju eest, mis on tekkinud sisemise juhusliku sündmuse tõttu, mis on seotud kolmandate isikute tegevuse raames toime pandud pettuste ja kuritegudega pangandus”.
Moraalse kahju hüvitamise taotlus jäeti rahuldamata, kuna kannatanu ei kuulunud ühtegi programmi krediidikaitse, jättes haavatavaks eaka pangakonto, kelle teadmised ja info digipraktikatest seda on liiga vähe. Sel viisil muutub üha olulisemaks kliendi kaitse- ja teabepoliitika tugevdamine.
Filmide ja seriaalide ning kõige kinoga seotud armastaja. Aktiivne uudishimulik võrkudes, alati ühendatud veebiteabega.